搜索
查看: 37080|回复: 1
收起左侧

名义代购实际拼单,变更合意不采信,误判应改判

侠客 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
         名义代购实际拼单,变更合意不采信,误判应改判, X' n  O: I& y' V  t
         信访人:湖南蔡伦故里纸业有限公司,住所地湖南省衡阳市耒阳市蔡子池街道办事处德泰隆路神农建材五金大市场G-3栋,统一社会信用代码:91430481MA4PA95G98。& \  n! ]  }! b7 }4 @! O8 _# G
        联系电话:139 7478 4347。法定代表人:肖利霖,该公司执行董事兼经理。$ k. F  u5 G; r0 K+ f
        信访对象:耒阳市人民法院。
) h, X: n% }- e9 V6 v        信访事由:信访人因与瑞天泰公司肖启琴“代购”合同纠纷一案,不服2024年8月3日收到的湖南省耒阳市人民法院(2024)湘0481民初3387号民事判决书,请予改判。      
1 D8 Z6 Q6 j  n; W, g8 K         事实和理由:原判决浮皮潦草,认定错误。
6 D( a2 g7 H0 [  h, `  }9 D$ a        1.原判望文生义,单独凭借《代购合同》字面意思就认定买卖合同法律关系。合同实际无价差、无佣金,纯属帮忙,纯属拼单。无代购之利,不承担代购之责。法官只看缔约中的形式主义,无视合同要物和合同合意,不重视缔约人的意志,从而误判。" B4 P/ H* J. i2 e8 ~7 Z, U
         2..原判无视要义。双方签约员工均非专业人士,从瑞天泰公司肖启琴一方(简称肖启琴,下同)手写改动把“购销”改为“代购”,从合同加章非官方备案公章等可以看出来。双方当时口头约定大于文字内容,实质拼单大于形式代购。* z) p6 z6 Q1 `* J; J
        3.原判无视合同变更合意。肖聪成提供大量微信聊天记录证明他和肖启琴“代购”关系,中途变更为肖启琴直接和供货方发生买卖关系,三方达成了变更合意。
/ |' h" v5 D+ B: n* s; j& y        4.原判无视三方签名确认的《退款及担保协议书》等证据能够证实肖启琴同意中止《代购合同》,变更为共同追讨货款关系,原审法院未重视履行合同过程出现的新情况,而是简单司法,机械认定代购到底。8 v5 Q7 N5 G" K2 j) m, p
        5.原判无视双方同意并共同参与诉讼追讨货款,共同承担诉讼费用等行为。说明原“代购”行为,实质是利益自享,风险自担的拼单关系。# J. H/ ?, H; D
        6.原判无视原《代购合同》第四条第三款、第五条第三款约定双方同意的前提下可以变更合同,并无文字规定须何种形式表述。那么,第3、4点变更协议有效。9 F: s2 y1 ?. h0 m
           综上所述,肖启琴明知双方拼单向供方购货,既参与微信群内对话催货,又参与后期协商退款,更参与诉讼调解并签字确认。对整个买卖交易全过程,瑞天泰不光明知,而且站在第一线与供方直接交涉处理相关事宜。肖聪成既无代购之利,又自费追讨剩余货款,这样的客观事实,原判决未给予充分重视并查明,误听误判,显失公平公正,同时造成不良社会影响。应予以改判。
& n* K& ~% Z6 h9 A+ b        本案发生在新冠防疫的特殊时期,确有当时的特殊性。为了防疫制造口罩,既是市场行为,也是为防疫作出贡献。蔡伦纸业为了尽快拿到生产原材料,在紧急时刻没有更多关心和过问合同细节,但在供方不能及时供货的情况下,第一时间联系协商尽最大努力挽回经济缺失,且优先让瑞天泰公司收回货款,其间支出的成本都自己承担,即使存在过错但也不应当承担如此巨大代价。2 X0 U6 v& J* Y
        原审判决无视客观事实,也颠覆社会认知,让无辜的蔡伦纸业承担不应该发生的损失,也让瑞天泰因其不讲商业诚信的行为而额外获益。
7 m, `7 L9 \7 G, \' |9 v2 ?2 V$ T     ! g9 p$ x6 h2 o3 c& ?1 c) d& r9 }) l
          信访人:湖南蔡伦故里纸业有限公司
/ Y2 b( I! h7 ?( O
* i4 ?7 t9 v3 y" c; X$ p; {         二0二五年七月二十日
( g: d! N: Z7 G0 U( ^- n9 Q3 v9 S' z- G1 M9 K+ @
回复

使用道具 举报

爱丽 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
打官司
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表