请问规划局——这样要得吗？

弼马温 · 发表于 2011-10-20 23:43:42

本帖最后由弼马温于 2011-10-20 23:45 编辑

                                                            请问规划局——这样要得吗？
      现在一些居民老区在改建新楼房，原先的楼房最多只是三层，过道四五米，有的地方二米不到，现在要建八层以上，有的还建十多层，但是，还是按老样子（占地面积）建。这样要得吗？
   有的建房户先占天后占地。第一层按规划留有四五米的通道，第二层就伸出一米五，房子建成成后，房主又将第一层留下的走道按第二层的伸出部分砌上去。这样要得吗？
   据反映前不久，在城北路附近的居民区就出现这种先占天后占地情况，遭到对面的住户坚决反对，几乎动用武力，并请规划局的人三次到现场处理：明确断定不能先占天后占地。如果强行建，就打电话叫规划局来制止。
   但是，后来几家建房户主不知通过什么办法，请去了规划局长，局长推翻了下属的三次处理决定，建房户顺利多占了一米五的走道。现在那地方楼房八层，楼房中间走道大概不到三米。
   令人不解的是：这种先占天后占地的办法为什么会得到规划局长的认可？？？

王麻子 · 发表于 2011-10-21 00:04:20

规划局长是哪个？亲自到现场处理这样的小问题——普通百姓请得动吗？用宝马接他也不会上车哩——有鬼！

记录历史 · 发表于 2011-10-21 07:02:16

规划局长说可以就可以

柠檬第二 · 发表于 2011-10-21 07:56:59

王师傅装潢 · 发表于 2011-10-21 08:20:12

鬼划局，钱花局。

汽车服务之家 · 发表于 2011-10-21 08:33:00

这年头，人强就是理，法律都是狗屁，

新农民 · 发表于 2011-10-21 08:33:53

本帖最后由新农民于 2011-10-21 08:37 编辑

这么个问题，用得着局长亲临现场？他的规划股、执法大队干什么呢？
而且，“局长推翻了下属的三次处理决定”。这不打了下属的耳光吗？
这个局长姓徐，从这一点可以看出不是个好家伙！

路石 · 发表于 2011-10-21 08:46:30

这潭水很深！

二奶奶 · 发表于 2011-10-21 09:00:36

姓徐的没爱贿，他告诉二奶奶的。

007 · 发表于 2011-10-21 09:31:44

楼主能不能说清楚该建房户的具体位置，建房户姓啥名谁。你这帖子我觉得有问题，如果规划局长和建房户关系很好，审批时就可以一步到位，没必要执法时再去打招呼吧。

请问规划局——这样要得吗？

发表回复