搜索
查看: 419323|回复: 10
收起左侧

老美又吓中国领导了

城市记者001 发表于 2011-11-4 11:02:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 城市记者001 于 2011-11-4 20:02 编辑
7 _: k$ d1 _- d* ~. L: J+ g
0 ]2 S/ R4 p' A, ^. b3 [        美媒最近发表了《五种情形最有可能引发中美间核战争》一文。文章提到了南海,在南海乌云密布的当口,美媒发表这样的文章是什么意思?我看,又是在吓唬中国领导人。4 |( u( W  \3 x  Y- T8 _, L
        我的见解是:美国在任何情况下都不会和中国发生核战,理由如次:
( d; t+ Q7 V/ c& Q: v        一、文章所列五种情形,都不是与美国正面冲突,试想,美国会为喽罗国玩自己的性命吗?不会,从来不会的!08年格鲁吉亚就象今天的菲律宾一样不知死活,十分陶醉地用脸贴北约的屁股,俄罗斯大为光火,扬言惩罚,此时北约和美国口气强硬,一再警告俄罗斯,可是硬汉普京不吃这一套,在奥运会期间,断然将格鲁吉亚变成一片火海,北约和美国立马失声。
# M: `3 |  A4 {4 A         二、美国害怕中国的二炮。我决不是意淫党。我们可以发现,最近西媒对我国的地下核保护设施十分关注,说我们有5000公里的地下长城,并由此推出我国的战略核弹数在3000枚左右,大大高于以往的估算。这说明什么问题?说明美国十分清楚中国的二次核打击能力。在乎,就是种害怕。核战是没有赢家的,玩核战不仅是玩对方和自己下属的性命,也在玩自己的性命。
! |8 B/ v$ p8 h8 y5 W7 @         三、恐吓战术是美国的惯用伎俩。这个很好理解,“用兵之道,攻心为上,攻城为下。心战为上,兵战为下”。南海多事,我国学者发表了一些谈话,有的认为一旦拳脚相向,美国是不会过份介入的;美媒发表这样的文章表达相反意志,意在动摇中国领导人的决心,吓阻军方行动。6 c& `2 @5 t8 i' r. R$ V" T
         当然吓只是吓中国领导人,我们老百姓似乎不太在乎,打核战嘛,要死都死,黄泉路上大家手拉手,热热闹闹,何惧之有?
7 u- D( A- O6 q9 K1 j/ U0 _
回复

使用道具 举报

汽车服务之家 发表于 2011-11-4 13:11:14 | 显示全部楼层
中国都是些没有的狗官,怕死,抢别人的老婆胆大包天,贪污受贿比谁都有胆量
回复 支持 反对

使用道具 举报

一女生 发表于 2011-11-4 14:18:18 | 显示全部楼层
没有那么多吧,好象只有300枚核弹头,而且能够打到美国的,只有二三十枚,卖国可以拦截的,中国不足以威胁美国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 城市记者001 发表于 2011-11-4 16:51:36 | 显示全部楼层

% ?1 f; ~) t8 y9 r: l9 Q2 t) E% o
3 g( r6 O, B5 i( w& B; ^美国《大西洋月刊》网站10月31日文章 题:美国和中国最有可能引发意外核战争的五种方式
) X: V7 O4 s2 v9 A+ a  l$ S7 g: i+ Y& H& R4 [+ O$ f
由环球安全通讯社和“核武器倡议”组织发布的一份令人不安的报告称,在持续多年的密切但没有成果的对话后,美国和中国仍然未能理解彼此的核武器政策。美国和中国都对彼此之间任何类型的战争(核战争或非核战争)没有任何兴趣。相比之下,更大的风险是意外开战。
  L/ n( S; i& o6 }- N% J# i% c! k
+ ?# i9 F; N6 V. D* j. b8 F美中意外卷入噩梦般的战争有许多种可能的方式,下面是其中五种可能性最大的方式。
# b0 y( J, k+ Q
! S% z$ W$ p/ w4 m: A; D7 h一、中国或菲律宾占领某个有争议的岛屿。这里的许多岛屿要么资源丰富,要么对控制南中国海(全球最重要的航道之一)意义重大,要么两者兼备。到底谁拥有哪些岛屿也并不明确。美国努力建立争端解决机制,以便太平洋周边国家能和平解决有关争议岛屿的冲突。但是,混乱、贪婪或国内政治总是有可能促使中美菲这三个国家之一莽撞行事。如果中菲冲突以迅速且不可预期的方式升级,菲律宾可能会提醒美国,它们之间签署了共同防御条约。中菲战争的威胁也因此可能演变成中美战争的威胁。
& [' k5 h2 l3 `  }# H
+ F& K$ E6 r6 m7 M二、朝韩战争。不管一切是如何开始,中国有可能感觉自己有必要干预。无论如何,中国突然向朝鲜半岛方向部署数十万军队会令首尔和东京感到恐慌,无法预言接下来可能发生什么。这跟上世纪50年代朝鲜战争几乎演变为美中战争有点类似。如果这样的情况再度发生,核武器和核不确定性的存在(美国已把韩国纳入其核“保护伞”之下)只会令局势更加动荡。
" H" M9 K# V8 Y  g6 Z2 V9 l2 U# J- v$ K
三、中日海上冲突升级。去年,日本扣押了一艘过于逼近日本的中国渔船的船长。中国对此的反应如此激烈,以致日本之后迅速举行了大规模军演,模拟可能的中国入侵西南诸岛的情形。不难预想诸如此类的事件可能逐步升级并最终失控。而日本和韩国一样,已被正式纳入美国的核保护伞之下。日本是否以为它有美国的核武器作为后盾?美国是否会忍不住夸大它为日本动用核武器的意愿,以便吓阻中国?% ~  k, j; P& y/ R6 d

0 W% d" Y* ^/ y# b4 N四、中国或印度占领存在争议的领土。印度国内政治日益受到民族主义情绪的影响,其领导人对中国实力的崛起有不安全感。不难预想,某位古怪偏执的印度政治家或紧张的将军试图先发制人,阻止想像中的中国对争议领土的入侵。美国作为印度的亲密盟友很可能不得不介入———正如它曾经介入印巴冲突一样。但是,这或许会加剧动荡,令形势失控的风险更大。9 T) A& L3 C4 O2 {& N
; C) N* _& E5 {8 I; k/ o8 O
五、东南亚冲突升级。越南、柬埔寨、老挝和泰国都有鼓吹民族主义的政治力量,它们有时可能过度执迷于边境争端和地区竞争。现在看来,它们当中没有一个准备打仗,但随着这些国家在未来几十年内取得经济和政治上的发展,这种情况可能改变。如果一些小竞争演变为战争,中国或许感觉不得不介入。美国试图树立自己作为东南亚争端仲裁者的地位,它或许也会选择介入。如果该地区爆发全面战争,中国和美国都可能陷入其中。8 Q8 `3 j& n" S: ?4 p1 |4 t
) Y6 z  `( w6 \1 w5 i' }; X
如果美中两国想要避免核战争,它们需要加强的正是这一点:明晰的立场,相互了解,以及如果不能信任彼此,那么至少信任彼此的动机和意图。未来几十年里,上述五种情况中的某一种很有可能出现。事态如何演变,将在很大程度上取决于美中两国现在能打下什么样的基础。
9 p; `* h$ k3 z' ?' W( H  {  q6 Q  S- u& m$ x1 H+ u$ C; x3 U
7 @6 M5 h! F( P4 K: N; x' W9 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

自由自在 发表于 2011-11-4 22:24:05 | 显示全部楼层
不可能发生核战争,打核战嘛,要死都死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小市民 发表于 2011-11-5 00:10:01 | 显示全部楼层
经济全球化,大战打不起来的。中国多少企业在美国,美国又有多少企业在中国呀!上海的经茂大厦都是世界各国的银行,哪国敢炸毁它?平均每个美国人欠中国3000美元国债,打起来那8000多个亿丢到太平洋了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

小市民 发表于 2011-11-5 00:12:47 | 显示全部楼层
奥巴马说:中美两国要担起领导的责任。**决不会屈服奥巴马!
回复 支持 反对

使用道具 举报

小木兰 发表于 2011-11-6 18:11:14 | 显示全部楼层
中国人正在扬眉吐气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

耒阳鳏夫 发表于 2011-11-6 18:21:35 | 显示全部楼层
u=446459457,490573766&fm=0&gp=0.gif ( r" e6 r6 h; H. U+ G
. o3 G2 f6 V* i+ o3 Y: X4 d
“中国都是些没有的狗官,怕死……“
8 `7 h! \# @" y+ V6 e+ D2 D- F( T* Q  e: x/ Z$ K  ?3 u% ?$ q
我不赞成:当官的怕什么?他会上战场?当官的一声令下,就要千百万人头落地呀!
. N2 q0 A- K! @8 e5 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

新贵族 发表于 2011-11-9 20:46:01 | 显示全部楼层
老毛的徒子徒孙,就这个熊样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表