“人均”的忧思

      日前，中国社科院发布《产业竞争力蓝皮书》，称中国已经成为中上等收入国家，根据是国家统计局的数据显示，2010年我国人均国民收入达到了4277美元，而按世界银行公布的最新收入分组标准，在3856至11905美元之间为中等偏上收入国家。
      从数据上看，我国确实步入了中等偏上收入，这是中国经济发展成果最直观的体现,可喜可贺。但是，在欣喜之余,笔者认为，对于这个“中上等收入国家”的名号，国人需理性、冷静地看待,切不可盲目乐观。我们的人均收入提高了，不代表人民生活水平也相应提高了。 “人均”的背后，要多看点“不均”。我们还有1.28亿贫困人口，有3亿人无法喝到干净的饮用水，2.3亿农民工得不到基本的社会保障。而更让人忧心的是，我国的基尼系数，早就突破警戒线。众所周知，基尼系数衡量的是一个国家的贫富差距程度，0.3至0.4之间为正常状态，超过0.4为警戒状态，达到0.6则属于危险状态，随时可能引发社会动荡。据说，我国的基尼系数达到了0.53，国民贫富差距程度之严重可想而知。据世界银行一份报告称,美国是5%的人口掌握了60%的财富,中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富,中国的财富集中度超过了美国,两极分化严重。
% e% f0 c3 I9 b" M" U& f      日本旅华作家加藤嘉一认为：“一个国家的真正实力和本来面貌，取决于生活在最底层的群体，在什么样的环境过着什么样的日子。”如果我们在经济发展中，一味强调“人均”，忽视两极分化的“不均”，这样的数据毫无意义。道理很简单，九个农民有一百元钱，一个煤老板有一千万，平均起来人人都是百万富翁，这种“人均”有意思吗？
      遥想当年，邓小平同志为了尽快改变我国经济落后的面貌，提出了让一部分人、一部分地区先富起来，再带动大多数人、大多数地区共同致富的发展思路。应该说，在当时的国情下，是十分英明正确的。但是，三十年过去了，那些先富起来的早富得流油，过上了花天酒地的天堂生活，而大多数该跟着共同富裕的，其实没有富起来。虽然与过去相比生活改善了，但幸福感反倒不如从前了。为什么？就是因为社会财富的严重不均。可以说，在现实国情下，“不均”问题再不尽快有效解决，就谈不上社会和谐，谈不上真正的幸福。
" X# K4 K" M6 ]/ [, V
  c0 ?1 w) @- i; _) u

说得很在理！一个国家，如果最底层民众的生活没有保障，就谈不上真正的和谐与幸福！

分析有理

上有政策，下有对策，人就是聪明

支持楼主,说得真好.

现在的中国，已经被官员搞死了呀，真的可以用民不聊生来说我们的普遍百姓现在的生活现状，我们没钱吃肉，吃些小菜，官员说我们的民众很会生活，懂得这样健康饮食，让你真的无语呀

忧国忧民

那无忧 发表于 2011-12-21 18:50
忧国忧民

忧民忧国

在这样的情况下，从何谈幸福指数？

说的对！