衡阳一房地产老板涉嫌故意杀人 12日法庭受审

      房地产老板卢西春帮章某担保，向高利贷借款135万元。但由于章某没有偿还本金和利息，卢西春遭遇追债。2010年8月，卢西春在衡阳白云路制造了持枪杀人纵火案，现场造成1人死亡，2人受伤，一辆现代越野车被烧毁。
　　
　　12日，衡阳市中级人民法院公开开庭审理此案，30余名群众旁听了案件审理。 在长达3个半小时的庭审中，控辩双方围绕被告人卢西春是否构成故意杀人焦点展开激烈的辩论。
  T! f) a- T2 r% m) s　　
& ?7 t$ j; P( [8 p　　卢西春，49岁，案发前系衡房房地产经营股份有限公司副董事长，兼衡阳市国联房地产开发有限公司总经理。衡阳市检察院指控，卢西春的业务合作人章坚以引资为由向其借款。
　　
" n' V/ t8 }0 L( s+ a　　卢西春找到放高利贷的傅剑威、张建兵借款。2009年1月，由卢西春担保，章坚向傅、张借款135万元人民币，月利息为12%。后来章坚没有偿还本金及利息。傅剑威、张建兵便找卢西春还钱。
　　
" ~2 Y! U: T' k' X　　在讨债过程中，傅剑威、张建兵采取限制卢西春人身自由的手段逼其还钱。卢被迫还给傅、张现金173万元并将其儿子名下的一个门面及自己所住的住房抵给了傅。
　　
　　但傅、张仍不罢休，继续逼卢还钱。2010年7月，卢西春在其办公室写下遗书。
　　
　　同年8月，傅剑威再次向卢西春逼债。次日，傅剑威开车与张建兵一起到卢西春家楼下，要卢下楼。卢西春带上装了一支仿六四式**，一把匕首、一瓶汽油的提包，准备与傅同归于尽。
　　
　　当车行驶到衡阳市华新开发区白云路时，傅剑威要张建兵将卢西春拽下，卢西春怕又被“看守”，便掏出**对着坐在副驾驶座上的张建兵头部开了一枪。
7 Z  D: N/ E! _9 f8 g+ l& e" N　　
1 i* T$ z) c7 E- [" B4 }# }　　傅剑威听到枪声后，大声呼救，在抢枪过程中，傅剑威从车内逃出，卢西春随后用匕首自杀，并烧毁汽车。经法医鉴定，张建兵符合头部遭受枪击致颅内损伤死亡。
2 ]0 ]; y! W0 Z+ N4 a+ C. X　　
　　昨日，衡阳中院开庭审理此案。
7 ~6 R, L- V7 P4 l/ ^　　
　　面对检方指控，卢西春否认自己是故意杀人。面对公诉机关出示的十余份证据，卢西春辩解，其出于公司发展的需要与章坚合作，在章不能还款的情况下，为履行担保人的责任，共先后向傅剑威还款384万（包括其公司借款120万、自有53万、其儿子名下门面市值163万、其住房市值48万），所欠债务已全部还清，双方纠纷已得到了结，不存在故意杀人的动机。
　　
　　在法庭上，故意杀人还是正当防卫成焦点。
. g9 V8 J9 e! R: c% X0 z; l　　
　　卢西春的辩护律师为其作正当防卫的辩护。辩方律师认为，杀人凶器仿六四式**的来源无法确认，卢西春在还清债务的情况下，不存在杀人的动机。傅剑威等人多次对卢西春及其家人采取恐吓、限制人身自由等手段逼其还款，在当时特定情况下，傅剑威等人采取暴力手段威逼卢西春还钱，其行为涉嫌抢劫，卢西春出于自保采取防卫，其行为构成正当防卫或者防卫过当。其律师还向法庭出示了卢西春历年来获得的荣誉证书及写有119人签名要求法庭从轻处理的请愿书。在经过两轮激烈的法庭辩论后，合议庭认为案情重大，将择日宣判。
　　
　　庭审结束后，衡阳市中级人民法院法官在接受采访中表示，我国法律明确规定，民间借贷利率高于银行同期贷款利率4倍，不受法律保护。然而，在经济社会中，部分企业为解决资金问题，不惜借高利贷，在面对高额的利息时，借款人往往是倾家荡产、得不偿失。
: B. W' D- Z- `( l* u# N　　
0 O  _, p  R3 P9 S　　在遭遇放高利贷者的非法拘禁甚至暴力威胁时，被害人往往又不敢采取正当手段维护权益，这样为高利贷提供了市场。衡阳市中级人民法院法官提醒，在遇到不法侵害时，一定要选择法律手段维护合法权益。
! O) O9 R! z! U. [# D3 y0 M/ u2 I

在遇到不法侵害时，一定要选择法律手段维护合法权益。
' H( Z8 N+ c! v- T. n  ?; a

法律只针对特权人和大老板服务，普遍人想，但没用

钱多作怪