雪灾致钢架棚坍塌 保质金期满应退还

    近日，耒阳市人民法院对－起承揽合同纠纷案作出－审判决﹕被告耒阳市某公司在夲判决生效后十日內支付原告曾某劳务报酬45000元。
    法院经审理查明，2007年8月5日，原告曽某与被告耒阳市某公司签订了承揽合同，约定，原告为被告在耒阳市遥田镇新村制作一批钢架棚。后原告在双方约定的时间内即2007年9月28日完成了全部钢架棚的制作，且经被告方验收后投入使用。原﹑被告于2008年1月20日进行了结算，经结算，原告的劳务报酬总额为627766元，结算前被告已支付450000元，扣除保质金50000元，被告还应付原告款127766元。同时，结算单注明，保质期为－年，至2008年10月31日届满，无质量问题退还保质金。尔后，被告除扣留保质金50000元外，支付了应付的款。2008年1月14日至2月4日，湖南郴州﹑耒阳等地发生了百年一遇的冰雪灾害，但在2008年1月20日原﹑被告双方结算时，原告为被告制作的钢架棚还未出现异常现象。由于耒阳市在冰冻期间出现持续低温阴雨天气，冰冻维持时间长，且逐步加重，然而，在2008年1月27日至2月1日，原告为被告制作的钢架棚在冰雪重压下造成逐步坍塌。后被告在保质期满后仅退还原告保质金5000元，还有45000元被告以原告制作的钢架棚坍塌存在质量问题为由，不予退还。原告经多次讨款未果，遂诉至法院。
   法院认为，原﹑被告之间签订的承揽合同合法有效，依法应予保护。被告应当按照约定全面履行自己的义务，被告以原告为其制作的钢架棚有质量问题为由，扣留原告的保质金在期满后不予返还于法无据。本案中，原告所承揽制作的钢架棚已经被告验收并交付使用，且在2008年1月20日双方进行结算时，被告并未提出质量异议，于是，被告在结算后除扣留原告的50000元保质金外，其余劳务报酬已支付。众所周知，在2008年1月14日至2月4日，湖南郴州﹑耒阳等地发生了百年一遇的不可抗力的冰雪灾害。事实上，原﹑被告在2008年1月20日进行结算时巳处于冰雪灾害期间，而当时原告制作的钢架棚还未发生异常现象，从而也说明钢架棚的制作是符合质量标准的，况且，被告也是按照质量合格与原吿结算的，否则，被告当时就不会与原告结算并支付部分款。由于此次冰雪灾害持续时间长，且冰冻逐渐加重，在2008年1月27日至2月1日期间，钢架棚的支撑力终于承受不了冰雪的重压，而造成逐步坍塌。因此，钢架棚的坍塌不是制作的质量问题，而是不可抗力的冰雪灾害所致。根据我国相关法律规定，原告对其制作的钢架棚在不可抗力的冰雪灾害中坍塌，不应承担民事责任。被告扣留原告的保质金50000元，减去已返还的5000元，还应返还45000元。被告未按照约定期限返还其所扣留原告的保质金，系违约行为，应承担继续履行返还原告保质金的义务。原告诉请被告返还保质金45000元，理由成立，法院予以支持。故法院作出如上判决。
    宣判后，因双方当事人均未上诉，本判决已发生法律效力。
      ( 作者：郭祥社)

不可抗力不承担法律责任.

有点晕！