全国人大代表比百姓的犯罪率高3倍：懂法的咋越易犯罪

前几天看到一条消息，过去四年有在全国2977名人大代表中，因违法违纪犯罪被罢免的有26人。对数据进行简单分析，人大代表“出事率”达到千分之八点七。那么，同期中国普通百姓的犯罪率是多少？遗憾的是找不到这样的资料，不过，我找到了以下几组数据：
0 u7 ~- E* V; z; J    第一、法学教授陈忠林根据1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据计算出：中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1 /200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。这个结果显示，国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍；惩治犯罪的司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。

    第二、根据2005年3月“两会”上的“两高报告”，在2004年，普通民众犯罪率的增幅为 9.5%，国家机关人员犯罪率增幅为17.8%，国家机关工作人员因侵犯公民权利而导致犯罪的增幅为13.3%。
1 H1 W- ]$ ~9 T8 u1 L
    第三、2008年，最高院长王胜俊在工作报告中指出，2008年全国各级法院共审结刑事案件768130件，判处罪犯1007304人。中国有13亿人口，按照这个数字计算，中国的每万人口刑事犯罪率是 7.74。

    2008年全国人大代表有2980人，去年被罢免的是4人另有3人因为被审查而辞去代表，距离刑事犯罪也就一步之遥，代表犯罪率高达0.235% 比普通老百姓的犯罪率高3倍。

    第四、我国各级法院对官员职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，已经从2001年的51.38％递增至2005年的 66.48％；尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，从2001年的52.6％递增到了2005年的82.83％。

! ^7 P# D/ A: R- [    对这四组数据分析，可以得出以下结论：
* C  ]& r9 \& i. x) O
& ~6 Q. c2 J- R* x% \0 ~    1、犯罪率，手握权力的人员比普通老百姓高，而且是以国家工作人员、人民代表、司法人员依次递增。

' y; L# J) Y0 H1 G' F& N5 ^    按理说，官员应当是普通百姓的榜样，是遵纪守法的楷模，这个群体的犯罪率比普通百姓的犯罪低才对，但是，却出现“倒挂”，这是为什么？是法律对官员群体要求比普通老百姓更严格吗？答案肯定不是，下面第三组数据可以证明。那么是什么原因？究其原因，现在社会已经达成了共识：官员权力过大，但又没有受到有效的监督约束，当官员行使权力时，进行权权、权钱和权色交换及滥用权力的可能，且在选人上又过于注重“能力”，对其思想道德的要求往往是“得过且过”，这些又增加了官员群体行使权力时，不依法行政的概率。
4 Y5 K. g% J. t! M/ O. N& i/ X" n
    2、国家工作人员与司法人员增幅迅猛，分别高出普通民众群体8.3个百分点和3.8个百分点。
$ y  Y0 a( L8 Q
- D1 f& s; g* y: Y0 i6 b    或许有人要说，当然可以认为，这几年反腐败的力度在加大，才使官员落马的比率加大，才有了官员群体猛涨的势头。但是，既然惩处力度加大，那么震慑力也该加大才对，而震慑力加大了，使官员的侥幸心理减低才对，按理说，官员群体犯罪率降低才对。事实是，失去约束与监督的权力，就象一个精神亢奋、欲望强烈的嫖客，将各种反腐口号、文件宣传的遮羞布撕得粉碎，无奈事实的演变，并没有给为政者一丝一毫的脸面。腐败现象不仅呈大面积、全方位扩散趋势，且涉贪人数之众、犯罪层级之高、贪污数额之巨，以及窝案之深、牵连之广、手段之劣等等，年年都在“创纪录”。
8 ?8 H! Q: P0 E6 f/ _
    3、一方面国家工作人员与司法人员两个群体犯罪率在逐年增多、增幅逐年扩大，另一方面，法律对这两个犯罪群体的惩治力度实际上却越来越弱，因犯罪受到法律制裁的人越来越少、处罚越来越轻；前者四年中递减了15个百分点，后者大幅递减了近30个百分点。虽然，反腐倡廉、惩治腐败几乎当作了“国策”与“党策”；虽然，国家统计局数次发布所谓“民意调查资料”均说，近年来群众对反腐败工作成效的满意度平稳上升，国际社会也对中国反腐败工作给予积极评价；虽然，主流媒体更是不厌其烦宣称：“十六大后反腐败斗争不断向纵深发展，反腐败斗争的确已取得实实在在的成果。”但是，因为，因为种种原因（比如“拔出萝卜带出泥”、涉事官员攻守同盟、司法人员和纪委人员徇私枉法、碍于情面影响秉公执法等等）发现的腐败官员惩治不力，只能接受官员前仆后继的腐败，官员犯罪率不断飙升的现实。

% j3 Z: N; i8 x* P& w    如此巨大的反差，既背逆法治精神也背逆公平正义。靠这样的惩处力度想震慑，在“牺牲我一个，幸福全家人”心理支撑下的官员，而这牺牲还不用失去人身自由，加上以金钱论英雄的社会，对违法行为的社会评价已不再是“过街老鼠”，只能是一厢情愿。因此，虽然
6 i3 ?0 M, @) K
- A7 Z& a$ \% G5 |7 \0 b    虽然，遍查近几年“两高”通报数据，找不到这官员犯罪群体侵呑国家财产的具体数目的统计；也无法知道国家工作人员、公检法、国企官员以及军队贪腐的所有数据。但是，上述数据用无可辩驳的事实证明：国家工作人员与司法人员，不仅是现阶段高发性犯罪群体，亦是未来具有确定性的最危险、最需要防范的犯罪群体。这一事实，也证明制度改良的重要性和紧迫性，而要改良的首当其冲就是尽快公示官员的财产，登记和公示“裸官”和子女出国留学的官员，让他们至于社会的监督之中，否则，腐败只会愈演愈烈，反腐败只会愈反愈腐，让对反腐败抱有期待的民众失望。
8 T% ?3 B* y& ^" a

坚持防腐倡廉，营造社会公平环境。

君不知官员犯罪是有靠山及官帽才胆大,做出对不起人民的事.

普遍百姓你想犯罪都没有机会呀，也不值得呀，官员犯法大有好处呀，财，权，色三收呀