|
作者：郭祥社 发布时间：2012-03-09 15:38:24
# U: o7 u) d1 a8 N1 @. e) i4 ? 做矿石生意的买受人在给开釆锑矿的出卖人付款后，而出卖人竟是向买受人出具欠锑矿石的欠条，至今一直未交货，现锑矿石价格倍涨，但出卖人的锑矿已停办，事实上已不能履行交货义务。近日，耒阳市人民法院对一起买卖合同纠纷案作出一审判决：被告曹某、稂某、向某、龙某连带赔偿原告钟某锑矿石价值款337500元，并赔偿经济损失6500元，共计344000元，限被告在本判决生效后十日内付清。- J+ J2 O( L+ x2 I6 q3 P
法院经审理查明，2008年2月21日，被告曹某、稂某、向某签订了开釆耒阳市磨形乡水口村6组(大背岭) 锑矿的《股东协议》，约定三股东合伙共同投资开釆锑矿石。后被告龙某入伙。2008年8月上旬，被告方准备将其已釆出的锑矿石出卖，当时做矿石生意的原告钟某得知后决定购买。起先买卖双方同意以估堆估价的方式进行交易，经双方估价，总货款为308000元(包括高、低度锑矿石) ，于是原告在2008年8月10日向被告方交货款308000元。之后，原告认为矿石重量不够而要求过磅，被告方同意后龙某与原告一起过磅，结果是重量不够。为此，被告龙某就与其他合伙人商量，以后再补15吨20度左右的锑矿石给原告，并于2008年8月12日被告方向原告出具了一张欠条，內容是：“今欠到钟某20度左右锑矿石15吨，现金已付，在第二次出矿时补满。”后因被告方合伙人之间发生矛盾，其锑矿停办。由于锑矿停办，被告方未能向原告补满15吨锑矿石，原告经多次找被告方协商处理未果，原告遂于2011年6月8日委托衡阳天诚资产评估事务所对15吨20度左右的锑矿石进行价值评估。同年6月13日该所作出评估报告，结论是：15吨20度左右的锑矿石于评估基准日2011年6月8日所表现的不含税市场价值为人民帀337500元(每吨22500元) 。评估有效期6个月，即从2011年6月8日至2011年12月7 日。原告支付评估费6500元。尔后，原告诉至法院。
6 k3 L+ I$ y3 Y n0 r# f7 F 法院认为，原、被告之间的买卖关系成立，合法有效，依法应予保护。本案中，原、被告对锑矿石的买卖起先是以估堆估价的方式进行现货交易，但因估堆重量不够，原、被告双方又均同意以过磅方式按矿石重量计算货款，此为双方当事人的意思自治，无可质疑。但由于估堆不准确，造成了原告多付货款给被告方，对原告多付的货款被告方本应及时退还，又由于被告方承诺在第二次出矿时补满原告15吨20度左右的锑矿石，并向原告出具了欠条，后因被告方锑矿停办，致使补货落空。对此，被告方应承担违约责任。鉴于被告方至今未能补满20度左右的锑矿石15吨给原告，合同目的已不能实现，故原告要求被告方按当前锑矿石市场价值赔偿原告损失，理由正当，法院予以支持。对于15吨20度左右的锑矿石的市场价值，经衡阳天诚资产评估事务所评估，在基准日2011年6月8日，不含税市场价值为337500元。此评估价值及原告已支付的评估费6500元应为原告的损失，被告方应予赔偿。综上，法院依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，作出如上判决。" B6 E: V4 h% `# {
| 
