鸿德发公司开发“湘江城项目区”让民工血汗钱无法到位

　申请人：1号楼：周桂元、2号楼：刘爱华、3号楼：周慧平、周三成、民工代表：李主龙、周国平(名单附后)。
    请求事项：请求权力机关严肃查处侵害群众利益的事实行为，为民作主。事实如下：2007年，正在建设中的湘江城1、2、3号楼的二层建筑面积(平方米)3461.6，权利价值3807700.00元，抵押从信用联社贷款200万。
8 }* U& o1 J3 y: O+ n3 G3 K4 ~    ——我们于2005年，承包鸿德发公司开发“湘江城项目区”1、2、3号楼工程建设，楼房属势资建设，工程于2009年竣工。经双方决算，鸿德发公司应支付工程款：1号楼299916.55元。2号楼4588350.1元(未付清)。3号楼977016元。
* b+ e! L* J8 f# H6 N& E  B0 H    ——此项目区的购房款及贷款半路被开发商抽逃，到处开发。欠款太多楼房未交，后购房户多次到市政府上访，要求政府督促鸿得发公司交房。政府出面牵头做工作，讲购房户也是受害者…要我们安定民心，我们为了支持政府工作，在没付清欠款的情况下，我们按照政府要求：1、首先交付住房。2、鸿得发公司以1、2、3号楼的二层门面作抵押给承包方，以保障工程款和民工工资到位，祥见“补充协议”。
    ——据人民法院2011年(2010)耒行初字第40号“行政裁定书”可以确认信用联社、房产局是清楚知道仅3号楼就应支付工程款近100万和一份保证工程款到位的门面抵押协议。同时法院认为：房产局的具体行政行为违反了《城市房屋权属登记管理办法》的规定。
    ——2011年1月13日，三方恶意串通签订“房屋买卖协议”，第二天利用人民法院的“执行裁定书”112—4号，裁定房产局、国土局办理产权过户，过户后再次从信用联社贷款，同年5月19日鸿得发公司再从信用联社资产管理中心领走代收段文用购房款461965元后逃匿，
- G, z6 `" Y/ x! q, E! X    ——据“执行裁定书”112—6号，院长认为：是双方真实意思的表示…双方可自行到房产管理机构办理房产过户手续，公平、正义何在，可知化龙管理区办公大楼都办不到房产证，社区二万多居民意见很大，不亏是大法官，事实违法行为，用裁定书一裁合法了，那鸿德发公司130多万的血汗钱您还好吗？尽管房产局依法院“执行裁定书”112—4办理，签于本身职责，如何评估，处置时均价不到900元一平方，产权转移后，再次抵押评估价就5000多元一平方，是人做的事吗？
1 h& Y, c& v, A) O    ——请问政府三年前保障工程款到位的房产被开发商低价卖了，我们怎么办，谁管此事，如没收到钱再也不上当，死人也不交房，要知各单位是明知而故意，不为了一己私利，那么剩余2500平方乘以1400元等于350万，加上之前偿还银行的80万，不一切问题都解决好了吗？可见怎么多的监管部门，形同虚设，玩忽职守、渎职侵权，庇护开发商，殉私枉法，转嫁到老百姓头上。熟是熟非，一目了然。恳请政府权力机关核实，妥善处理。恳请人代代表督促政府权力机关，依法撤销严重损害他人利益的“房屋买卖协议”把人民群众利益实现好、维护好。早日结束家无宁日的日子。这次人大会一定要为耒阳选一个公平、正义的包青天，让我们看一看阳光般的法制和谐社会？
% h* B" d8 {( R* G+ J
# k) F; d1 {4 t

湘江城在哪个地方呀，动黑吧，还有希望，官方不可能实现了呀