利用“借条”受贿，又岂能瞒天过海

　　受贿人自作聪明，认为不接受行贿人的现金，而收受“借条”，就能瞒天过海，躲过法律的制裁。却不知，再巧妙的伪装，也逃不脱恢恢法网。
/ {1 g' s* t4 A$ D- S% @* _/ O     2009年，时任耒阳市某国有公司经理的梁某，在公司改制资产处置过程中，为蒋某的拍卖公司得到资产拍卖项目提供帮助。蒋为感谢梁某的关照，送给梁某现金3万元和一张6万元的借条并约定利率。之后，梁某以月息3分的利率与蒋某计算该6万元借款的利息为2.88万元，并转入之后的借条中。案发后，梁某主动退缴了全部受贿款。
     法院经审理认为，受贿罪的犯罪对象，既包括金钱和实物，也包括其他可用金钱计量的财产性利益。本案中，蒋某向梁某出具的借条，是一种以给付金钱为内容的债权，借条作为一种财产性利益，与现金、实物并没有实质差别，梁某收受了借条，就意味着收受了财物。故梁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人现金和借条的行为构成受贿罪。但因为借条是一种期待性利益的债权，并未实际兑现，故梁某收受6万元借条的受贿行为系未遂。案发后，梁某主动退缴全部受贿赃款。综上，梁某犯受贿罪依法可以减轻处罚。据此，一审以受贿罪，判处梁某有期徒刑三年。梁某不服，提出上诉。日前，二审法院已作出裁定，驳回上诉，维持原判。

讲的是饮食服务公司的梁经理和蒋从林的事吧。

性质恶劣，应该重判二十年。

国有资产就这样被这些杂碎给平分了呀

小萝卜头