台湾战史的“粟裕”：俘李仙洲 王耀武 逼杀张灵甫

本文由凤凰网历史频道专栏作者张雄文供稿
对解放战争的四大野战军实力，一般的“求实派”都肯定四野居首（毕竟是井冈山下来的红一方面军主力），其次是三野（这令人意外，以南方丛林游击队为主的新四军竟然后来居上），再次是二野；最后是一野。
* u! t, z  i7 o4 ~7 r! F  ~& A但因为二野是刘伯承、邓小平的部队，有段时间，似乎成为最牛的野战军，影视书刊里尽是“大”：《大决战》、《大转折》、《大进军》等等。
国共相争平息多年后，台湾海峡那边的“敌人”又是如何看待中共各野战军实力的呢？
6 o& }! |2 S. B. t( Q让我们来看看《徐蚌战役》里王逸之的说法：
共军的两大野战军，不论人数、武器、装备、战斗力各方面作比较，华野均远远超过中野。华野打过多次大规模的硬仗，像民国三十六年五月间在山东孟良崮歼灭号称国军五大主力之一、全部美械装备的第74军，继续在吐丝口歼灭李仙洲一个兵团，结果造成张灵甫自杀，李仙洲被俘。三十七年九月间大打济南攻城作战，歼灭王耀武的十余万部队，王耀武被俘。在这次会战中（淮海战役），又独立歼灭四个兵团与一个绥靖区。此外，还派兵协助刘伯承拿下黄维兵团，堪称战功彪炳的一支劲旅。
中野的部队少，武器装备差，战力明显不足，尚且脱离不了传统的流动式的游击方式，以攻打第12兵团为例，动员全军，发动两次进攻，却攻不下来，最后还得靠华野增援，才得以完成任务。
' T) T& ~6 u% K6 \" h**在给粟裕的电文中，曾明白指出：中野的战力无法和华野相提并论，尚不具备打阵地战的条件。毛确有“知己知彼”的功夫，尤其“知己”上高过他的对手。
- J* o& c- ?2 X6 v! y6 P1 o4 n

看过很多的战争片，但对这段不是很了解！

轻轻滴飘过，什么都没留下。