的哥深夜遭劫 怒指GPS“没屁用”

　  4月8日凌晨，湘南大市场附近发生一起出租车被劫事件。据受害人李某爆料，大约凌晨2点，他驾驶牌为湘DX8049的出租车，从城北路华丰宾馆载两名男子到水东江苗圃部队，在附近的双洲大桥下时，两名男子持刀对李某进行了抢劫，当场抢现金300元及一个金立牌手机，随后两人用绳子把李某捆绑在车子尾箱里，因在行驶途中车胎被爆，两名嫌疑人索性弃车逃走，李某才得以被救。　　被劫的哥暗喜装了监控系统 却想逮了个空
- u4 u- V  v* S9 H4 n7 h　　事发后，被劫的的哥李某千方百计联系到好友后，立即报警。李某庆幸，以为自己装了个GPS监控摄像，可以拍摄下犯罪嫌疑人的样貌特征和整个作案的经过，却出乎意外的，什么都没有拍到，GPS监控摄像形同虚设。
, E; C2 c+ b$ e9 h- E" R3 V　　李某以及其好友告诉记者，新开的出租车，被强制规定必须要购买GPS监控摄像，否则就不准上路，一个GPS大约要花1600多元钱。可是，如果花了这么多的钱，却只是买了个摆设而已，那么，买它又何用呢?
　　一位被劫的、惊魂未定的的哥，第一时间反映的不是劫案问题，反倒是一个小小的“GPS监控摄像系统”。记者很诧异，那么，是否真像李某他们说的那样，被强制购买的这个被誉为“电子眼”的监控系统，真如其所说不起作用呢?4月9日，记者到了我市规模最大的出租车服务公司——顺通出租车服务公司了解情况。
3 g9 p9 |/ f! O" e/ R' Z- i　　“没必要装这个东西 起不了作用”
　　走进顺通出租车服务公司后，正巧碰见多位出租车司机正在聊天。据该出租车服务公司某负责人介绍，凡今年新开办的出租车必须要装这个GPS监控摄像，这并不是出租车服务公司的强行规定，而是市客运办规定的，否则是不能取得上路资格的。对于老一点的出租车，倡导装这个系统，但不装也没事。
　　当记者问及装这个系统是否真起到一定的作用时，围观的出租车司机再也坐不住了。某姓王的司机坦言，最近发生了好几起出租车被劫事故，装了有什么用，还不是照样被抢，警方照样不能拿这个监控摄像作“破案工具”。
　　另外几位出租车司机也纷纷表示，没必要装这个东西，作用不大。
; U. {6 _8 U1 e# {; _　　市客运办强制规定要装这个GPS监控摄像，那为什么又分新车和老车呢?而不是一视同仁去规范这个操作呢?
　　“这是规定 我们也是依章办事”
! a5 j, ?. L! z+ ~! y  X5 j　　随即，记者到市客运办了解情况，与市客运办负责人道明时间由头后，其相关工作负责人解释，市客运办只是依照规章制度办事，不存在强制不强制的问题。至于那个GPS监控摄像系统起不起作用，只能说，该系统装置可能是受人为影响，犯罪嫌疑人或不经意把摄像头拨开，或转移方向，躲避镜头。
% k: ?1 Q8 C+ E' ^　　过一会儿，该负责人带记者走进主任办公室，取出一份公安部、建设部联合发文的第63号文件，即《城市出租车管理办法》，翻开第18条第三点，明文规定：小客车应当装置经公安局机关鉴定合格的防劫安全设施。此负责人还告诉记者，GPS监控摄像就是根据这一条而要求出租车必须装的。
9 k" g, U: E' _5 M) p　　虽然，市客运办此举有章可循，但记者要说，安装设施一定要符合实用性；如果实用，规范管理也要一视同仁，不能只抓“新”放“老”。
) a/ B3 j, E8 F

质量咋样是关键．

类似的事情多的去了

没用装什么装。GPS监控摄像，那为什么又分新车和老车呢?而不是一视同仁去规范这个操作呢?  

变了样还是咋的?

有人又利用这办法骗钱。

的士是小客车吗？

典型的偷换概念！

装无用,装个鸟!

如果出钱安装了，却没有用，哪不是害人吗，希望把这些借机要钱的单位主管人员抓起来，还社会安宁