耒阳合作办学的八大罪状

       　二0一二年三月三十一日，耒阳有关当局终于炮制出一份“关于引进湖南省著名教育品牌学校来耒阳合作办学的公告”，该公告打着“为满足耒阳人民对优质教育资源的日益强烈需求，提升耒阳市基础教育水平，使耒阳市成为湘南基础教育龙头基地，推进耒阳经济社会发展”的旗号，拟引入湖南省著名教育品牌学校湖南师范大学附属中学来耒阳市与湖南禄芳集团合作办学，兴办湖南师范大学附属中学湘南（耒阳）学校．     所谓的耒阳合作办学，是典型的卖耒条约，八大罪状昭然若揭：
     一、零刀碎剐名师队伍
" `/ b) l) e) p8 C' e          即使师大附中派40%的老师来，60%的老师还得本土化，本土名师何处有？禄芳手指一二中．一二中的叛逆者，一二中对他还有阶级感情吗？强大的叛逃得到强大的政府支持。卖国的是政府而非老师！削弱一二中并不能使禄芳强大起来，很简单，禄芳无法在短时间聚集这么多优势教师！而一二中师资流失会伤痕累累。优秀老师分散后形不成气候；＂落水鬼救人，一起死＂．
7 k5 h2 E% R+ b3 w4 Z7 ]' _4 S     二、集群效应不再
          本已苗子难览的一二中，更难网罗优秀生源，假设２０１３年耒阳有二十个可造之才，分到一二中各有十人，还可由集群效应产生比较优势．禄芳插进来，加上正源，假设平均分配吧，一个学校只有5个．5根苗，独木难成林啊，没有森林效应，出什么北大清华生？
    三、卖耒阳，耒阳人还帮他数钱
         600亩办学用地，够大手笔的啦！500亩商业用地，支持力度不可谓不大！还财政养60%的老师，还要拨1000万一年的经费连拨10年，这到底是公办？还是民办？
" X* \  `( u! `* s$ _( O         既然耒阳人们付出了，就权力要求得到回报！学费不能高于一二中。高了，政府在利用耒阳人们的钱帮商人赚耒阳人们的钱！政府是商人的政府，还是人们的政府？
   四、公私不均
' T  ]- t: j- q( X! P  B' s       公办的实验中学，5年还是一块荒地，民办的禄芳学校2013年就要招生！什么力量在推动？何厚“私”而薄“公”？
$ F5 D* R) y$ B& u0 b8 d  K2 h( U+ D   五、出卖耒阳的资源
" E4 e, N, x& n/ }: d( B       允许该校招收周边学生，周边政府对此校有投入吗？香港禁止入港产子，因为占用了香港本地人的福利。医院如此，政府一手扶持的合作办学，难道不是这样吗？
   六、无保障的合作办学
       耒阳民办学校多了，早先有衡阳人在党校办高中，走路；慈晖被政府托管。谁敢打包票禄芳不是下一个慈晖？
   七、拿耒阳人作实验
- o$ Q/ D( b0 Q3 x( C5 U0 j7 d4 H, k- V       挖一二中墙角，诱使优秀学生去作实验．实验，谁敢保证一定会出优质产品？出不优秀产品，害了谁？
% {6 b: d/ ?: w5 O, i* l
　八，引起民愤
9 Y! T, [# r8 j1 D/ ^: C! Z　　耒阳现有名气的民办学校至少有三所，为什么不可以与这三所合作？签定协议，让这三所学校扩招，培养北大清华生？政府引进合作办学的主要目的不是解决城区学生入学难吗？不是想三年内争取有两三个学生上北大清华吗？为切达到目的，可以使用多种手段．为什么要另辟径奚？

政绩工程,而非民心工程.

分析的不无道理,把1000万奖励给三所民办学校,目的也说不定可以达到,至少扩招不是很难的事情,有了钱可以建校舍,又有财政养老师,三所学校还愁什么呢?把现有的民办学校办好,应该是不错的选项,政府是可以考虑.

利益驱动，乱象丛生

老的可能不会太听指挥了呀，从中也得不到太多的好处，新建有太多的工程可做，一些亲戚跟着发财了呀

可能是利益问题。

坚决抵制,反对合作办学.教育耒阳人们把优秀学生送一二中!

明显，就是骗老百姓的钱。

相当把耒阳老百姓的钱，放在几个贪污分子家里。

一,二中急了呀,你们好好反思了自己的办学行为了吗------盲目扩招.        你们好好反思了课堂教学和学校管理的水平了吗-------上班其间有老师赌博,桑拿呀,      还有老师放着自己的课不上跑到别的学校挣高价课时费,民办学校绝对不会有呀