搜索
查看: 205436|回复: 5
收起左侧

假的真文凭是赤裸裸的权力变现

老黑 发表于 2012-4-21 15:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
( X6 }1 g4 [; J1 Q3 i$ Y
  武汉理工大学近10年来,通过廊坊硕士班向百余名无资格入学的学生授予了真实硕士学位,并通过教育主管部门的层层复查复审环节。部分涉嫌造假的学生如今已是处级干部,有人甚至官至局级。据报道,涉嫌造假者都使用了假证明,以骗取入学资格。(4月19日《新快报》)/ N2 B3 s; I( M. w. ]
  由于信息技术的发达,文凭有了网上查询,造假的难度越来越大。加之国家的打击力度不断在加大,制假者面临牢狱之虞,购假者更要承担身败名裂的风险,所以,假文凭不说是销声匿迹,起码也是问及者越来越少。
5 g. T4 R' }$ q$ O  但现在普遍存在的比假文凭更泛滥的则是假的真文凭。说它是真文凭,是因为这样的文凭符合官方正规颁发文凭的一切形式要件;而在这种文凭之前加上“假的”这个定语,是因为取得者得到的不过是“注水文凭”:或根本不符合入学条件,或简单地“混”上一年半截,有权有钱者甚至不用亲自到校,让秘书或枪手代劳就不费吹灰之力拿到学历学位。简言之,这些人取得的文凭是真的,但获取文凭的方式却是假的。这次媒体曝光的武汉理工大学廊坊班颁发的近百张硕士学位,就是典型的例证。0 @) V$ c! _3 g$ T& ?7 ?3 z- i
  对假的真文凭的危害,公众口诛笔伐早已铺天盖地,笔者不再赘述。现在想追问的是:这些假的真文凭是如何顺利出炉的?它们在晋升、评职时实现“真功能”,其中隐藏着怎样的利益输送?这一切都绕不开制造这些文凭的始作俑者——某些高校。! f$ j1 z: t/ w  a1 e1 h9 [
  近些年,在一些地方高校“创收”已成为公开的秘密,而“卖文凭”无疑是高校最轻车熟路的“买卖”。不论是什么层次的教育,也不管是多高的学位,只要“需者”有所呼,不乏高校有所应。某些高校通过冠冕堂皇、中规中矩的形式,把圣洁的学习殿堂变成肮脏的大市场,实现着赤裸裸的权力变现。毫不隐讳地说,这些高校卖的已经不是文凭,而是权力。更进一步讲,高校颁发假的真文凭,实际上把国家社会拒绝的“假”变成现实生活中的“真”,其危害比单纯的假文凭不知要大多少倍。
; n, C6 O5 v, K7 D  假的真文凭,媒体是屡报屡犯,屡犯屡报;如何整治这种文凭,社会公众也在不断支招。比如,对文凭颁发实行全过程监督,严惩负有责任的高校负责人,公开曝光“混”文凭者,让取得真的假文凭者官财两空,等等。应当说,只有监管部门履职到位,真的假文凭都应当比较容易得到有效遏制。但面对层出不穷、花样翻新的真的假文凭,公众又不难发现这样一个规律:监管总是落在媒体之后。所以说,假的真文凭背后是一个真的假问题:监管部门是真的管不了,还是真的不想管?; j% k0 R) m! g& X# w# A
回复

使用道具 举报

灯笼 发表于 2012-4-21 17:05:01 | 显示全部楼层
学术腐败是危害最大的腐败.
回复 支持 反对

使用道具 举报

欣欣 发表于 2012-4-21 17:07:40 | 显示全部楼层
真是腐败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

糊涂到死 发表于 2012-4-21 17:31:17 | 显示全部楼层
假作真时真亦假
$ Q2 P% d( w* O真作假时假亦真
回复 支持 反对

使用道具 举报

江山如画 发表于 2012-4-21 17:43:02 | 显示全部楼层
在中国造假到了无所不能的程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

谷子 发表于 2012-4-21 18:19:17 | 显示全部楼层
要不怎么会有“洋鬼子”出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表