浅析当代文学的价值观

从目录中看到题目，以为一定是好长的论文，结果什么都不是，大而无当，唬人！楼主如无此方面的能力就别出丑
7 H3 Z  i! s6 ]5 C+ \1 B9 C3 }

4 x5 ?3 P5 x3 m
4 T' R  ?6 N+ e" _+ E) F谈点意见：
- h6 F* Z. m5 F一、感觉你这篇文章口子开得太大，大概要写本书才能勉强讲清楚。文章的口子太大，论述就无法深刻，面上的东西太多就会显得空泛。这点，我感到楼主没有把握好。
9 C, n' x2 ^$ W0 H二、在论证问题时，概念要周延，中途不要有变化，即偷换概念。文章标题是讲文学的价值观，而且是讲当代的，但通篇并没有围绕这个问题展开。文学的价值观，通俗地理解就是对文学的社会意义的见解。本文没有这方面的个人见解。
三、毛主席说过：文艺要为工农兵服务。文学是文艺的种概念，当然也要为工农兵服务。为工农兵服务就是为社会服务。文学为社会服务，有其特定的服务方式，文学是用艺术的笔调反映社会问题。《聊斋》真的是在讲鬼话吗？不是！是在折射社会存在。
2 f2 P1 l& b1 k; e; ?* H

有点文学修养。

谢谢001指点！不过我认为这个物欲横流的复杂社会，大多数人的思想变得高深莫测！把文学也好、文艺也好，几乎放在一边而重抓经济建设！真正要论证文学的价值观，绝对不是三言两语就能淋漓尽致说清楚。毕竟文学给整个人类带来的影响日新月异，五彩缤纷的感情色彩随时在变化。作为一篇论文，当然要有论点、论据、论证，驳论也好，立论也好，都能体现一种观点之所在。执子之手的点评我并没意见，在论坛的舞台，当然有很多角色，其中丑角也好，花旦也好，赵本山与潘长江一样活得很精彩！世界上没有一个很完美的人！法哥致意欢迎指点

城市记者001 发表于 2012-5-1 22:00
: B' A  Y( O4 C; d0 C谈点意见：
2 h' o3 c/ h9 v# n: U一、感觉你这篇文章口子开得太大，大概要写本书才能勉强讲清楚。文章的口子太大，论述就无法深 ...

在下没什么写作水平，但对写作水平的优劣还略能辨别一二，当然高深的除外。非常赞同您的观点。

谢谢