无法无天

   两公民打架，并非稀奇事，在西方很多国家里曾经发生过很多壮士为一红颜而决斗，只要签下生死状，在共同推举出的证人见证下，打死人是不负责任的，而俺们耒阳，网传之下的两局长互殴，竟能牵动众人神经，这本身也许就是中国特色。曾经的衡阳司法局两局长互殴，众人猜测中无非就是两种由头，要么一正一邪，要么就是分赃不均，窝里斗，其实无论属于哪种情况，老百姓期待的就是能从中牵出腐败，不能责怪老百姓动机不纯，实在是事出有因。
     城市论坛的老总在很多人看来，确实不识中国时务，但这并无关此事大碍，保护网民隐私是他们的天职。如果公安机关立案侦查，则网站老板配合公安机关是法律要求下应尽的义务，在法律程序下将造谣生事者绳之以法，让事实大白于天下肯定是耒阳人间正道。如果公安机关不立案侦查，只是强行关闭网站，那对于网站老板就是强权禁言，是非黑白无法申辩，而真正无辜的又恰恰是网站，网站是给大家提供的一个交流平台，网民自由交流是法律赋予的权力，即使你想泄私愤，造谣，完全是你的自由，只要你负担得起那份法律责任，而网站不同于检查机关和法庭，无法去辨别事情的真伪，只能是清者自清而已，谁造谣，谁生事，法庭说了算。关闭网站实则是侵犯广大网民的自由交流的权力，当然，如果此网站本身就是法庭说过的那种非法网站，那应该早就要关了。世人常说，拉尿拉到一半时被别人打搅而被迫中断实则痛苦，我想此次关闭一个广大网民钟情已久的合法网站，甚至就是一个寄予无限精神寄托的合法网站，此种痛苦也非前种痛苦所能比拟的。在法制国家里，出现了报社窃听门事件后，通过法律程序惩罚了违法者，却不能关闭报社，难道东方特色与西方特色就是关与不关的区别吗？
     而辟谣单位之举动，让人感觉那不仅仅是弱智，更多的是官僚霸气，有没有这回事，该说清楚的是当事人，会不会拿起法律武器维护自身权益也是他们自己的事。此单位非一般单位，是人民公权的象征，为了两局长私事，拿起那代表人民公权的红萝卜头来要求公安机关为私人办事，比起两当事人要求公安机关还自己清白来说，此一回事绝非彼一回事，效果也绝对截然不同，两当事人诉求于法律，被谴责的那一定就是造谣生事者！赵登用爆炸案中，那弱智的公安局长以自己的官帽和前程来下赌注，押的就是赵登用是罪犯。他压根不曾想到，手中职权是人们所赋予的，在他看来，这种公权已经变成他的私有物品，想怎么拿就拿出来了。那又有哪种理论能解释我们当今的这种社会意识形态呢？人民公仆又到底是个啥东东呢？
     归根结底，耒阳就是无法----无天！

* P* t; z( X4 L8 N2 L

/ s* Q# M# J, W4 ]

唉，早没法了，别指望天！