调查：谁为湖南耒阳特大诈骗案幕后推手张目？(转载)

湖南耒阳特大诈骗案背后的悬疑--谁为耒阳特大诈骗案幕后推手张目？

　　中国反腐维权网消息：2009年，湖南耒阳发生一起特大诈骗案。2010年10月，这起诈骗案的犯罪嫌疑人张为桂（又名张力桂）已被判刑，但受害者蒋从平等人却连称诈骗嫌疑人另有他人，并数十次赴省、赴京上访。是蒋从平等人无理取闹，还是另有隐情？
' V, n! }; w+ Q1 |! o0 Y9 Z
- A& V" P; ^$ t+ }" O2 E8 L& ^　　10农民40余万血汗钱被骗
) Z- |/ h+ @3 t( m: r5 A
& R$ _* I7 c. |: Z# B& T) |" X　　2008年底，湖南耒阳市民蒋从平由张力桂（现已被判刑）出面，与在耒阳搞开发的广东从化叫张学良（又名张智良）的老板联系，后蒋从平出资43.08万元，与张学良签订了承包耒阳市蔡伦造纸厂的拆房协议及废铁拆卖协议。
6 F2 ]  T3 l% v* i- h5 V
3 u' f+ w' j8 X$ s. K4 T　　蒋从平起初并不知道这是个骗局，“我在给耒阳市金盆塘给别人拆房时认识张力桂，他说耒阳蔡伦造纸厂拆迁，并带我去现场进行了考察，考察过后我才向亲朋好友筹钱43.08万与张学良签订的拆房协议。”

0 V! ?; {$ ~! F　　蒋从平与张学良签署的拆房协议和张学良签写的收据成了日后定案的证据。协议和收据证实：张学良、张力桂等人于2008年11月和2009年9月共向蒋从平收取43万余元。

　　而交了钱的蒋从平却迟迟不能进场开工。“张力桂带我进场考察了这个项目，我也与张学良签署了协议，所以我并没担心。直到2010年2月，蔡伦造纸厂的开发项目被张学良转卖给他人，我才意识到他们合伙骗了我。”蒋从平说。
2 m" Q6 ?' i: B7 T$ _; Q0 w
8 y5 T  I# R; b. g　　据悉，蔡伦造纸厂的开发项目被张学良转卖给他人后，张学良和张力桂便不见了踪影，买受蔡伦造纸厂的开发项目的新老板不承认蒋从平与张学良签订的协议。那时的蒋从平等人方知被骗…

　　诈骗案背后另有推手？
9 ^9 U! g  E% `" ?: z$ @- g
　　2010年6月19日，张力桂被耒阳警方刑事拘留。同年11月25日，张力桂因犯诈骗罪被判有期徒刑13年，但蒋从平等人被骗的40余万血汗钱却去向不明。“张力桂不过是一个替罪者，真正的诈骗者是张学良。”蒋从平坚持认为。
9 w; q6 i. P3 P
　　蒋从平怀疑耒阳市司法机关有意包庇这起诈骗案背后的真正犯罪者。他在向有关部门递交的控诉信中写道：张力桂一个只有小学文化的人，为什么能够一人造出漂亮的骗局？张力桂不可能写出一手好字。为什么司法机关不能对控诉人提供的证据加以坚定查实到底是何人所为？而认定是张力桂一人所谓。

　　从书面证据来看，蒋从平完全有理由怀疑耒阳市司法机关包庇真正犯罪者。“我与张学良签订的拆房协议和张学良为我写的收据，都有张学良的签名，这签字根本没有鉴定到底是不是张力桂所写，如果不是张力桂所写，又是谁写的？”
# F3 {% S8 q; X( z1 b7 ~
" a% w3 M$ l, F5 w4 n8 }/ S　　此外，还有一点让蒋从平怀疑张力桂不可能是单独作案。本文作者了解到，每次蒋从平和张力桂去耒阳蔡伦造纸厂考察项目，张力桂打一个电话就可以叫人开门，让蒋从平等受害者多次验看、评估场内资产值。而上述事实，无论是在判决书中，还是在日后的耒阳市委书记办公会议纪要中都未予体现。
6 K* s$ B" V# g0 c1 J: x
　　本文作者还了解到，当初真正购买耒阳市蔡伦造纸厂的确系广东从化宏润集团有限公司，该公司董事长名叫张智良，与张学良仅一字之差。耒阳市委乃至司法机关都不否认这一事实。
; G, D5 T. J$ _  p/ g
　　但耒阳市司法机关对关键性问题却从没给过受害者蒋从平等人一个合理的解释。对此，蒋从平的一位亲属说：“张力桂利用广东从化老板张学良及蔡伦造纸厂诈骗？巧合还是另有内幕？司法机关为何不调查清楚？这也许只有兲晓得。”
+ }% x% K! |9 N) L- z1 c
: e- s8 A7 \* S" M6 X9 i　　而就在张力桂被判刑过后，耒阳坊间有关“张力桂是因为多说话而得罪耒阳市有关领导而被判刑的”等流言曾一度传入受害者蒋从平等人的耳中。这一切，让蒋从平等人更加坚定地认为这起诈骗案的背后另有推手。
: d1 m/ y$ j. {& j/ F
　　从受害者到上访者…
/ `. c/ f( T2 T: t
　　耒阳市委书记办公会议和耒阳市人民法院都认为蒋从平被诈骗43.08万元一案牵涉耒阳市数个乡镇的十几个家庭，同时也牵涉耒阳市的稳$定。但时至今日，蒋从平等人却并未得到有效安抚，蒋从平已从一名诈骗案受害者沦为一名上%访者。

' f( J; s" ]4 e8 N2 F) L　　从2010年5月至今，蒋从平已无数次赴市、赴省、赴京上@访控诉自己和其他几十人被诈骗的遭遇。正如前文所述，蒋从平怀疑诈骗案幕后另有推手并认为耒阳市司法机关涉嫌袒护、包庇犯罪嫌疑人。“这也正是蒋从平上#访的理由。”蒋从平的一位朋友说。

$ \2 x8 g9 b1 y　　蒋从平的上#访行为并没有获得耒阳市有关部门的支持，相反蒋从平还因为到耒阳市政#府讨要说法而被拘留两次。但这并不能打消蒋从平用实际行动维护自身合法权益的决心。“因为这关系到我和几十名父老乡亲，这都是我们的血汗钱，不可能就这么打水漂。”他说。
, Z4 V4 p1 l* G( C7 l5 K8 b

& `4 u1 t" t3 _! Y
　　本文作者了解到，蒋从平通过上#访的方式维#权也曾引起耒阳市有关领导的重视。但耒阳市公@安#局却在称蒋从平是缠访，并认为蒋从平的信访事项应移交法院，不再由公.安包案…
$ D9 j4 a4 Y9 i' p! n! [# Q
　　耒阳市人民法院认为蒋从平的上#访已经影响耒阳市的信@访维#稳工作，“要解决这个问题，一是公安机关要针对犯罪分子张力桂供述和被害人蒋从平提供的有关赃款的去向进行侦查（毕竟四五十万不是个小数目），有可能会有所收获。二是启动刑事被害人救助功能，从民政部门政府部分款项对被害人进行救助，适当减少被害人的损失，才是解决问题的实际行动。”
9 y5 t9 y; [, J& ?! Q
0 I0 v  |# V) @! {6 C7 {& y/ [　　耒阳市人民法院的做法显然感动了蒋从平等受害者，“耒阳市法院虽然没给我解决实际问题，但他们的说法我们受害者都很认可，如果当初耒阳市公安机关能够认真查办这起案件，把张学良是谁弄清楚，而不是仅听诈骗犯张力桂一面之词，也许我们被骗的钱早就追回了。”蒋从平如是说。

. X; V  m: \# B+ @5 Q; e　　截至2011年10月，耒阳市有关部门仍未有效处理蒋从平的遭遇。而蒋从平亦和其他一名受害者再次赶到北京，他们此行将赶赴全国人大等部门继续控诉此事。蒋从平表示：“被骗的钱都是我们的血汗钱，不能这么白白打了水漂，希望耒阳市各级领导重视这起案件，我将不顾一切维护我们的合法权益，直到血汗钱被讨回来。”（中国反腐维权网）
# M8 j" N" }! [1 ^# X, c& l2 C4 s8 H
' r( g+ ~, s/ p* B- v8 A* u

要有证据！

普遍人受害钱难要回呀，官员的亲戚受害马上可以到位呀

悲催的社会！