- UID
- 4251
- 主题
资深会员
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
本帖最后由 新农民 于 2012-7-28 23:45 编辑 P3 I! V8 C6 b$ q/ @4 L3 H
- U8 n" R* u8 {+ Q- O
中国体育代表团副团长:金牌拿少会被百姓骂死
) r& v# C( |$ X6 O8 q2012年07月28日 19:29
" _6 F; @ V/ x' d: o来源:人民网 a" ^* g4 x+ E+ y/ a
% Z; s5 c3 \$ u7 L3 G" u! X
" p5 M# @/ d1 Q& ^- @
5 N0 K Z2 I$ b
4 `1 P# t: i% A; S. e+ N1 _2012伦敦奥运开幕式,中国队入场。' f" x0 r0 W7 j# m r3 G5 }4 |
6 O P1 R$ t: s0 A# A g7 k8 B& Y& r% e7 W" w7 J, z) {
! |. o' J6 ~2 C" G, w7 [' I( q2 f
肖天(资料图) 北京奥运会拿了51金,中国成为世界体坛第一;伦敦奥运会,最牵动国人神经的还是不是金牌?过去4年,中国竞技体育在职业化的路子上到底迈出多大步伐?到底怎样更能让挑剔的国人顺心?就此,羊城晚报特派记者专访了中国体育代表团副团长、国家体育总局副局长肖天。
0 @" L7 U! e1 D金牌“结构调整”势在必行" P8 q$ x/ d3 G) {3 U' c6 d9 t
羊城晚报记者(以下简称记者):过去4年,我注意到您在很多场合都提到中国体育应该大力发展职业项目,推动产业化,请问如何评价现在的中国竞技体育?- Y+ x) j, L2 I
肖天:金牌只是一种数值。打个比方说,中国的钢产量世界第一,但是我们的发动机,满大街跑的汽车,哪个是纯粹国产的?没有,因为你的特种钢、高钛钢不行。中国在2008年奥运会拿了51金,成为世界第一,但世界体坛叫得响的金牌,如足球等三大球,或网球,我们都没有。这表明,中国竞技体育的结构确实需要转型。
( F( H. l+ w9 \/ o3 T早在2002年,我就提了个观点:中国的奥运会金牌总数哪怕少一点,但是三大球、田径、游泳的名次上去一些,即便拿不到金牌,也是一个重大的突破。仅仅看金牌和奖牌的数量不行———意大利、西班牙和德国,奥运会上拿不了几块金牌,但谁敢说他们不是体育强国;我们拿了这么多金牌,到现在也不敢自称是强国。为什么?职业体育上不去,成不了体育强国。. O* k0 S f. y8 L( e* `
记者:可越到奥运年,我们的体育资源就越集中于奥运会备战,但有一些优势项目的金牌老百姓并不熟悉,也不热衷。( g4 `+ Q8 h: A7 G7 k/ E/ y
肖天:金牌多了,一些学者说不必那么认真,金牌没什么价值,要中国运动员像老外那样放松、享受比赛。可是,这次伦敦奥运会,哪怕是我们的金牌少拿了一点,老百姓能把你骂死。所以,话可以说得调侃,但我们干竞技体育工作的人,来了伦敦就必须要争金牌。国家花那么多钱,几万里路飞到这里来,就让我们来参加个派对,来玩玩,比到哪里算哪里?尽胡扯!再说,住进奥运村里200多个国家和地区的每一个运动员,哪个不想上领奖台?!3 Q Z+ U# G: C( e4 T. S! y
职业化最大阻力是利益集团
9 A: g* m; C" F记者:您能够估算一下过去4年在发展职业体育方面的投入吗?
+ O; x9 S. j& b& F, k肖天:转变中国竞技体育的发展方式,调整金牌、奖牌结构,我们不是没做,但是效果还不明显。最大的阻力,来自既得利益集团。其实,中国体育和中国社会的现状是紧密相连的,职业体育改革脱离不了这个大环境。所以,想改变,急不来。我们已经在推动一些项目,比如乒乓球、羽毛球走向职业联赛,篮球CBA联赛最近三四年的发展也很快,职业足球也正在调整中前进。
* h5 o- L0 M$ G r, ^) @+ M, f也有人说,中国的奥运金牌脱离了群众体育、群众基础。这其实是一个问题的两个方面。我们确实不能“唯金牌”,但是不能说很多偏远地方连个正经的小学都没有,我们就不需要办北大、清华这样的高等学府;同样,不能说群众体育做得不够好,我们就要把各项目的国家队给解散掉。这都是不切实际。群众体育和竞技体育,都要推动都要发展。 " b3 Z3 S$ H6 r1 ?/ f
$ I U5 r2 @$ ^& L
|
|