对比陕西安监局长——耒阳官员能做到吗？

记者真历害！

杨达才回复了吗？他是怎么回复的？他没有为自己辩解？

城市记者001 发表于 2012-8-30 07:36
5 }* {" t" X" W0 {杨达才回复了吗？他是怎么回复的？他没有为自己辩解？

杨达才简要答复称，已知道网络对他的关注。“事情出来后，我已经向组织报告”。杨达才称，他也想回应媒体和社会关注，但近日工作繁忙，“每天晚上要忙到凌晨一两点才能休息”。他感谢了媒体对他的关注，并表示，最快在今天上午作出回应。
2 r- {, U: x( i
如果事发耒阳，早就下令屏图、删帖了。即使当事人不提出，自然有人迎合讨好！

删帖——是耒阳网管职能部门的唯一职能——除此以外别他能。

应该说，杨局长对“微笑门”的解释说得通，为此向遇难者家属表示道歉，态度也堪称诚恳，尤其是敢于面对网民质疑并通过微访谈这种形式回应公众质疑，为官员做出了回答“问题”的榜样，值得称道。
/ O/ j6 |0 g; k不过，凭常理判断，杨局长如此回应“名表门”确实难以让人信服。既然说是用合法收入10年间买了5块名表，那得说明合法收入的来源及实际数目。按陕西那边正厅官员的月收入算，杨局长的月薪也就八九千，至多不超过一万吧。在已经拥有4块价值一两万的名表情况下，干嘛要花三四个月的工资再去买一只3.5万元的手表，这似乎不合常情。难道杨局长喜好名表已经到了痴迷的程度，宁愿不吃不喝也要满足自己的嗜好？
为了证明5块名表的正当性，杨局长起码应向网民出示一下发票吧。如发票上写着购买者杨某某的字样，那至少说明不是别人送的。然后，再报上自己的合法收入，最好能出示工资条，让网友来鉴别一下凭局长的合法收入是否买得起这样的名表。
2 s* S0 X8 t' t2 b# X别怪我以小人之心度君子之腹，我真不敢相信仅凭杨局长的合法收入能买得起这么名贵的手表。省安监局长位高权重，想要攀附者大有人在，有求于局长大人的更是不可胜数，因而涉嫌权力寻租被拿下的也大有人在。
1 \/ {+ A  X" i4 C1 d# y以山西为例，截至2007年，包括古交市安监局原局长闫全维在内，已有6名安监局长因受贿落马，他们是太原市万柏林区安监局原局长郝俊亮、杏花岭区安监局原局长奥建荣、盂县安监局原局长韩斌、交口县安监局原局长武小莉等，可谓是前腐后继。（2007年6月18日《民主与法制时报》）其实，安监局长腐败现象并非山西省这个产煤大省所独有，在全国的很多地区都存在类似现象。一位学者说，由于对被监督对象拥有近乎“生杀予夺”的大权，这使安监及审批等领域成为被监督对象极力收买和贿赂的重灾区。诸多安监局长落马的事实表明，安监局长一职已成了继交通厅长之后的腐败高发区。
4 Y9 T. M$ ]5 |% I5 \当然，这么说并不表明笔者坐实了一点，即杨局长腕上的5款名表一定是来源不正的，而旨在表明一点：在官员财产申报制度尚未实行之前，单靠当事人几句解释是无法自证清白的，关键得看纪检部门的态度，是相信当事人的“汇报”呢，还是成立调查组，对“名表门”予以彻查？（

身居要职，难能两袖清风。

就看老杨的后台了！