哀悼3.19校车事故中那消逝不远的冤魂！

哀悼3.19校车事故中那消逝不远的冤魂！

    值中华民族的传统节日——清明节到来之际，
) Q+ g* x1 t. H/ X/ d9 d    谨以此文追悼3.19校车事故中消逝不远的冤魂！
    谨以此文追悼用生命捍卫“师德”的女教师黄小丽！
! E7 t0 ]8 R: `( \* }; P; J- W    谨以此文追悼刚刚满6岁就匆匆地走了的幼儿园小朋友雷宇霖！
2 e5 |/ L% o& p# }, S    谨以此文安慰逝者的亲人、家属、好友以及关心此事的社会各界人士！
    愿死者的在天之灵得以安息！天堂有路，你辈先行；净土一方，谁能持守？！
    愿生者振作精神，坚定信念，化悲痛为力量，以大义为情怀，重新燃起生活的希望！
4 L* \5 Q# }, ^5 W    ——此情悲罔极，往事犹可追；逝者长已矣，生者奈何之？！

一 命殒魂销 恨归何处？

& Y6 N2 Y, N0 r5 a9 f% P% H1 K1 x       词曰：
    艳阳高照纸都，黄花绿树宽路，香车稚子美女，裂帛碎玉，从此人鬼殊途！
3 g9 r# ?* v+ V+ w, `6 N  K                                                                           ——天净沙·命殒魂销
    网友“美联”在纸都在线上发出骇人听闻的报道：
2 j* c0 P0 q0 Y# R8 h- a6 H    昨天3月19日早上7点左右，107国道耒阳市哲桥镇畔冲村段(1853+300米处)一辆停在路旁的新校车，被一辆由南向北行驶的大货车(湘L35266)撞上，致使校车侧翻，校车上共有7人，一名司机，一名随车教师，5名学生。事故中，一名随车教师和一名学生被抛出车外，不幸死亡，另4名学生经医院检查无碍，已到学校上学。
5 {; |5 {8 a" H+ T% p! G4 h目前，肇事货车司机已被控制，各项善后事宜正在有序进行，事故原因正在进一步调查当中。
    这篇题为《耒阳阳光艺术幼儿园车再起风波 责任到底在谁》的报道，引起了社会各界人士的广泛关注！人们在震惊事件本身的残酷与意外外，还在关注各项善后事宜如何有序进行，事故原因究竟是什么等问题。
    命殒魂销，恨归何处？
8 R( }) F1 H  a4 R2 k' c3 ]$ L

二 用生命捍卫“师德”的女教师！

    其后，网友“水在天空”在一篇题为《用生命捍卫“师德”的女教师！》中讴歌了用生命捍卫“师德”的女教师黄小丽，称她用自己的生命向所有人诠释了“师德”二字！
    教师是太阳底下最灿烂的事业，“师德”是教师这一职业的灵魂！作为新社会，新时代的教师，我们应该拥有什么样的职业操守？
    曾几何时，政府在提倡“师德”，社会在议论“师德”，相关部门在落实“师德”，广大老师在践行“师德”，然而，在中国的教育界，有关“师德”的命题从来就没有停止过争议，有关“师德”的问题也从来就没有断绝过“红杏出墙”违规违章！——这一点，无需列举更多的事例加以说明。
    耒阳市3.19校车事故的突发，一个老师，一个没编制的幼儿园老师用生命捍卫了“师德”！
4 p9 e% W* l6 v* E! V  z$ W: ]% g5 F    人们对用生命捍卫“师德”的女教师黄小丽在敬佩和哀悼之余，景仰和怀念之际，不禁向更深一层思索：
& U$ N& s4 u6 F/ {0 A    一方面：在我们这样一个要向着共产主义迈进的社会大家庭中，在我们这样一个要向着小康社会迈进的社会大家庭中，在我们这样一个要向着复兴梦想迈进的社会大家庭中，肩负时代和历史的使命的教师、肩负社会和未来的责任的教师该以什么样的姿态来捍卫来“师德”？！
2 q/ E! t* f3 C5 c    另一方面：社会飞速发展，物质文明高度增长，金钱至上，物欲横流，身处贫苦和辛苦中的教师、身处清淡和清誉中的教师又该以什么样的姿态来捍卫来“师德”？！
: D8 }4 j9 ^3 H1 N& `& z    综上所述，耒阳市3.19校车事故给人们更进一步的思索：一个老师，一个普通的老师应该如何捍卫“师德”！难道——生命诚可贵，物质价更高，若为师德故，两者皆可抛？！——是不是可以质疑，用生命捍卫“师德”这个代价也太大了？——是不是可以讨论，师德问题究竟是教育的问题还是社会的问题？——是不是可以提问，如何让一个普通的老师在能够保证坚贞“师德”的同时能够潇洒地过上美好幸福的生活？！
: d9 l: c9 j& M( N5 h2 j, H3 N+ d    是不是可以做到：生命诚可贵，物质价更高，若为师德故，两者皆可保！
: m2 E. h' C3 z5 e' D/ [    问题是谁来保证广大教师的生命和生活？怎样保证？……
    问题是谁来托起广大教师的师德和理想？怎样托起？……
: m( B4 G6 M3 q" [- q

三 流血的事故，凝血的教训

   
    宁森德在帖子《血一样的事故，血一样的教训，血一样的再现》中说道：
    “为什么校车安全事故还是屡屡发生？你们这些人民公仆到底有没有把校车安全摆在工作的首位？你们这些人民教师到底有没有把学生们当成自己的孩子？”
, F5 @5 g" }) k    “已不再是工作态度的问题，这是渎职，是犯罪！麻木，麻木，出了马木还是麻木！”
- a! D# l! `5 i, F, V4 b2 S6 d* h    “难道你们忙得连我们的面也没空见，连我们的电话也没空接吗？如果前一次是你们玩忽职守，那么这一次你们就是徇情枉法!你们是置党章国法于不顾！”
    “不管如何，我的孩子，请你相信你的血不会白流！你是我们生命的全部，如果必将以我们的生命为你讨回你应有的公道！我想我们是到了要收起眼泪的时候了，如果我们再继续软弱下去，再对他们放任下去，不仅仅是对我的孩子不公平，更是对其他孩子们的不公，也许下一个‘小宇霖’也会在不经意出现。”
0 b* h; x& o: ~# ~0 N; {    鲁迅先生的在《记念刘和珍君》中说“真的猛士，敢直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”！是否，在沉闷昏庸和黑暗中鲁迅先生的呐喊过了几十年的以后，又要有人站出来呐喊？是否，“再苦不能苦教育，再穷不能穷学生”这样的话，真的是大话空话和假话？是否，在我们的社会主义国家里，在人民当家作主的国家里，在全国人民共同奔小康的国家里，在习近平同志倡导的实现中国复兴梦的国家里，人民需要“用生命为生命讨回应有的公道！？”
    宁森德那一句句话语，那一声声呼唤，那一把把热泪，那一阵阵哀怨，又何止是呐喊，简直是无助，孤立无援的无助，简直的哭泣，欲哭无泪的哭泣，简直是愤怒，无可言状的愤怒！
    流血的事故，凝血的教训！我们应该反思事件，总结经验，吸取教训，落实责任，坚决杜绝类似事件的发生，但愿下一个“小宇霖”再也不会出现！
. y5 m3 j6 e. l* @- F6 b

楼主的结尾太令人深思了，是呀，流血的事故，凝血的教训。

充满了人性关怀,对生命的尊重和"兔死狐悲"的悲悯情怀。但发这里是“二传手”，非独家新闻。