本帖最后由 速印机 于 2013-5-8 13:18 编辑 O* h3 x K" T, ~0 N' X
1 G" L7 M/ I1 Z; `: t
今天《新华网》以多篇文章集中报道了重庆市对涉及不 重庆不雅视频9人姓名未公布,难道另有隐情? 雅视频案21名党员干部的处理进展,其中,拟对雷政富给予开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题于今年1月依法移送司法机关,目前检察机关正在审查起诉中;南岸区原区委书记夏泽良已由司法机关另案处理;长寿区原区长韩树明涉嫌严重经济问题,正在接受组织调查;其余18名党员干部因严重违反社会主义道德,分别受到党内警告、严重警告等纪律处分,正在履行相关程序。 
5 N# @ U, q5 A也就是说,另18名涉及不雅视频的党员干部,仅受党纪处理,并被免去担任的领导职务就轻松过关了。处理之后,他们依然是中共党员,依然是国家干部,甚至还能继续享受此前的职务待遇。
中国普通老百姓估计很难理解这样的处理决定,因为这些人既然“严重违反社会主义道德”,怎么还能继续呆在“先进性”的中共党组织里面,怎么可以继续享受“铁饭碗”呢?其实在这个问题上,重庆只是和世界接轨。大家想想人家美国总统克林顿,和白宫实习生莱温斯基做出那么丑陋的事,虽然事后闹得不可开交,最后不也风平浪静了?而意大利前总理贝卢斯科尼就更不靠谱了,“性丑闻”不断,不但“嫖雏妓”,在别墅内与多名女子不雅行为照还被媒体曝光,可他却是二战后意大利任职时间最长的总理。 言归正传,不再讨论重庆对这18名党员干部的的处理是否过轻,仅说说该案共计21名涉案人员,缘何只公布12人名单的问题。 从64小时拿下雷政富,到今年1月24日再次公布另外10名涉及不雅视频当事人,我们看到了重庆反腐机构雷厉风行的工作态度。尤其令人信服的是,那次公布的10名官员都有名有姓有照片,分别是彭志勇、韩树明、范明文、罗广、粟志光、谢华骏、艾东、何玉柏、周天云、罗登友。可这次公布的10名涉及不雅视频官员,除南岸区原区委书记夏泽良已由司法机关另案处理外,其他9名官员却被隐姓埋名,更无照片,令人难以理解。这些同样因为不雅视频而遭到处理的干部,前一次发现的被公布名单和照片,而后一次发现的却不公布名单和照片,显失公平。 此外,因为另有6名厅级干部的不雅视频仍在调查记者朱瑞峰、纪许光手里,第一次被查处的那10名官员,估计是主动向组织交代的,按照“坦白从宽”的套路,他们应该受到比最近一次查处的那10名官员更宽松的处理结果。因为即使此次被查处的这10名官员也是主动向组织交代,但仅就主动交代的次序来看,他们也不该享受比前10名官员更为优待的处理结果。 重庆市此次不公布涉及不雅视频另9名官员的姓名和照片,究竟有什么隐情?笔者有一个大胆的怀疑,那就是重庆另6名厅级干部的不雅视频仍在朱瑞峰、纪许光手里,而且那6个人不一定都在这21人当中,甚至一个都不在。那么,重庆市不公布这9人的姓名和照片,是担心朱瑞峰、纪许光继续揭短。而朱瑞峰、纪许光手中这6名厅级干部的不雅视频,将是重庆市有不雅性行为的厅级官员永远的噩梦,这在一定程度上会影响重庆市的日常工作。 当然,也不能排除是《新华网》记者的失误,在报道中忘记交代那9名官员的姓名和照片。如果是这样,那就尽快补上,以免让大家继续猜疑。
- @% Y# u' l. D/ v6 Z8 Z! _' |1 C |