- UID
- 35079
- 主题
新手上路
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
在衡阳主要领导的过问下,在公众舆论的关注下,前几天网曝的 “耒阳市某镇党委书记率众殴打司法干部”的打人主要凶手现已查明,此君名叫张小勇,外号“脑膜炎”,耒阳夏塘镇人,某村村主任、耒阳市人大代表。操烟灰缸扎晕公证处主任的就是此人。
+ E" y- S, P7 q' u' V; Y) C# f据张小勇向公安机关交代,殴打李小伍主任是自主行为,与任何人没有关系,书记大人王九平也极力否认与己无关。果真如此,难道是张小勇神经错乱,无端生事?难道张真的人如其名,是“脑膜炎”吗?张作为村主任、市人大代表,神经方面应该是毋庸置疑的。再者作为一个正常人,作为一个村干部,供职于夏塘镇,与小水镇的事八竿子拉不上关系。显然,他的“无人指使”的证词不能使人信服。公安机关就这么结案吗?难道背后就真的没有幕后黑手吗?让我们来看一看此案的疑点吧:
: Q" D( x4 N, ^& e0 A1、据悉,张小勇过去是王书记在夏塘镇工作时的司机,为其鞍前马后,“效劳”多年,张小勇的村主任,夏塘镇企业办主任、市人大代表等头衔,与王书记不无关系。两人关系密切,通话频繁。2 R- X0 J* P( M4 `7 L* K8 i
2、在打人的前一天,司法局的公证处被衡阳市评委先进单位,媒体在宣传采访的画面中,小水镇领导和张小勇等一些混混同时出现在镜头里,难道是“巧合”?
! V8 J' q+ x2 ?1 J' {1 Y- B3、打人的过程中,镇人大主任邓友生亲临现场,难道他们是“偶遇”,又是“巧合”?不管你信不信,反正我不信。
. J( Q. g# Z# B$ C& J4、参与殴打李小伍的凶手并非张小勇一人,而有六七人之多,并且是在光天化日,是在机关办公室,这显然不是普通的个人恩仇、寻衅滋事,而是暴力冲击国家机关,耒阳公安为何不对他们采取措施?而仅仅是对主犯讯问了事,其他从犯就不了了之,逍遥法外?!( B0 l! m' \" ]0 I# F
5、在网曝“冲击国家机关,殴打司法干部”之后,网上又出现了一个名为“耒阳市司法局公证处主任李小伍在煤矿整合公证中受贿至少三十万”的帖子,耒阳市纪检部门是不是该查一下是否属实,如果属实,就应该将李小伍绳之以法;如果不实,是否也该查一查是何人在诽谤李小伍,背后有何用心?是否与本案有关联?以上种种,无法让我们网民相信此案与小水镇党委、政府无关。% L' ]. B- t9 C* x
现发案半月有余,在衡阳市主要领导的干预下,耒阳公安不得不做做样子,勉为其难,草草找张小勇问话了事。背后却对李小伍发起强大攻势,以各种条件相妥协,以各种手段相威胁,威逼利诱,要求私了,可谓是暗潮汹涌!
) R/ Y; ?. B! j3 w1 u5 x) `耒阳每每发生这类事情,都是以“耒阳模式”了事,赔钱私了。本案的种种疑点,其实不难查明,而至今未见行动,主要是耒阳官煤勾结太深,利益链太长,正所谓“牵一发而动全身”。耒阳市委市政府明显是在包庇和纵容,至少也是不作为。或许是牵涉面太广,涉及面太深,他们不想动、不敢动吧!我们尊敬的谭市长、谭局长,作为分管政法的副市长,市公安局长,你是否愿意站出来一下,给网民一个说法呢?7 _1 u3 l7 ]2 [) s( Z
我们强烈要求有正义感的领导勇敢地站出来,惩治官煤勾结,打击黑恶势力,还李小伍主任一个公道,还法制于清明,给人民以信心!
" S+ h% i$ }6 c' Y, q |
|