- UID
- 35127
- 主题
初级会员
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
湖南官员饮水机内藏设备**县委书记要挟升职2013年05月16日10:05 中国网 我有话说(23128人参与) ) S4 R b9 j+ t2 f: n+ K r
/ c$ {, E* e$ o
湖南麻阳县委书记胡佳武(资料图) 2 V! W( @. K6 b
南都记者 占才强
3 W1 ~% Q8 }3 i. d3 s 像一部谍战剧,发生在县委书记身边———湖南省麻阳县委书记胡佳武被**案(南都1月30日深度周刊《**县委书记》曾作报道),近期案件补充侦查完结进入公诉程序。南都记者从相关渠道获知,三名嫌疑人对县委书记秘密监视长达7个月,以**视频相要挟,动机为解决政治待遇、达到提拔的目的。
& B$ P8 ~" i& s1 z4 v4 ] m 在县委书记报案后,三嫌疑人于去年12月被批捕,今年4月被检方控以非法使用窃听、窃照专用器材罪名,向怀化市鹤城区人民法院提起公诉。, |' D8 D6 q$ f8 W& v: C
三人均为80后干部
1 c: ^! S1 T' m- a k 检方起诉书显示,三名被告人均为麻阳县当地干部,其中被告人李熠(曾用名:李厅),32岁,系麻阳县委督查室干部;被告人杨凡(曾用名:杨帆),33岁,系麻阳县法院干部;被告人刘阳,31岁,系麻阳县公安局绿溪口派出所所长。( Q$ h, M" ]& w% T( Z4 K0 K
三名80后干部,文化程度均为本科。去年10月底,三人均因涉嫌犯非法使用窃听、窃照专用器材罪,被公安机关监视居住并先后刑拘,当年12月4日经检察院批准,次日由怀化市公安局直属分局执行逮捕。
* G" t: e1 {. H$ m2 Y. K+ S5 F 今年2月前,该案由怀化市公安局直属分局侦查终结,并以前述罪名向怀化市鹤城区人民检察院移送审查起诉。因事实不清,该案曾于2月28日退回公安机关补充侦查,3月19日经补侦完毕又重新移送检察院审查起诉。
7 F( |1 x+ U* \ t$ \4 p% Z 安装设备细节曝光
; I/ S8 b9 L9 W 起诉书称,2012年2月初,被告人李熠、杨凡、刘阳在麻阳县一餐馆用餐时,共同谋划在县委书记胡佳武办公室安装窃听、窃照设备,**领导的隐私及违纪视频,以此要挟领导达到提拔的目的。0 T" X5 c% |7 l' f/ B$ j$ N5 y- R
同年2月底至3月初,三被告人共同购置了窃听、窃照设备,并将上述设备安装到一台与胡佳武办公室同样型号的饮水机内,并由被告人李熠、杨凡将上述安装有窃听、窃照设备的饮水机与胡佳武办公室的饮水机进行了替换。8 _5 Y+ A# i" ], z
2012年3月至10月初,被告人李熠利用被告人刘阳提供的笔记本电脑及上述设备,对胡佳武进行非法窃听、窃照,并将非法监控的视频资料存放于其购买的移动硬盘内。
( G1 T$ z4 g% n& |# Q 2012年国庆节假期,被告人李熠、杨凡再次秘密进入胡佳武办公室,将胡佳武办公室的原饮水机与安装有窃听、窃照设备的饮水机进行替换。同时,被告人李熠将拍摄的部分视频资料经剪辑后存放于其购买的M P4中。
. L" q! R) w2 H- M8 } 同年10月17日下午,被告人李熠将相关视频通过M P4播放给胡佳武,同时向胡佳武提出了解决三被告人政治待遇的要求。当晚,胡佳武向怀化市国家安全局报案,后被告人李熠、杨凡、刘阳先后被公安机关抓获。/ d2 r7 ~, b4 e4 {$ C& f
检方认为,在上述过程中,三被告人均起主要作用,均系主犯。三人行为触犯了《刑法》第284条,应当以非法使用窃听、窃照专用器材罪追究刑事责任。
& {/ Q2 S! T5 |* i 据南都记者了解,今年4月16日,检方以上述罪名向怀化市鹤城区人民法院提起公诉,目前该案尚未开庭审理,三被告人现分别羁押于怀化市两家看守所。
1 ^, L8 m4 H# V* Z# ` 律师联系阅卷被拒7 c3 s0 c1 P6 \6 |- ]
南都记者昨日联系被告人刘阳的辩护律师翟勇,其表示,该案由公安机关移送检察院后,他曾与经办检察官联系阅卷事宜,“但经办检察官称该案涉及国家机密,需领导批准才能阅卷。”
% V% [/ x: m3 |1 d2 A% R 翟对此表示不解。他认为,法律对国家机密这一概念有明确解释,主要指国家重大决策、国防建设和武装活动、外交和外事活动、国民经济和社会发展、科学技术及维护国家安全活动等事务中的秘密事项,另外政党秘密事项符合国家秘密性质的,也属国家秘密。但从本案目前证据来看,并未牵涉上述国家机密。( a+ R6 d/ H' z- p \0 Y
翟称,依《刑诉法》相关规定,辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制案卷相关材料。律师阅卷无须批准,但检察机关称要领导批准,让人不解。
( C+ b- w4 L( N. b5 v 翟认为,本案不论事实如何,单纯就罪名而言并不成立,该罪要造成严重后果才构成罪名,但本案并未造成严重后果。按照法理的解释,所谓严重后果是指由于行为人非法窃听、窃照行为而致使窃听、窃照对象伤、亡、遭受重大财产损失,严重损害国家政治利益等情形,但本案并没有这些情节。
! c4 {5 F1 q+ l3 \. j8 } 翟说,他目前最担心的是存在外界力量干预此案,希望审判机关能排除干扰,独立地根据事实和法律处理此案。2 f s. e- E( [
视频内容仍未公开 i. {! L; ?9 `
该案中,三名被告人所**的视频内容,也始终被外界关注,但目前这一内容仍未公开。翟勇称,他后来从法院查阅到卷宗,“作为本案非常关键的证据之一,却看不到任何有关视频内容的材料,这也是非常奇怪的。”& M4 R- `4 _0 x6 E6 ^1 V, f% M- a
作为辩护律师,翟勇曾到看守所接触过刘阳。“具体的视频内容,刘阳也没有告诉我,我只是粗略了解,大概有12段视频。因为监控的时间比较长,可能是把不同内容剪贴到一起。听刘阳说,内容和县委书记涉嫌受贿有关。”& T/ @0 G! C D7 g
据翟勇向刘阳了解,案发后曾有纪委人员找过刘阳,估计是调查胡佳武是否有涉嫌违纪违法行为,但结果并未公布。目前视频物证已被收缴。起诉书显示,公安机关起获的物证包括:电脑一台、移动硬盘一个、摄像头一个、M P4一个、录音笔一支,另外还有视听光碟两张。& k5 x9 {3 A0 a1 U0 X. q2 Z' I. h
“刘阳还曾向我表示,如果他认为审判过程有偏袒或不公,出来后会向上控告和上访。”翟勇说。$ u A. z" w1 d9 ?/ b+ T/ z
今年1月,南都记者曾到怀化市纪委采访。宣教室主任向元荣表示,市纪委并未介入麻阳事件调查,也没看到过相关视频。三被告人家属受访时也称没看过视频,或不愿多谈。) q8 U0 p7 W& ~
据了解,目前该案受害人胡佳武仍在职,未听到有被调查的情况,也未听到有行贿人被处理的消息。$ A' z( a5 c, X6 q; @
\9 n7 ~: D: M- G& U
作案细节
4 N7 B3 t4 D! [) g; q% ~$ t7 P 2012年2月初% y' b0 B0 B! R+ f! G
三人共同谋划在胡佳武办公室安装**设备,以此要挟领导达到提拔的目的。
$ u8 ~2 o0 z P- s/ F 2月底至3月初: ]7 ~4 F; O2 q1 v
三人购置了**设备,安装到一台与胡佳武办公室同型号的饮水机内,李熠、杨凡伺机将饮水机替换。* ?) k" M d0 S4 Q
3月至10月初
" A3 Z, T2 X4 T9 Y8 c8 ` 李熠利用笔记本电脑及饮水机内的设备进行**,将**下来的视频资料存放于移动硬盘内。3 }) x. ]; E5 s e3 k' P7 X
国庆节假期
: l$ o! s2 W4 ?) { 李熠、杨凡伺机将胡佳武办公室的原饮水机换回。同时,李熠将拍摄的部分视频资料经剪辑后存放于MP 4中。9 e6 \2 ~5 p& |2 m. u; d/ j
10月17日下午4 s3 Q* O: m' m- p1 J: k
李熠将相关视频通过MP 4播放给胡佳武,同时向胡佳武提出了解决三被告人政治待遇的要求。+ S, l' H6 H& P7 |* [
10月17日晚/ V' v; F1 @. j5 G6 _6 u. J
胡佳武报案,后李熠、杨凡、刘阳被公安机关抓获。(本文来源:南方都市报). h- X/ P1 G# J( E1 z0 ?3 N
) b: U( U) w+ _
|
|