有些“人性”必须懂

5 P- r" X- k5 U# f        那年，我与一帮报刊通讯员在江苏无锡市游玩，途中谈起了一个现象：很多记者拿着通讯员的稿子，稍微修改一下，发表时就出现记者和通讯员的名字，而且记者的名字还排在前面。大家都认为，这是侵犯了作者的合法权益。有个通讯员说：“我有篇三千多字的通讯，耗费我半个月心血，发表时竟然给加了三四个作者的名字，这些加上的名字，有的是我单位的领导，有的是记者，有的是编辑。一个人辛辛苦苦采写的稿子，变成几个人的了。这篇后来获了中国新闻奖，成了几个人的荣誉。想起这事就气愤啊。”
* i' B* F3 j" S2 s        其实，报刊记者、编辑拿通讯员的稿子署名，这个现象在新闻界普遍存在。报刊上很多文章，如果作品署名有两个以上，排名最后那个才是真正的作者。如果加上去名字的人对这篇作品做了很多指点、修改，还说得过去，实际情况是，很多通讯员的作品编辑并没有改动几个字，为什么他们要加名字呢？有个老报人道出了“奥秘”：报刊的记者编辑都有采写任务，他们为了完成任务，不得不与通讯员“合作”，通讯员提供稿源，记者编辑们帮忙发表，互取所需。这个新闻界的“潜规则”，看起来不合理，却又真实存在着。
1 F& r9 A- D1 Y        有次我去重庆，火车上遇到成都某大学两个研究生，他们抱怨：“某教授发表的论文，根本就是我们写的，他只是定个题目，指点了一下罢了，全是我们做的研究，偏偏倒后来挂他的名字。”可见，这样的不太“人性”的事情，生活中还真不少。但我们换个角度想想，那些教授们做研究生时，是不是也曾经帮他的教授做研究呢？就像那些报刊的记者们编辑们，当他们还是通讯员时，是不是也经常出现投去的稿子被加上别人的名字发表呢？
        生活中有些“伦理”是长期发展起来的，表面看来确实不合理，其中却有一定的道理。所谓“一将功成万骨枯”，在前线打仗流血牺牲的是士兵，最后成名的都是将军。然而，士兵们又不得不“认命”，这就是现实，真正的“人性”与“人情”。谁叫你不是指挥千军万马的将军呢？如果你退一步想想，假如哪一仗打败了，败得很惨，上军事法庭的不是你们这些士兵和下层军官，而是将军，你就会释然。
        笔者从事党政机关文秘工作十多年，也有类似的感叹：熬夜写出的讲话稿不是自己的，是别人坐在台上讲，绞尽脑汁写出的调研文章，发表在报刊时署的是领导名字。虽然未免有点心寒，但又心甘情愿，因为，这就是我的饭碗。要想捧这饭碗，就不得不认可这样的“人性”与“人情”。人都有成长的过程，要摆脱这些，唯有努力进取，将来做台上的那个人。或者，不再捧这饭碗。
4 I. u6 R0 M; C5 l" }        社会就是一个果园，当你进去，果园的主人划给你一片地，让你耕种。当你种出丰硕的果实，请不要忘记，是谁让你进来的，又是谁给你这块地。想明白了，你也许就会懂得有些“人性”自然有它存在的道理。

5 `1 S9 i6 m, ]

表示我仔细地看了.

我只知道湖南日报某某经常拿李爱成的稿费。

+ d" L3 y6 V% I2 T6 q& k# P
还有法制日报某某经常拿人家曹后立黄龙的稿费

行行都有潜规则！只有把气力拚长点，慢慢熬成老太婆！

看来，新人要出头，要坚持，只好靠自我和家人朋友鼓励了！

如果楼主您知道果实与根的辩证关系也许就会明白这是根对果实的奉献哦！！

醉翁法哥 发表于 2013-5-21 15:56
如果楼主您知道果实与根的辩证关系也许就会明白这是根对果实的奉献哦！！

言之有理，法哥哥好啊。

人性难懂！树自己坚定的目标奋勇前进吧！

此帖引起我挥之不去的气愤！远在1999年初，我写一篇3000字报告文学，交给当时的耒阳报社的某记者，见报时却署名报社两记者的大名。他们只改了十多字啊！后来还收集在《XXXXXXX》一书，当然更没我的名字。
8 J4 _5 @6 Q! k. I十多年了，想起就气愤！