搜索
楼主: 速印机
收起左侧

贪*官的力量,裤裆的悲哀

宋词三百首 发表于 2013-6-24 19:17:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

连续下雨 发表于 2013-6-24 19:28:40 | 显示全部楼层
ding呀 支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 速印机 发表于 2013-7-1 20:29:15 | 显示全部楼层
http://news.cntv.cn/2013/07/01/ARTI1372638121654303.shtml( a% Y2 `% s/ ?. K8 I4 D
500城市住房信息联网工程大限已过 进展不如意
发布时间:2013年07月01日 08:22 | 进入复兴论坛 | 来源:中国广播网 | 手机看视

% W1 m9 ^) {/ E/ Z7 W; s( z8 v1 y! r5 `; I4 F; B

/ b' T$ q: a" f" E( L4 I1 |原标题:新闻观察:城市住房信息联网工程为何进展不顺?   中广网北京7月1日消息(记者焦莹)据中国之声《新闻与报纸摘要》报道,按照住房和城乡建设部的预想,2012年6月完成40个城市住房信息联网工程,今年6月底前扩展到500个城市。昨天(6月30日)是这个规划最后期限,但进展并不如意。
( ]" k: c7 c' e& K' ?: W  在2012年6月如期完成了40个主要城市的联网目标后,住建部个人住房信息系统联网的扩围工作却在一定程度上陷入了停滞状态。事实上,在联网工作扩围之初,住建部部长姜伟新就曾表示,住房信息联网系统有相当的难度,但要继续努力把它建立起来:“加快推进所有地级城市个人住房信息系统与省和部的联网工作。”
  C# [3 e% K5 N; L- U0 Y; Y4 t; h- p) k  不难设想,一旦全国房产信息联网,个人名下的房产自然不可能继续玩“狡兔三窟”的游戏,由此而牵扯出官员腐败问题,更是大概率事件。所以对于房产信息联网不成,财经评论员叶檀并不意外:“住建部在住房信息联网时受到几重打压:第一地方政府确实不配合;第二它的基础数据有一定的问题;第三大家都担心联网之后会出现一些官员的信息公开,或者是会为未来的房产税提供依据。”
5 U0 O/ C. ]. H1 J) o  随着近期“房叔”、“ 房婶”的陆续曝光,少数人占有大量房产的事实被揭开了冰山一角。人们对个人住房信息联网的期许也更多了一份。而正是这样的压力,也使得联网在地方上遭遇到了更强劲的阻力。根据住建部与地方政府的安全协议,联网采集的数据仅用于宏观分析,个人住房信息的查询权仍保留在地方政府:“但是这样子还没有消除他们的顾虑。其实有一点大家是很清楚,如果说要调查某一个官员住房信息,我们的政府公务员财产是越来越公开透明的,我想有种种办法可以达到目的,那么阻止住房信息登记并不是根本的手段,只不过阻止一步是一步,所以我觉得最后是一个打压的过程。”6 u9 O$ d, N( A: ~: X2 H
. p3 ]! ?7 [3 k" ?. W- T6 D
( B2 L, y( e, j5 k& N  v6 z5 e/ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 速印机 发表于 2013-7-2 13:26:55 | 显示全部楼层
部分官员房产多 或成经济普查未碰住房原因之一
& z+ ?5 y7 y) b* ?2 s; T0 d2013年07月02日 07:27   来源:中国经济周刊   
0 I, w" e5 s% s  ~! ^4 L[字号 大 中 小][手机看新闻]; M$ z2 w& d7 }% ^$ ^; _) L

- T( \8 O* d- I; W) F2 T4 y" F' @, j$ ~# R9 i
  个人住房普查是调节住房公平的一个重要手段。但在住房改革启动几十年来,住房普查并未有效进行推进。无论是此前的第六轮人口普查,还是如今正在开展的第三次经济普查,均未有实质性的住房普查环节。
- o# t- E" X5 a& q6 Q6 o/ z( p" f1 Y/ _3 A) M5 R# r2 X) c
  原铁道部长刘志军案涉374套房产被追回,广东“房爷”被举报有192套房,山西“房媳”张彦家族在北京等地有十余处房产……
! v( y: X' ^& D* m
* ]. p4 V9 R0 a- \  到底有多少人不合理或不合法地拥有十套、百套房子?又有多少人因为高房价而望房兴叹,这一切都没有答案。
8 h5 X$ @4 U; A/ V" P& q% [
2 w0 m' j1 v* [, E  然而,弄清这一切,无论对于民生还是中国经济,都有着太大太大的意义。有人说,过去多次楼市调控乃至经济政策的进退失据,就是因为缺乏中国住房情况这份基础数据。1 W9 S5 D# \4 g8 x( W# i
" E+ g6 \! B+ k. o1 d# }
  眼下,我国正在着手进行第三次经济普查,普查标准时点为2013年12月31日,普查时期资料为2013年年度资料。业内人士建议,能否借第三次全国经济普查之机进行住房普查呢?对此,国家统计局有关人士和专家均表示困难重重。9 [  w2 p2 e3 M) o% u! Q$ ~6 z
0 {, t" n. K% [: z
  大量房产未纳入住房信息系统, A0 W8 \+ k/ x3 e/ ^$ H+ o5 i7 m

' M( [1 X; m+ T/ |( T  从记者走访来看,尽管各地政府均有自己的住房信息系统,但这一系统实际上有较大缺陷。即便在住房信息系统相对较为完备的一线城市,其住建部门负责人也对记者坦言,还有大量房产并不在住房信息系统之中。
1 K0 Y0 i4 `8 f8 F" h
8 y5 w: d4 x* u) m4 Y  记者了解到,在一二线城市,有大量老旧房产并未实现电子化,即并不在住房信息系统中,此外还有大量的小产权房、央产房、自建房、违建房,更游离在这一系统之外,而这些房产,数量比较庞大,其中,业界估计仅小产权房的规模全国就高达数十亿平方米。很显然,目前这些数据是一片空白。. C, t% Y9 u$ r" f: M

4 f' I$ w0 f2 o2 T9 \/ x9 N, E6 \  2010年下半年,住建部启动了全国40个重点城市的个人住房信息系统建设工作,并于2012年6月底实现联网。今年还将继续扩大联网城市。
% f/ G5 B# ^- O% d
+ Q/ k0 V3 m; Y4 u9 I& i  但住建部在使用信息上也面临着很大的压力。有媒体报道称,近日,住建部与40个首批联网城市签订了“数据采集和使用安全协议”,内容包括,住建部不设房屋产权查询端口,亦不拥有查询权限,个人住房信息的查询权仍保留在地方政府。
4 _" W" M: R) i6 H+ d6 A
  Z* T6 L& O% B: e6 d  更多的城市则拒绝联网或者在拖延。
/ Q- m1 f- k7 L& s
5 B, }% U7 D, j& k: }1 P  这一切均使得我国的住房基础数据成了一个谜。: @: d1 D' a# ], }( x+ _" {* M

* D' M; Q$ ~7 e7 l  一位业内人士表示,个人住房普查是调节住房公平的一个重要手段。一旦掌握了真实全面的住房基础数据,那么依靠灰色收入大量购买住房资源的行为将无所遁形。' V9 p" Z3 Q! A* \% s5 q
0 ?: j/ k! N/ X0 i, T& s+ t
  第三次经济普查很难涉及住房
$ s' s! N% g7 J, O6 R1 ?# {* M& L8 B
  尽管意义重大,但在住房改革启动几十年来,住房普查并未有效进行推进。记者注意到,无论是此前的第六轮人口普查,还是如今正在开展的第三次经济普查,均未有实质性的住房普查环节。, J" w& ~2 f7 Q( v: \
0 B/ @2 F* c' d7 v# u
  2010年进行第六次人口普查时,国家统计局新闻发言人曾指出,入户调查的住房信息,对于判断当前居民的居住情况会起到很好的作用,对分析住房的使用情况和闲置情况会提供一定的资料。$ F" ~2 a9 I+ D0 f' o
7 Z, E) i) U7 e& }, p2 J
  但分析人士指出,由于是抽取部分样本调查了住房情况,信息不全,因此第六次人口普查中获取的住房数据并不完全。
5 k7 D  I7 A0 p: j/ p1 A
2 M& O# \2 [2 m  2011年底,北京市开展了全市实有人口服务管理全覆盖体系建设,截至2012年3月底,这项统计完成了87.7%。通过调查,初步统计显示:北京市有381万套房屋空置。
, ?( b$ X# G6 F( n1 u( W6 ~1 n5 n
  这一数据公开后,立即在市场上引起了轩然大波。北京市有关部门随即表示,这并不是北京市空置房屋的最后数据,由于统计方式的问题,很多空置房屋在接下来的普查中会划为有人住的房屋。
$ W5 T1 `. e* R1 n7 B+ T  H& m
1 \' Z/ `4 ?, g: J" I; D8 Y; u  住房普查的难度和敏感性,于此可见一斑。! D. T- T! t$ {1 @0 H/ S. b- Y

& L: q% v* a% B! j- L2 t  而在第三次经济普查中,据国家统计局公布,本次经济普查旨在全面调查了解我国第二产业和第三产业的发展规模及布局,其中包括房地产业。中国社会科学院工业经济研究所研究员曹建海向《中国经济周刊》表示,本次经济普查主要针对企业、法人、单位等的二产、三产,而住房在投资品和消费品之间定位模糊,因此,第三次经济普查并没有也难以对住房进行普查。1 s4 R& X0 n) E7 S$ |7 D

* a, q, S5 h! w# K7 V9 i7 a0 e+ K+ g  住房普查会侵犯个人财产隐私?2 `+ K8 b/ n  W9 |) @

3 ~1 [+ S' s* {$ ?9 N2 F- Q  统计范畴、方式只是问题的表象,住房普查之所以难以推进,还有更深层次的原因。2 Z- f  T1 B2 w) U
3 d$ l, W6 H1 j" E! x; p. E
  国家统计局有关人士向记者表示,随着房地产市场的发展,如今我国住房资源得到较大增长,很多人都有二套房、三套房乃至更多房产,出于保护隐私和个人财产等因素考虑,这部分人并不希望普查个人房产。
) {9 s! _9 k9 D5 M: i% \& F6 l- l6 M9 s1 N. z
  据了解,在第六次人口普查中,有一些内容涉及到住房情况,此次普查中约10%的住户将填写包括45个项目的长表,其余住户填写包括18个项目的短表。在长表中有较为详细的住房情况统计,包含住房面积、间数等。
/ w" m1 v5 \7 T; [* C, @( }7 U9 y0 O% x% ?
  国家统计局有关人士表示,由于害怕个人财产隐私被侵犯,长表一度遭到了普查对象的抵制,直到解释了本次人口普查并未对房屋的归属、户主名下共有几套房产等问题进行统计后,调查才最终顺利进行。6 `4 H% o! Z; D4 B

9 x" q- M, g1 V* h! \  这位人士进一步向记者表示,在普查中,如果没有房主的支持,那么住房普查根本就无法进行。因为从普查程序上说,每一项普查最终需要普查对象的签字,但如对方不肯配合签字或者以其他方式进行抵制,那么住房登记是比较难的。
( x/ A$ g+ D0 T, s0 O4 {9 i  {
, _7 o. `8 V# O3 r; U8 F# \+ ^0 s/ c  郑红玉表示,房产不同于普通的商品,它并不能完全归结到经济,更应该归结到社会、民生问题,因此,不能寄希望于在第三次经济普查中进行住房普查。而且,目前来看,政府也并没有普查住房的决心。& E' ^) b3 Y" A2 L/ y4 T

& e  P* A  l# W, u% L& v4 g3 x  曹建海认为,部分官员房产太多,也是其中的一个阻力
+ i1 M" H/ ^2 ^+ O9 w$ D" `; T# U4 D3 W) T  ?* ]4 @4 D
(责任编辑:屈波)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 速印机 发表于 2013-7-4 17:51:29 | 显示全部楼层
01! B" |6 M$ K, k
住房联网难产:喊破嗓子容易,甩开膀子难+ h5 m9 O  ~4 y* I
6 D8 M. w" c+ c  }. t+ v7 Z

5 _5 R$ o/ W3 e- d% r1 u# R& k& n; Z) y& V
" k; `) f' b+ Z4 O/ e- f% L
住房信息网难织的地方,往往还有一张腐败网2 B; V, g) Z9 _

有些网好织,如关系网、腐败网,不用督促自然而然就织成了,而且运转有效。有些网难织,比如国家住建部推行的500城住房信息系统联网,至今没成型。我国建立一张信息网的技术并没有壁垒,迟迟原地踏步无非是目前信息联网很难突破利益网。可以想象,一旦全国房产信息联网,个人名下的房产自然不可能继续玩“狡兔三窟”的游戏,由此而牵扯出公职人员腐败问题,更是大概率事件,即使**们把房子出手卖掉,也会在信息系统中留下痕迹,这样,再狡猾的“狐狸”也逃不出“好猎手”。而相对于囯家而言,有了比较准确的个人住房信息,既可以从容应对打击高房价,又可以顺腾摸瓜找出躲藏在楼市的“老虎”和“苍蝇”。

) ]' r7 u8 W) J2 S! b3 i
住房信息不能“联网” ,是因为贪腐还没有“落网”

表面上看,一些地方政府动辄拿保护隐私个人住房说事,而实质上是一些官员担心自己的住房情况被曝光,因为一旦掌握了真实全面的住房基础数据,就意味着依靠灰色收入大量购买住房资源的行为将无所遁形。从原铁道部长刘志军案涉374套房产被追回,到广东“房爷”被举报有192套房,山西“房媳”张彦家族在北京等地有十余处房产被曝光,以及近年来一些地方屡屡发生的官员“卖房潮”证明:真正害怕个人住房信息联网的是那些住房太多、心中有鬼的政府官员。即便住建部方面做出了不设查询端口、权限的表态,但这不能消除盘根错节的既得利益者的担忧,隐藏更深的房叔、房婶们,害怕“奶酪”暴露在朗朗乾坤下。


5 p" u; h" J& Y7 K
% {' Z# D3 p+ X4 N4 @4 q! }4 H/ C( p9 _9 U5 ^  ^( R/ i

  • 8 b  [% V4 P. w4 j9 F[color=#cc330 !important]@孔老尸:【住建部该做的事和没做的事】新闻一:住建部指出三年内研究解决动物园门票价格过高;新闻二:住建部要求动物园杜绝虐待殴打动物及各类表演;新闻三:住建部年初承诺7月1日实现500城个住房信息系统联网期限已过,爽约了……
    ( K7 }, C$ S- j# M$ s* v3 X- y% t
    ; ]  G4 M! h- i  T* u( }

    ; z' |/ s, Y$ m6 J( J
    % i' {8 r) {: Y$ c9 u
3 k' |% `. ~( d% c' I2 Q
02
. b) a) L$ Z- \我们是否还有超越利益集团的勇气?
4 o+ n- d' B  q6 V) \1 g1 }' P  g- h1 B* a3 K

  `# s" ~  m" k  S( U4 [" O2 {0 a0 k, _# e
, r! Z0 d0 j7 q
“利益”连摸一摸都难,如何触及灵魂?

做决策不是拍大腿拍出来的,既然承诺了就该“一诺千金”按期完成,大限一到如果违约就应向民众付“违约金”,可如今连个解释也没有,难道信息联网只是用来暂时安抚一下民众对高房价不满情绪的便宜之策?这的确是一个让人黯然的时刻,它让我们看到,最应当具有反腐意愿的一些地方政府,反倒在某种情形下成为腐败的庇护力量。触动利益比触及灵魂还难,现在连摸一摸都不敢,更不用说触及灵魂深处了,而除此之处更重要的问题在于,是不是仅仅因为存在阻力,我们所有看起来有意义的工作都必须改道绕行?

 最高明的外科医生也不会自己给自己动刀 

改革的本质就是调整利益关系,对改革的阻力也都是因为发生利益冲突。但是当一些特殊利益集团开始一再地阻滞包括住房公平等在内的社会改革进程,我们必须要追问,我们还有继续改革的勇气吗?最高明的外科医生也不会自己给自己动刀,住房信息在继续改革的进程中,我们还有多少改革之初的胆识与智慧,还能不能重新找回改革之初那样一种超越利益集团的勇气与自信?事实上,这种胆识与勇气,也正是中国改革之所以得以实现的一个根本。


+ Y( C! e3 j2 \% D' C- ], W
& N2 m3 e! p( N9 D
/ Z$ {0 I( U0 _* i+ D, G3 p- E& W( H  u( W$ W7 b& ~& [* K

  • * u- x# d8 {/ K, J0 B[color=#cc330 !important]@新京报评论:看来,改革的硬骨头不是想啃就能啃,触及利益确实比触及灵魂还难,上层有要求,底层有期盼,中层却装聋作哑绕道走。承诺而不践诺,即为失信;有约而爽约,即为失礼。这个问题,有关部门是不是要出来走两步,给大家一个解释?: b5 r, C( R7 N. a( o
    + q+ y0 X. g  b: }4 H' N" w6 Y( {$ N
    7 K: I$ q! Z" b$ d: v
    9 N7 P6 i0 |1 b8 g

- H: R" N7 u5 X# t

5 n8 T# P% z9 t) I0 s+ ^# H相关热帖
5 M( n; g8 w8 d, F& j, A. [$ M
1 }! I$ f( r9 V小调查  P2 }  U0 I" j

7 O9 Y8 Y" ^1 C' J& T) R1 ~7 }微博话题' u* N4 \: m; G0 h

1 x! o' i- q7 Y# `; p- q
% u- @( ]5 G! A. k: }

$ F/ ^( c5 M8 ?7 ~& |7 r4 {
  • 7 k/ A: [! l# ^  K6 J# A7 `
    8 X7 f; s7 f1 y( v/ H

  B  E5 D4 P# |* W
4 J9 P$ c# c% d6 |2 l. U
2 S( j3 J+ u4 U% U! s
结束语5 v5 G. ~! `, z) I3 w) [

在强大的地产党面前,我们的反腐意志仍显得很胆小和脆弱不堪。“个人住房信息系统”要实现“反腐”功能,还十分遥远。(责编:韩梦霖)


2 `% Y* \  m  j# E' q' m! B5 ^  j8 O# e
, f; {9 l; Y& q+ g4 s$ p

- f5 Z1 \1 e5 x" z3 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

温泉设计 发表于 2013-7-5 08:53:27 | 显示全部楼层
楼主很棒!
* d- Z4 {  T1 x/ }# I0 F, `
. p, U4 X( h1 a7 U& W5 d( p! L; c+ J
' s0 v. }. p+ Q1 ]: L& ]
& N  T: X, [. t% d9 }

' ]. L0 C' t; B( M" v" k& G+ x9 ~& P, j" N8 ]% d) e8 \
+ y2 N, d: W& G) V; O6 ?/ C+ @- i+ M
3 p  x" T. ?, {2 c- {+ v

5 b* q. C0 y. f( z3 V( h; i6 w0 c9 A! m
( A. n) V6 t3 I% P; U) n
# }% x! `, H4 J! Z1 J- _3 w
温泉度假村设计咨询电话:13302223919
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 速印机 发表于 2013-7-13 11:23:31 | 显示全部楼层
东莞一国税局长被曝有139间铺位 被称“铺叔”2013年07月13日 07:33:59来源: 西安晚报
3 O- z  `7 ]5 F4 J40' ^1 i7 y$ u( j0 \* f

7 g6 Z' L9 d, a/ a' P
7 e9 [; m7 `; G* a! l/ k0 J, F
+ i1 [& f& s0 B% c1 u* J3 \
3 \) }1 Q) x' c
  东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强无论如何也没有想到,东莞祥鸿国际农批城董事长王建荣,会下了鱼死网破的决心对他进行曝光。
  王建荣提供了大量原始素材、视频录音证据,举报罗绍强一直是东莞祥鸿农批城(以下简称“祥鸿农批”)的“隐形股东”,其出资7000万元分得173个商铺。从2008年到2009年之间,34个铺位被抵售给公司,目前罗绍强仍拥有139个商铺,市值3000余万元。
  投7000万分到173个铺位
  罗绍强今年约50岁,东莞塘厦人。东莞市国税局官网上的任免通知,能简单勾勒出他的仕途:2012年10月19日前,他是厚街国税分局副局长;这之后,他被调任为中堂国税分局副局长;今年1月28日,他升为中堂镇国税分局局长(试用期一年)。
  罗绍强的妻子陈妙嫦和大舅子陈松有是厚街镇桥头村人,陈妙嫦则是祥鸿农批董事长王建荣的堂姐。
  王建荣说,2005年之前,两家人走动很少,当他着手兴建祥鸿农批又缺启动资金时,罗绍强和陈妙嫦找到了他,想一起做生意。2006年,项目准备办理相关手续时,罗绍强和陈妙嫦再次约他谈,“罗绍强提出他想占10%的股份。”王建荣说,“考虑到他的身份能带来的便利,我说可以。他说‘钱没问题’。”
  2009年底到2010年初,祥鸿农批准备开业之际,“罗绍强又找到我,可能是看好农批城的前景,他说他愿意多出点钱,多占些股份。”王建荣说。
  多次协商,最终经股东开会讨论决定,“罗绍强同意出资7000万元,占22%的股份,分得173个商铺。7000万元中5000万元是现金,另外的2000余万元则用34个商铺来抵”。
  生意淡股权转移引发争执
  但祥鸿农批开业后,却一直不景气,总共1120个铺位,如今还有600多个没卖掉。罗绍强拥有的34个铺位尽管已抵给公司,但仍由其招租。祥鸿农批的财务报表上的统计显示,2011年1月至2013年6月,173个铺位30个月的租金收入约为453万余元。这样的收益对于7000万元的投资而言并不算高。
  利益纠葛,股东之间的矛盾愈演愈烈。“罗绍强多次指责我接待费用过高,又指责我对公司管理不到位”。王建荣说,两人之间产生裂痕,越闹越僵。“其实,我知道他真正不满的是股份问题。”王建荣说,2010年开始,罗绍强在股东会议上开始提出他所占股份过少的问题。“同样出7000万,我占40%的股份,他仅占22%。这是他最不满意的地方,也是矛盾最大的地方。”
  但王建荣也不让步,“我一手策划经营祥鸿农批,还在原本所占的67%的股份中,让出了22%给他。他跟我拥有同样的173个商铺,但他却不满足。”
  终于在去年7月的一次股东会议上,两人彻底决裂。原本的亲戚,最终撕破脸皮。
  罗绍强:铺位全是我大舅子的
  7月10日下午5时许,记者采访意图后,到达与罗绍强的约定地。
  记者向其展示了王建荣提供的部分原始证据,也播放了视频、录音证据。记者问:“上百次的会议记录和文件中,陈松有和陈妙嫦的签名是你签的吗?”一开始,罗绍强予以否认。但当记者提出他能不能当场签下名时,他终于承认,的确是他签的。
  “当初的173个铺位,现在的139个铺位是不是你的?”对此,罗绍强沉默片刻后答复:“这是我大舅子陈松的。”
  陈松从哪来的7000万元?对此,罗绍强称,大舅子和妻子以前一起做五金、建材生意多年。但记者追问公司的名字时,他却表示是个体户,没有注册,而7000万元中的绝大部分“钱是找银行借的”。
  王建荣还举报罗绍强拥有两栋豪华别墅。对此,罗绍强承认,两栋别墅的确是他的,“但是按揭供楼。”据《广州日报》

) ]/ L6 r! |+ T0 w( w3 a" h
; s8 Z* w# X- w' V
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2016-11-20 13:40:09
回复

使用道具 举报

弹冠 发表于 2016-11-20 18:51:52 | 显示全部楼层
公布了他们的房产 ,就等于要了他们的命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表