搜索
查看: 418967|回复: 4
收起左侧

城管“卧底”的真相

此生我不负妳 发表于 2013-6-26 00:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
视频截图
视频截图
视频截图
  央视网消息:"武汉城管队员、卧底体验生活",这是近十天来公众舆论持续关注的一个热点话题。从卧底被发现,引来"白天执法、晚上摆摊"的争议,到卧底被公开,城管部门说出实情,这件事始终处在大家的关注之中。人们不停在问:这事到底是真是假?他们做得是对是错?卧底效果又是好是坏?带着这些问题记者也展开了调查。
  6月15号下午有网友发帖称,武汉市的一名城管队员白天上街巡逻,晚上则制服一脱成了练摊儿的小贩儿。情况是否属实呢?从网友上传的图片看,这个城管执法队员与摆摊的小贩确实十分相似。
  一时间这条微博引来大量围观,照片中的人成了人们关注焦点,那么这一个"管理者",一个"被管理者",他们到底是不是一个人呢?
  第二天,武汉城管官方微博发布消息,证实这两张图片拍的就是同一个人,其真实身份是城管的正式执法队员,而且照片中的另外一名女子也是城管局工作人员。至于他们为什么摆地摊儿,微博上没有具体说明。
  而到了第三天,武汉城管又一次通过官方微博称,他们属下两名工作人员利用下班时间摆摊儿,是为了通过"换位思考"来"体验执法"。一时间网友纷纷表示质疑,身为城管怎么却兼职小贩儿?是体验生活还是在捞取外快?武汉城管的这番表态是炒作还是另有隐情?
  据了解,被拍摄的这名男城管队员名叫桂文静,属事业编制,月薪3、4千元,他的妻子也在事业单位工作,家里有车有房,家境还算宽裕。女城管队员名叫杨希,独生子女,家里条件也不错。刚开始一些网友猜测他们摆摊儿是不是因为经济困难,现在看来这和家庭困难应该并无关系。在洪山区城管局记者看到了两本由桂文静和杨希所写的摆摊儿日记,城管局以此证实二人确实是在"换位思考"、"体验执法"。
  杨希日记本的第一页有这样的内容,"领导特别交代此次活动秘密进行。"
  5月11号,两人在日记上记录了他们踩点的情况。5月12号,记的是他们到汉正街进货的情况。那么进货钱由谁出呢?
  对此桂文静解释,当初他们向领导提出想"体验执法"的时候,没想过向单位申请经费,进货所用的约1000块钱是杨希出的。
  记者比对桂文静和杨希所记的内容,发现时间、地点、事件基本相同,
  5月13 号记的是两人第一次摆摊,感受到了紧张和不好意思,当天他们卖出了一个两元的发卡。
  5月15号、16号、17号,两人的日记上写的都是"下雨,没有出摊儿"。记者在网上查阅了武汉市这三天的天气,的确都有雨。
  5月22号的日记记录了当城管突然出现的时候,因为跑得太快桂文静的心脏很难受,他写道,"以后我们的执法工作决不能采取突然袭击的方式了。"
  5月27号,桂文静在日记中这样写道,"一个卖烤货的过来问,我们什么时候过来摆摊的?他对我说,有人在**我们。"杨希当天的日记也记录了这一细节,"难道是认识我们的人?不会我们被举报了吧?"
  6月15号,他俩摆地摊儿的照片果不其然被公之于众。而在事后第三天,当城管局公布了他们的日记之后很多网友提出了质疑,日记是否真实?是不是补写的?记者注意到,桂文静的日记确实好像由同一种笔所写,而杨希的日记不是出自同一支笔。据桂文静说,他们在执法的时候只能用这种水性笔写文书,笔是单位领的。
  如果体验执法是真的,日记也是真的,洪山区城管局的领导也事先知道此事,那为何他们不在第一时间向社会公开呢?城管方面解释说,这是因为当时是周末,所以周一才发布消息,在这方面他们应对经验不足。
  对武汉城管卧底执法的关注和争议,其实从另一个方面让我们看到城管执法之难。一方面城管要履行职责,严格执法;另一方面由于城管面对执法对象的特殊性,又需要在履职中能够体现更多的人性化。武汉城管卧底摆摊的经历,尽管让个别执法队员体验了被管理者的真实境遇,但要想彻底解决城管执法中的矛盾和问题,显然远远不够。
回复

使用道具 举报

醉翁法哥 发表于 2013-6-26 09:55:31 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

快乐的三毛 发表于 2013-6-26 10:10:05 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

人在旅途 发表于 2013-6-26 13:38:30 | 显示全部楼层
有意思!
回复 支持 反对

使用道具 举报

自由自在 发表于 2013-6-26 16:47:52 | 显示全部楼层
不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表