搜索
查看: 350279|回复: 7
收起左侧

天灾还是人祸

扮个书生 发表于 2013-8-18 19:17:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内又遭灾了,先是暴雨洪流致使水涝石流,再是天干久旱致使庄稼无收,人畜饮水成难,且又听说都是百年五十年难得一遇的大灾。我就纳闷了,我华夏大地,神奇的国度一向安定繁荣,辉煌和谐,怎么近年的百年大灾会有如此之多如此之频?对此我也表示过怀疑:这到底是那些有不轨之心者故做玄虚,乱造谣言借此来乱我民心,扰乱社会太平;还到底是相关部门为推卸责任,以掩其不作为或胡作为之责而夸张谎报以掩众生之口?
当然,我只是一芥草民,事非难分,混钝不开,对于此等天灾或人祸的大事,也只能小心揣摩,不可造次妄断,如若有失言,被视为异类受些白眼口水倒是次要,如若跳出了某党的底线,被安个蛊惑人心,扰乱社会治安的罪名,再送入某精神病院,来个躲猫猫死,就得太不偿失了。
不过党既如此说之,我们平头百姓也就只能估且信之。既是百年大灾,定会导致灾民流离失所,哀鸿遍野,其荒凉凄惨之状是可想而知的。可媒体画面里出现的却全是一些装着讲究,富态逼人的领导摇着纸扇子,挺着大肚子,在一群所谓的抗灾志士的围拥下摇头晃脑,指手划脚,激情满腔的大肆宣扬其抢险之决心,救灾之伟绩。其娇揉做作之丑态,的确难以让我继续看下去的耐心,肚内一阵痉挛,胃里浊物直抵喉咙。所以具体灾情及伤亡程度,我也就无从得知。不过就算官方有了公布,就其初步统计数字的保守程度,公众信服力又能让人有几分相信呢?
2 t+ E: W  r( F0 c    有灾定有因,且众说纷芸。我暂取几条论之。一说:天纲不正,群妖乱舞,执政不行其道,为民不遵孝义。致使天怒人怨,频降天灾,以警世人。此为玄说,本不该信之,但就近年来李道人王林等欺世神棍之流尚能借鬼神之说兴起风浪,频入于朱门高墙,残踏法律,扰乱纲常。可见此说也并非全无道理,信者也不在少数。另一说是:纯属天灾,避无可避。就像姑娘要嫁人,小伙难成亲一样的自然,就像为富者必不仁,为商者必奸邪,为官者定贪腐一样必然。所以太阳一出西北就定然大旱,风雨一来南方就定然得大涝。这在某些人和相关部门眼里也就成了极为自然的事,是避无可避的。伟大的党能管得了计划生育,管得了市容市貌不至于被几个小商小贩给沾污破坏。可管不了天上的星星太阳,也管不了雷电风雨。但受灾的百姓,党还是会尽力救助保护的,当然其成效还是得视社会爱心人士的捐助力度而定。还有一说,是我认为比较靠谱,但却也是最不忍接受的:水利不兴,河道不修,以致风雨一到,或酷晴数日,“百年大灾”也就到了。当然,这也只是老百姓的祸事,与党无关。但只怕此等祸事一多,民心生乱,那么党的祸事也就不远了。在此,我倒宁愿他们都是天灾,不是人祸,因为天灾可恕,人祸可耻,且遗患无穷。
$ ?/ l; G8 D5 t3 H; B5 E
回复

使用道具 举报

无权工人 发表于 2013-8-18 22:52:16 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

打酱油专业户 发表于 2013-8-19 00:10:46 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

宋词三百首 发表于 2013-8-19 00:17:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

小小草 发表于 2013-8-19 07:13:12 | 显示全部楼层
既是天灾,也是人祸!
回复 支持 反对

使用道具 举报

花花 发表于 2013-8-19 09:23:23 | 显示全部楼层
城市规划要有前瞻意识,综合考虑内涝、地震、防空、放暑、干旱、交通、商业、消防、居住等功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

醉翁法哥 发表于 2013-8-19 09:39:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

兰花草 发表于 2013-8-21 19:07:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表