搜索
查看: 435014|回复: 2
收起左侧

新娘上错床误与伴郎洞房发生性关系

岗特 发表于 2016-5-6 07:17:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
伍某与黄某举行婚礼,阮某为陪郎,当晚阮某住在伍某家。因乡下条件所限,一家只设一个公共卫生间,房间也只用门帘挂起,不设木门。
0 ~. W+ }1 c' J+ T7 ~7 _' _大约凌晨2时许,黄某内急如厕回来误入阮某的房间上床与阮某同眠。黄某用手抚摸阮某的身体,阮某在睡梦中被摸得性欲大起,便翻身将黄某抱住,发生了性关系后,两人甜蜜入睡。
5 }+ \7 I, `( p “快来人啊,有人强奸!”天蒙蒙亮时,阮某突然被女人的尖叫声惊醒。闻讯赶来的伍某及家人将阮某团团围住,大家认为家丑不可外扬,要阮某赔20000元私了。+ g6 x1 ~5 c+ t* W
而阮某认为自己没有错,也没有钱。黄某与丈夫遂向派出所报案。民警赶来了解事情的前因后果后,认为不是强奸,不立案。黄某与丈夫吞不下这口气,将伍某告上了法院。
) y# h2 s1 L9 J- P法院经审理查明事实后认为,阮某在自己所睡的床上与黄某发生性关系,主要是黄某半夜如厕归来进错房间上错床后,误认为阮某是其丈夫,就主动抚摸,导致与阮某发生了性关系。
6 E* R! s/ t  O3 h3 `! \+ G: D虽然这个行为明显属黄某错认对象,但黄某的行为是属自愿的、主动的,不存在任何抗拒或反抗的行为,不属强奸的因素。黄某对自己的行为结果,应自行承担责任。
( i( k0 c/ l1 a' [6 ?而由于黄某的这个过错,使得阮某未使用暴力、胁迫或其他手段就自然而然地与她发生了性关系,也不是阮某冒充伍某将黄某骗奸。: h( F/ h# X9 k/ @$ v0 G  P
因此,阮某的行为,虽然存在一定的过错,属于违反道德伦理的行为,但不构成强奸罪。遂作出前述判决。
4 O* y' T* X4 m$ i
" c5 @8 s2 O5 B0 F( ^
16415910J-7.jpg
回复

使用道具 举报

路拍 发表于 2016-5-6 09:12:44 | 显示全部楼层
卫生少了也会出事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表