衡阳市明辉板材公司法人花4.8万买长安保险买来冤狱

      我叫黄丽梅，系衡阳市明辉板材公司法人代表，由于轻信朋友之言，花4.8万元在长安保险公司衡阳市支公司买了600万元财产保险，结果遭该保险公司与上海一家评估公司算计，含冤入狱2年9个月。
- E+ T% y: m. L) Q
　　事情的经过是这样的： 2011年8月24日，经不住朋友花言巧语的劝说，我们公司（明辉板材公司）花4.8万元向长安保险衡阳市支公司购买财产保险，其中固定资产1451604元，存货4548396元，总保险金额600万元，保险期限一年，双方同时约定，如发生合同争议纠纷，由衡阳市仲裁委员会仲裁。2011年11月15日晚，我们公司突发大火，公司厂房、生产设备、库存原材料、产品半成品与成品及公司所有财务账本、票据等也全部遭烧毁。公安消防火灾事故认定：排除人为纵火引发火灾的可能。
1 Q5 F) w& E; ]" c# J1 Q- E9 x
( E' G& ~$ B6 h, c4 g　　火灾发生后，衡阳长安保险公司舍近就远请上海一家评估公司过来对我们的火灾损失进行评估。进行灾情登记时，评估公司故意将一些被损坏的财物不予登记。设备设施等固定资产买保险时全部记录在案卷中无需票据，但评估公司与保险公司却哄骗我们去补齐票据。当我按他们的要求和指点去补票据时，他们预先向公安机关报案，并与公安机关一道实施“钓鱼执法”。2012年2月23日，我将补好的票据提供给上海那家评估公司，他们立即向公安机关申请进行票据鉴定。2012年 3月7日，公安机关正式对我们公司涉嫌诈保一事立案，而此时，我们的理赔申请书都还未递交。在衡阳长安保险公司和上海那家评估公司的诱导下，我按他们要求的格式于立案一周后将保险理赔申请书递交给了保险公司，一直守株待兔的公安机关立即以涉嫌诈保将我羁押。

　　我被限制人身自由后，公司的火灾善后与理赔就一切由衡阳长安保险公司操纵，上海那家评估公司丧尽天良，评定我们的火灾损失仅42万余元，这个数连我们一台生产设备的钱都不够。火灾过去2年后，即2013年11月1日，衡阳市雁峰区法院根据这个评估结果，判处我有期徒刑5年6个月，罚金4万元；我的另一个伙计谢某被判有期徒刑3年，缓刑三年，罚金2万元。

$ i! ^# o. I& g% |) _　　我们对此不服，上诉至衡阳市中级人民法院。我们以火灾损失评估鉴定存在猫腻为由提出重新鉴定。衡阳市中院委托衡阳金诺价格评估有限公司进行重新鉴定，金诺价格评估公司仅仅是将原来的清单公平计算，得出的鉴定结论为118.9万余元。衡阳市中院意识到一审存在严重错判，故将我的刑期改为“在押多久判多久”，罚金予以取消。谢某刑期减少了一半，缓刑两年，罚金也被取消。由此可见，一审判决偏得多么离谱。
" h) L1 t+ L- a  x9 o; ]+ V
6 s- p. V. z8 s! u' X　　根据中华人民共和国《保险法》的法律规定,保险人应向投保人支付的30%的余额进行补救措施。恢复生产，把损失降到最低极限，长安保险不是按法律法规进行操作，而是想方设法达到不赔或少赔的目的，作为投保人一个弱女子怎么能应对一个职业团体，结果陷入他们设计的圈套之中，代价是含冤入狱2年零9个月的牢狱之灾,历时5年至今未得分文理赔金。请问：一个合同纠纷，合同主体处决方式是仲裁，属民事典型案例，怎么能构成刑事案件？衡阳长安保险公司为了达到赖赔的目的，不惜设下圈套引诱我往下跳，害得我厂房烧毁了，家产没有了，所有投资打了水漂还含冤入狱。他们的这一做法令人心寒，应该遭到报应，受到谴责。

2 I3 ^1 Z4 \* Z/ Y9 `