在SQ网站看到上山打壁虎写的这个帖子，觉得有点看头，值得探讨，特转发。 1 日光之下，屡有新事！这几天，金南居民聚堵二中大门的事情又上了隔壁王婶“小喇叭”广播电台的头条，事情很简单，金南很多当地居民的孩子没能考上重高而面临失学，于是以二中占用该村土地为由要求该校无条件接纳……首先，不得不给这些家长“求知若渴”的精神点个赞，然后，再淡淡问一句，哪天孩子结了婚几年生不出孩子，你们是不是还得去堵妇产科的大门啊？主观不努力，客观瞎折腾，可悲，可叹！ 当然，家长望子成龙的心愿是值得肯定的，只是，采用这种极端的方式去寻求问题的解决并不可取，里面读书的都是其他父母的孩子，不能因为你家孩子上不了学，你就试图让整个学校都歇菜，做人，不能太自私。 其实，细细解读这件事情，可以发现二中也是无辜的，耒阳市教育局明文规定，今年一、二中高一招生按分数从高到低录取共3600名，未上线者一律不得入校就读。自然，红头文件的背后肯定是一系列的追责手段，在如今的管理体制内，一份文件就是一条红线，越线者轻责纪律处分，重则免职解甲归田，人家校领导花了吃奶的力气才混个一官半职，你别说为孩子读书堵个校门就想逼其就范，如不信，你拿把刀架他脖子上估计也是白搭。 插播一下昨天饭局上听到的一个段子：老王是某重点高中的领导，这两天总是眉头紧锁似有心事，心腹问其原因，老王幽幽说道，隔壁小明差一分没有考上本校，难啊…… 好了，别笑了，人家领导是真有难处，我们正经些聊点别的。 我和很多家长一样，很关心耒阳教育局这份红头文件下发的依据是什么，在教育厅、教育部下发的文件或者一些指导性意见中，究竟有没有关于基层县市重点高中应当划线录取，严格禁止线外招生的内容？ 如果有，请问这个百分比是多少？也就是说，这个3600的数字是从何而来？ 如果没有，那这3600的数字意义，是不是与党中央、国务院历来倡导的“教育为本、教育兴国”方针有所违背？近年来，提倡素质教育、反分数论的呼声在国内排山倒海，仅仅以中考分数而将大部分青少年拒于校门之外，请问是谁忽视了他们想继续求学的愿望？又是谁，残忍剥夺了他们继续接受教育的权利？ 十五六岁的孩子能干什么？去上职高吗？我听说今年职高的大门都快被挤成O字型了……他们在一个远远没有成熟的年龄，被一双无形的手推入了社会，我现在最关心的一个问题是，这些孩子以后能不能成长为一个对社会无害的人，谁能给我答案？ 肯定会有人说，耒阳学位紧张啊，木有办法，只能如此这般了。一个萝卜一个坑，这看似合理的答复，实则相当混蛋！2016年耒阳初三会考人数是17193人，而重高录取人数只有3600名，20%的录取率意识着什么？我们再来看看今年湖南的本科录取率是多少，41.75%（含本科三批），各位看官，睁大你们的慧眼看仔细了，在大耒阳孩子们想上个重高比上个本科还难2倍！ 接下来我们继续扒一扒学位为什么会这样紧张。不要跟我讲政府没钱，都湖南前十的GDP呢，钱去哪了？有什么建设比教育建设还重要？ 是因为城市用地紧张吗？那么多房产开发商的地是从哪拿的？城北小学隔壁几十亩的大粮库去哪了？西关小学的大操场去哪了？金杯学校隔壁的耒阳卫校去哪了？最让人心痛的就是耒阳卫校了，换块牌子就能招生，教室，操场，课桌什么的都是现成的，最后还是被推倒建了电梯房！！！！！！！ 为什么不建学校而建住房，哪位同学举手回答一下好吗？ 显而易见，整座城市的公共利益被私人利益无情取代，在这两种利益的博弈间，是谁充当了决定胜负的杠杆？当你们从容作出决定时，有没有想过孩子们的未来，有没有想过这座城市的未来，有没有想过整个民族的未来，我坚信，总有一天，你们会得到历史的评判！ 我想起了一则几年前《潇湘晨报》上的新闻，讲的是湘乡市政府拆除了后院的两幢办公楼，为隔壁的东方红小学扩建主动让出土地，为了验证一下记忆的可靠性，我刚才又查了百度，结果是真实的。 除了隔空为湘乡市政府点一万个赞，我所能做的就是在心里形成各种猜测，各种诅咒，各种无可奈何过后的一声叹息…… 2 今年耒阳高考出了俩清华生，俩北大生，虽然他们都是别人家的孩子，我也不是隔壁老王、公司老宋，但我由衷替他们高兴，因为他们给大耒阳长了脸面。 我个人也向正源、二中致以深深的敬意。 我想和大家扯扯正源，因为作为耒阳民办教育的代表学校，它具有一定的示范性。首先声明，我不是水军，也不是“黑”客，我只想结合一些个人观点，和大家讲道理。 今年正源的高考牛气冲天，几乎以一校之力，囊括了本市高考的半壁江山。如果各位看官对他们的成绩有兴趣，可以查阅该校的官方网站，我在这就不一一枚举了，以免有人误以为我在帮罗胡子打广告。 正源的异军突起揭示了一个问题，个人可以办好的教育，为什么政府办不好？换句话说，每当有人骂罗胡子是万恶的资本家时，我就疑惑，在耒阳教育的舞台上，为什么是一个资本家在独领风骚，那些优秀共产党员都干什么去了？ 难道是因为罗胡子发挥特长大跳肚皮舞，而那些共产党员都羞于出场吗？ 去年三架某校长在社区标谤自己是师大的研究生，是全国百名优秀好校长时，我都替他害躁，妈蛋，你演的是哪出戏？裸体钢管舞吗？ 从某些角度来看，罗胡子等民办教育者是广大贫下中农子弟的救星，如果没有他们，那些来自农村的家长们，你们可以想一下，偌大一个耒阳城，你们的孩子能够进哪所公立学校谋个学位？找关系，送礼，批条子，打招呼……省省吧，别废了鞋，在萝卜和坑严重不对称的情况下，别说拼爹拼关系了，你就是拼刺刀也没用。 别指望那些在其位不谋其政的官员们会想办法解决农民工进城的子弟入学问题，没人强迫你进城，所以你孩子能不能入学并不是他们必须要解决的一个问题。我们要感谢罗胡子，是他为广大孩子们提供了一万多个学位，他是资本家没错，但他同时也是一名教育家，他在挣钱的同时，也为耒阳的教育作出了杰出的贡献，如果他不挣钱，他不吃饱，你家孩子想吃饱喝足冬天洗上热水澡？你还奢望他动不动就年薪十几万请名师来教你们家孩子ABCDEFG？ 记得有位哲人说过，要想企业家用更多的精力和时间来关注周围、奉献社会，那么必须得让他挣够一定的钱！你们想知道这位哲人是谁吗？呵呵，不好意思，就是我！ 其次，政治掌权者也应该感谢罗胡子等人，是他们分担了耒阳教育的压力，让你们不至于在面对大量农村人口进城时，惶惶然的害怕耒阳教育体系会全面崩盘，更因为民办教育提供了大量的学位，才让你们把原本应该用来思考如何扩建学校的精力，用来更多思考如何拆房子卖地。 将事情反转过来再思量片刻，正源的发展壮大是应该谢谢小部分执政者的，正是因为这座城市的执政者忽视教育，漠视教育，才让你们拥有了无限大的生源，如果公立学校有足够的学位，有足够的师资，那耒阳民办教育的春天不会来得如此灿烂。 3 今年恰适新市长到任，但凡新领导到任，往往都会让广大市民产生新的希望，作为这座城市的P民，我们在抱怨和指责管理体系的同时，更多的是与民生息息相关的各种期盼。 优质的教育、廉价的医疗、有效的环保…… 我们其实不需要这座城市遍地高楼，充满了商业气息，因为在过度资本化的城市里，往往都会缺失最基本的人文关怀。诚然，这座城市一直在不断的发展进步，但在一个孩子上学都无比困难的城市里，你拥有几个亿建设的公园，拥有几个亿开发的旅游区又有何更实际意义？ 甚至，我们会怀疑你们决定建设这些工程的动机。 一切都应该为教育让步！教育才是立市之本，立国之本；当90%的初中毕业生都不能接受高中教育时，我们还有心情讨论耒阳会成为旅游大市或者XX大市吗？这些孩子长大后，能为这座城市做出什么样的贡献？ 是不是这座城市一直文化贫瘠到一百年以后，仍然需要拿蔡公公去作文章？当在向别人介绍自己家乡时不得不说，蔡伦是我们那的，四大发明之一耶！ 这真是一件令人尴尬的事情。 我更希望有一天向别人提起耒阳时，我可以骄傲地对别人说，我们大耒阳真是一座宜居的城市，政府亲民，市民文明，教育质量特别棒，遍地都是大学生。 7 i0 E# R' F' m
| 
楼主
