|
一次宿舍外借 李飞武，今年71岁，在他二十多岁发生的一件事，至今仍然是他心头的一个结。 当时，李飞武是湖南省郴州市宜章县迎春中学的一名教师，他工作能力强，带了三个班的学生，也深受学生们的喜爱。1976年7月正值暑假期间，学生们都放假回了家，但学校要求每个班要留两个女学生和两个男学生，分别看守男女生宿舍，高一的小罗和小李正是留下来看守宿舍的学生。 那个年代，学校里除了教室就是宿舍，并没有办公室，学生改作业、开会、谈话都是在老师宿舍里进行。因为留下的两个学生说自己宿舍堆满了烤烟，也没有蚊帐，正巧老师放假回了家，便想借李飞武的房间住一下，李飞武觉得房间空着也是空着，就同意了。 三天后，学校让老师到校旁的水库劳动，由于白天天气炎热，学校便要求半夜开工。可李飞武家离学校有些远，当天赶来会来不及，于是他决定前一天晚上住在宿舍里。 21日的那个晚上，李飞武晚上8点就到了宿舍。他告知两个女学生搬走，去她们同学那里住，然后就去别的老师宿舍下棋了。晚上11点他回到自己的宿舍，却发现两个学生还没走。 睡着的李飞武，凌晨两点多钟听到外面在喊老师们集合。因为已经熄灯，他就摸黑从床上爬起，匆匆地锁上门出去劳动了，劳动结束他直接回了家。可是，一星期后，学校却告诉他，两位女同学说21日晚上李飞武奸污了她们。 + U$ c3 N- x# V
 & t! ?4 n% d( `( v# Z& Q5 m
3 g4 P1 x3 }" \& |4 H8 \: }5 u) k
李飞武连连喊冤，“领导曾经还误会我诱导女学生来宿舍看黄色书籍，并抓着此事不放”，因为种种原因，李飞武只好承认自己跟女学生关系比较亲密，但是从没承认过和女学生有实质性的男女两性关系。 针对此案，宜章县人民法院进行了审理。1977年6月23日，法院下达了判决书，“李飞武利用教师职权，经常深夜把女学生引诱到房中玩乐，进行调戏，多次引诱女学生罗某某、李某某到自己的房里进行猥亵、侮辱、奸污，摧残了青少年学生的身心健康成长，依法判处李飞武有期徒刑七年”。 谁能料想到，仅仅因为出借一次宿舍，李飞武得到了7年的牢狱之灾。 从天而降的罪名
3 H3 j+ M/ O4 _那么，21日的那个晚上，李飞武到底有没有奸污女学生呢？ 当年上高一的小李，如今也已经四五十岁了。对于这件事，李女士说，那天晚上李飞武回到宿舍确实让她们离开，当时学校在晚上十二点会熄灯，她们打算再看会儿书快熄灯时再走，没想到趴在桌子上睡着了。第二天她们发现门被锁上，就从窗户喊人开门，天亮后路过的老师看到了才帮忙把门打开。 但是，据李女士说，她们一从李飞武老师的宿舍出来，就被学校领导分别关在了两个房间里，领导拿来一张写着“和李飞武老师发生男女关系”的纸，让她们抄录并签上自己的名字。两个十六七岁的女学生当时什么都不懂，也就签了。 回家后，女学生的家长知道了这件事，还领着她们去医院检查。医院开证明说根本没有这回事，可学校对这份证明并不理睬。 两个女学生都说自己和李老师之间是清白的，他们没有发生过任何事情。此外，据说当年学校领导为坐实李飞武奸污女学生的事情，还找了李飞武教过的另外两个女学生，来证明李飞武道德败坏。这两个女生说，她们被校领导关在学校一个星期，最后也签了类似“老师调戏女学生”的材料。 清白的证明 李飞武的身上就这样被泼上了污水。对于事件发生的原因，李飞武推测，他向来心直口快，可能得罪了“革委会主任”，也就是学校的领导。 经调查了解，当年革委会的陈主任，现在也已经八十多岁了。他说这件事是学校的江雄贵主任举报的，他是唯一看到了当晚发生了什么事情的人，但是江雄贵现在已经去世了。 一个深受学生爱戴的老师，当时就这样变成了猥亵女学生的罪犯。那年，判决书下达后，李飞武被开除了教师队伍，并送到劳改农场改造。因表现良好，五年后李飞武被提前释放了，回家后他整整申诉了四年。
) j$ N) I' _: ^; X% Q# n W
) n9 s3 W$ A- s4 |# J6 c9 z
1 l( \, u: v! L- y; s: H3 s+ Q: d# d/ H功夫不负有心人，1986年，李飞武终于等来了法院重审的一天。复查后，宜章县人民法院给出的判决书写道，“原判定性不准、科刑不当，应予纠正，宣告李飞武无罪”。宜章县人民法院表示，因为这个案子第一次判决是在1977年，那时我们国家的法律不够完备，《刑法》、《刑事诉讼法》都没有。1979年，《刑法》、《刑事诉讼法》颁布后，这个案子进行了复查再审，经审查认为本案不构成犯罪，因此就做出了宣告李飞武无罪的判决。 时隔多年，李飞武的清白终归得到了证明。但教育局基于判决书中曾出现的“鬼混”一词，认为他有违反师德的行为，直到现在还没恢复他的公办教师身份。71岁的李飞武说，他仍然会拿着无罪的判决书，要求恢复教师身份，维护自身权利…… 普法时间 Q1:这一次法院给出了无罪的判决，您怎么看？ A1:可能在1977年的时候我们毕竟没有法治，那时《刑法》、《刑事诉讼法》都没有，几乎没有什么法律。到了1986年，重新审理这个案件的时候，我们有了《刑事诉讼法》。《刑事诉讼法》要求要有确实充分的证据，来证明犯罪事实的存在。李飞武开始确实承认过，但是承认又是违心的，并不是一个真实意愿的表达，后来他是坚决不承认。对于女孩子签的材料来讲，作证和搜集证据也不符合证据的规则，也就是说，证据不能形成非常有效，不能够证实充分存在这个情况，所以法院认为，这种情况就没办法认定。依照《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，只有做出一个无罪的判决，才是大家能够认可的。（案件来源：《今日说法》节目《清白的证明》）（今日说法） 7 y4 D9 K6 R5 R" Q7 g7 Z
| 
