尊重学生志愿 避免“抢生源”

7 q: P  ~0 {! u
; F/ i4 \/ y- G7 j- w

尊重学生志愿   避免“抢生源”

     今年高中招生怎么招，一中、二中、四中等公办中学和民办中学都不得不考虑生源问题，还得担心所谓“抢生源”的问题。抢生源为什么用括号呢？学生能被抢走吗？这“抢”，肯定不是不是强迫，更不是梆架，那么，一个十五六岁的青年怎么能被抢走呢？说不通，我不信。

     但是，为什么有分配到A校的学生，会去B校呢？或许分到一中的学生会去二中呢？或者分到二中的学生会去正源呢？按辩正法，外因是变化的条件，内因是变化的根据，主要原因在于学生自己。因为学生不愿意报考被分配的学校，没有尊重他的志愿，所以当有的学校一发出招收信息，便闻风而去了。这是画圈圈造成的结果。

     这结果给了个别学校教学质量上不去的借口。以往，有的学校主要负责人经常讲，甚至在大会上鸣不平，说某某学校抢走了好多好多优秀生源。并且把成绩上不去，归咎于别校抢了生源。我想这个问题要少怪他人，多怪自己，你的学校环境好，高考成绩好，教学质量高，不但别校抢不走优秀生源，还会吸引优秀生源。人往高处走嘛！有的学校高考成绩一年又一年不如人意，能怪别校抢走了优秀生源吗？要说“抢”，谁都可以大力宣传，大打广告嘛，都可以抢嘛。

     有议论民办学校，特别是正源学校最好“抢生源”。上级规定民办学校自主招生，她当然要大力宣传、广告。但不管采取什么办法，还得有个先决条件——教学质量。如果她的教学质量不好，高考成绩差，任由她高音喇叭大喊，甚至上门游说，学生也不会上当。民办学校要赚钱，比公办学校收费高，还能“抢”到优秀生，凭的就是教学质量，高考成绩是硬道理。但是，据正源学校反映，她的学生主要是农村孩子、留守儿童，高考成绩好的也是这些孩子。

     为了避免“抢生源”的陈词滥调，建议教育局对高中招生不画圈圈，尊重学生志愿。上公办上民办，去一中去二中由学生自主选择。

打铁还靠自身硬。

是的由学生自己选择学校，就不存在抢生源了。

所谓抢生源是是教 学质量的借口。

把我的帖子搞到哪去？