- UID
- 45131
- 主题
资深会员
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
6 K0 n4 X# J* d1 \+ G% M* A正源有问题查处整顿无可厚非/ K4 X8 Q; v& _+ B3 {. x
但是相关部门暴力执法就是正确的?9 q% |5 K+ z2 E" @% f% V. H
现在这些事情7 B, [/ ~. N, I$ G. q4 N4 w$ `
很多人都喜欢混为一谈/ q6 a5 Q( G% \7 g6 \. I
由正源的因才有暴力执法的果
6 G% Q( B! g" g2 J7 `5 k这样一锅粥的处理事情的方式和角度是普遍现象- B+ p) }" h3 J/ Q: f- J( j% H
但是有一点
8 F9 \8 D. E5 L; x) q) O国家对于这样暴力执法是允许和肯定的吗?
5 ]0 M, b8 {' U5 X+ f' Y正源有问题,要查处,不对的就要该罚该处理就怎么做- ^; j5 r6 f& |) n# p" y' ]
相关部门暴力执法,也要有相应的惩治措施和处理结果1 P( T7 K0 Z$ v7 N6 s+ b
就像在法律角度/ y; F. q. t, S8 h+ p! b$ j# x
一个人因为被人上了巴掌就去捅了对方,因为先被人打了,再去捅人,这个人就没有法律责任了吗?; K$ L% W) ?1 b
希望这个事情上大家的逻辑清晰一点,不要混为一谈
r+ S2 k+ n+ e" a" p, J正源有问题,要处理
3 H; A2 h7 e9 J& c/ p2 r# V暴力执法,也要处理* ~# R" X+ i, E. P5 |( @
难道不是应该处理事情的正确流程和责任划分?5 n5 J3 v# J, C
|
|