也说“隔空墙”与作风建设

      近日去LY市某单位某副科干部办公室，陡然发现多了一面隔空墙，惊呼作风建设何必形式大于内容？
     何谓隔空墙？就是把房间用装修材料隔除一块，留个夹心墙，不能办公用，也不能储物，空在那里。
     此墙怎么来的？原来上面有规定，正科级干部办公室12平方米，副科级8平方米，超过1平方米都不行。某单位办公大楼建于两千年前后，办公室统一为3米宽，4米长，作为副科的办公室只有隔除4平方米才达标。隔哪？隔除门窗无异牢笼，只好沿房墙隔出一块1米宽4米长的地盘，成为夹心墙！浪费墙！
    要全面落实纪律和作风建设要求，地方监察部门积极行动非常必要。只不过，也得讲究方式方法，不能让形式大于内容，不能为了检查而检查，为了达标而达标，这件事也提醒我们，作风建设要严，但也要具体问题具体分析，拆不了的墙，留着也无妨。

办公室有小说、盆栽，怎成了作风问题？

& i: J& N; N. Q. |8 [) E
（文 ： 舒圣祥／来源：新京报）
, w: W/ t4 {/ r% }" C8 y  x; [9 d
一则《市纪委突击检查教育局办公用房》的信息在朋友圈刷屏，引发热议。湖南津市教育局和两所学校，被突击检查了办公室物品摆放情况。发现的“问题”，除了“抽屉里有两包烟”“大量零食”之类，被点到最多的，居然是“发现有与工作无关的书籍”。而“盆栽超过两盆”，同样被多次点到。
) Z- }; f2 |0 |' @
. w: i$ q* ^1 T9 M2 O! h如此翻箱倒柜地突击检查，事实上已经接近于突击搜查了。官员办公室也好，老师办公室也好，总归不是纯粹的公共场所，要搜查得履行相关程序，要不然，随随便便动辄来个突击检查，个人隐私也就荡然无存了。

令人费解的是，办公室里放几本书，到底何错之有，怎么就成了作风问题呢？国家不是提倡全民阅读么，官员办公室连本书都没有，或者从来不阅读，难道才叫好？“盆栽超过两盆”也要通报，又是出自怎样的规定？
1 _; _, K6 E# a, h
目前，津市官方已证实其真实性，并坦陈，此次检查过程中存在“标准把握不准、检查方法不当、工作程序欠妥”的问题。津市市委已责成津市市纪委举一反三，认真吸取教训。

4 _' y4 e6 R4 b要全面落实纪律和作风建设要求，地方监察部门积极行动非常必要。只不过，也得讲究方式方法，不能让形式大于内容，不能为了检查而检查。
# ]2 n" W- _$ t0 T0 @  |4 E
官员和教师毕竟不是三岁小孩，也需要足够的尊重和相对宽容的私人空间。动辄以突击检查的名义突击搜查，会让人感觉无时无刻都在被人当成罪犯一样盯着，搞得人心惶惶，徒增不利于正常工作的紧张氛围。

  Z2 S+ y1 D3 R/ U3 e; A, |) T& U: k因为有“零食”“与工作无关的书籍”，因为“盆栽超过两盆”，就断定对方没有努力工作，上班时间肯定做了不该做的事——这份情况通报的背后，大概是这么个逻辑。但这个逻辑，本身就有诛心之嫌。这一次，摆放“与工作无关的书籍”成为需要整改的问题；那么下一次，连本书也没有，会不会也成为必须通报批评的问题？

& {  g' l, H1 p" W  N9 J这份突击检查情况通报，在网上引起巨大争议，可见通报的随意性，最终损害的是当地纪委的公信力。这件事也提醒我们，作风建设要严，但也不能走调不能走偏。津市市委及时做出澄清，也是一种值得肯定的纠偏。

舒圣祥（媒体人）

怎么感觉有点“文化大革命“的味道

报告网警：
      本人在耒阳市西湖路几家单位一一核实，确实有一位副科干部办公室是9平方米多一点，纪委要求用装修材料隔出了一平方米左右，楼主帖子数字有误，涉嫌造谣，建议先抓后审再法办。