建议耒阳市政府亡羊补牢

建议耒阳市政府亡羊补牢

     去年9月1日，因耒阳市城区部分学生分流，引发的事件惊动全国，世界皆知，对耒阳影响很不好。我这门外人事后反思：那次事件完全可以避免。
一，其学位可以在城区解决。总共需要分流的学生8000来人，乍看数量不少，其实也就是一百五六十个班（以50人一班计算）。我不知道城区各学校的教室有不有空余，据我所知，城北小学就有空余教室。上世纪九十年代末将原红卫（化龙）小学改建的4层楼房，大概用了一两个学期，就一直空着。后来，蔡子池中心校几个老师在三楼占了三间作办公室。那栋楼4层，一层不少于4间教室，这一栋楼就基本上可以解决几千个学位。当然我不知道为什么那栋楼一直空着。固定资产的闲置是最大的浪费呀！
, d) Q0 H* \$ \# a( f3 e7 T$ n, Z; }二，要在城区找教室，容易不难。假设城北小学那栋楼不能用，也可以想其它的办法解决，比如耒阳法院不是迁到新址吗，那栋大楼也可以改造成教室吗。同时前面还有广场；可作操场。市检在察院早就搬家了，长期只有渣土公司在办公。后面也有个广场可作操场 ，那也是作学校的好地方。我不知道领导们为什么不利用呢？
退步讲，利用师大附中的资源可以。那为什么不可以租用师大附中的校舍——像杜甫中学租用耒阳一中的教室一样呢？民办可以租用公办中学的房，公办学校为什么不能租用民办中学的房子呢？那样可以避免私人老板收取天价学费，给学生享有受义务教育的权利，也可以避免家长的请愿。
; I: }" Z2 y% x  E0 t0 B亡羊补牢，未为晚也。新建学校不能一就而蹴，立竿见影。分流学生的家长虽然气愤已消，但怨气还有，从大道理讲，公办决不能变为私办，不能剥夺孩子们义务教育的权利。本人以为市 政府可以亡羊补牢。一是尽可能利用城北小学和其它学校的空余教室，如果不能利用，那就以租用校舍的办法与民办学校彻底脱勾，公办就公办，坚决执行义务教育法。
以上建议如有不妥，请批评。
/ v8 _. n8 D7 C7 z% o  w3 W

确实，解决问题的方法可以多样性，没必要千篇一律。

租赁民房办学，在建国之前之初都有过，人民并以为是什么坏事，我也想不通，为什么不租某校的房子办学，而是搞得公不公私不私。

租赁校舍，与私办彻底脱勾，还学生义务教育的权利！

城区的小学就有十多所。平均一所学校腾出一间教 室应该都 不成问题。特教持别是一些新建 学校更好腾，比如西 关、梅桥、紫荆 府实验小学更好腾。’我们的领 导为什么不调 研究呢？？？

建 议租赁校舍，与私办学校彻 底脱勾！

你懂得。

$ ?7 ?' {1 M7 @/ P+ B" Q2 F; q$ `* A! ]8000余学生，十五六个班(每班50人计算)，算术没学好。