《三国演义》也有不合逻辑的文字

《三国演义》第五十七回:柴桑口孔明吊丧，耒阳县凤雏理事。
% \' C$ t( q0 P有一段话非常不合逻辑。

7 @7 P: q8 o) o% c* {4 _0 e肃曰：“某当作书奉荐。公辅玄德，必令孙、刘两家，无相攻击，同力破曹。”统曰：“此某平生之素志也。”乃求肃书，径往荆州来见玄德。
( |( t* b6 Y: b% U6 K
此时孔明按察四郡未回。门吏传报：“江南名士庞统，特来相投。”玄德久闻统名，便教请入相见。统见玄德，长揖不拜。玄德见统貌陋，心中亦不悦，乃向统曰：“足下远来不易？”统不拿出鲁肃、孔明书投呈，但答曰：“闻皇叔招贤纳士，特来相投。”玄德曰：“荆楚稍定，苦无闲职。此去东北一百三十里，有一县名耒阳县，缺一县宰，屈公任之。如后有缺，却当重用。”统思：“玄德待我何薄！”欲以才学动之，见孔明不在，只得勉强相辞而去。统到耒阳县，不理政事。

8 [8 H9 Y5 z( o湖北荆州靠近耒阳只有一百三十里吗？足见古人写传书不一定符合逻辑。但是《三国演义》确实是一篇不朽的著作！值得熟读！

湖北荆州距离耒阳多少公里？你要举出证据才有说服力。

4 c6 D! m+ ^. m9 E5 R4 h驾车路线：全程约556.9公里

/ _( c3 I: M5 p

真细心

为研读精神点赞

一吧吧 发表于 2019-4-13 08:20
% f+ h; o) b# q! W为研读精神点赞

谢谢

娴情逸致 发表于 2019-4-12 12:23
真细心

一目了然

支持认真阅读古典作品。

赞同

与楼主有幸见过一面。也读过他的文章和诗歌。
3 p, _- q* g6 r* r# I& j' A* A  i5 |楼主是一位非常热爱写作，文章和诗歌也非常写得很有饱满热情的一位先生。
  i& n7 h5 ^/ z1 W
这篇文章的观点我看过几次，一直没有回复。我认为有一个观点是值得思考的：
1、荆州在三国时指的是包括湖南湖北多个地区的一个广大地域的特称，并不是指今天的湖北荆州市。
1 \2 j& G3 n) r' w) ^2、“刘备说，此去东北一百三十里”。那么，刘备当时所在应该是在耒阳西南某地点。
7 S6 y8 S0 _! z; R2 C9 f4 W+ a- k
思考辨析是最重要的学习品质，但是应该立足常识。以上观点如有谬误请指正，也望楼主先生见谅，不是针对您，是针对文章本身，以及这篇文章引起的我们应该的思考。