咄咄怪事

4 r$ v: o7 s* W6 d
咄咄怪事
风云
! l- u, `- ~3 l; a. K
9 y" a9 u5 {7 T来说是非者，便是是非人。上次《耒阳的大师们》一文，采用的是直接指名道姓，锋芒所指，不言而喻。坛下风云亦在“大师”之列，甫一见之，令予匪夷所思。
2 w# X9 U; ~2 g
伍永顺其人，义薄云天，为朋友两勒插刀，在所不惜，加之其人爱好书法绘画，有目共睹，至于“大师”一词，本人不作置评。醉翁法哥，何其不幸，竟也遭遇“大师”之名。理由是醉翁法哥写《法哥心语》，每日一文，日复一日，年复一年，竟也乐此不疲，或说六千亩茶山，为其“大师”之名，增添了几分神秘色彩。坛下风云何德何能，竟无辜躺枪。姑且不说风云回耒阳，也仅仅一年半载，有幸认识耒阳各方面文学泰斗，得道高僧，饱学之士，仅此而已。况风云才疏学浅，若以“大师”冠名，恐怕有失偏颇。论资质，按学历，“大师”之名，恐怕有点牵强。

' m( w! V# K# f( o伍永顺为人从来是不记仇，没心没肺，尤其对以诗文书画情有独钟，几十年如一日，初心不改砥砺前行，不可谓不令人钦佩。醉翁法哥者，其人平易近人，至于六千亩茶山之说，无从考证。或许有人夸大其词也未可知。量坛下风云，“后起之秀”，似乎更是空穴来风。予历来喜欢低调，从未想过要哗众取宠来博取耒阳人眼光。因此，三人绝对是“一介良民”。也没有“兴风作浪”的资本。
% d% S* X4 D4 B, R. G4 _) t( I综观耒阳有些人，没事时候喜欢捕风捉影，极尽挖空心思栽赃陷害之能事。看似风平浪静之耒阳，其实在他们的“杰作”下，暗潮汹涌，形成一股文人相轻之陋习，这种陋习往往能达到某种意义上的效果。那就是刷存在感，得到别人关注，以期达到损人利己之目的。由此可见，此人写《耒阳的大师们》，早就包藏祸心，并非呈口舌之争，其实是故技重演。因为在之前，这种做法放在个别人身上，屡试不爽。由此可见，《耒阳的大师们》并不适用于我们！请以后有关对坛下风云冠以“大师”之名，最好三缄其口。
+ E2 _  D# ^7 N+ l- w5 E- g
! D6 B7 C6 b* r6 ?1 p同时感谢耒阳某些文化人对坛下风云的严重关注！

写评论有进步，至少针对性回答了问题，不似以前空乏。

予等三人，乃无名小卒，虽有鸿鹄之志，然如沧海一粟，又如虾兵蟹将，终究难成气候。

葫芦娃 发表于 2019-7-21 22:15
写评论有进步，至少针对性回答了问题，不似以前空乏。

! v1 \" j9 \* U2 d" P! v以后向你学习，向大家学习。

文不对题。

你知道什么叫做文不对题？

耒阳的大师们   原文哪里可以找到？