疯言疯语

: g" M$ B* r2 \5 _
. W/ e' T4 w; C  s/ I1 H; ~

                        前   言
# a9 I$ r) o; d0 U7 n4 K% x& z" C

     本想躲在无忧茶社自饮自酌，怎奈外面响动太大，还是出去转一圈，看看热闹，也许会有些收获。
" v3 N  E& G5 b8 p3 U% w      
                        正  文
" S* n; ]' r( q# I
- m1 c0 x9 N) z9 |6 B) x* B% f    网络时代，自媒体迅速发展，每天数以万计的文章，以各种各样的方式博人眼球。按理说，可以凭借网络发挥自己的特长、爱好，是一件好事，但网络文化泛滥成灾就不是什么好事了。
! I' k& H5 n2 ]6 X+ u    有时候看到一些全国性的征文比赛活动，以一己之见觉得选出的获奖文章并不怎么样，但既然是全国性的，估计是评委专家的审美角度不同吧！随着接触面的慢慢扩大，我不得不承认，中国几千年的文化已经被人糟蹋得不成样子。故宫“撼祖国强盛”，北大“鸿鹄之志”，这些大事件人尽皆知，也就不必多言。
# H1 Q8 y+ x0 m. k/ A    就说耒阳，千年古县，四大发明之首造纸术发明人蔡伦故里，农耕文化的发源地，山清水秀，人文荟萃，文化底蕴深厚，对文化的欣赏水平肯定也非同一般。“恕灿电脑”，“千年古孙”有段时间在网上也闹得沸沸扬扬，想必无人不知吧！
5 {* P5 W) \9 r    最近，听到圈子里的人经常提起一个名字，说是诗词歌赋画样样精通，上网一查，真的，输入他的名字，马上跳出×××著名书画家诗人。感叹自己孤陋寡闻，如若能一睹著名人物之风采，岂不幸哉！
; D& ?5 b8 f+ p( v    话说一天晚上，朋友叫我去群里看把戏，我这个人好奇心比较重，有把戏看，何乐不为！
# x' T1 ?/ ~6 Q( ]进群一看，起初看到一个人在唱歌，很多人在热烈鼓掌，竖各种大拇指，发各种笑喷表情。群聊，我一般是不听语音，看到这阵势，感觉不听就错过了精彩，不听不知道，一听吓一跳，似乎是酒后乱吼。看到听众这么热情，越发吼得起劲，音量忽高忽低，调越走越远，他自己好像全然不知。说看把戏真的没错！把戏何许人也？
    又一天，进群，看到一个人在发图片，图片是一些奖牌、荣誉证书，另外几个人在起哄。我点开图片一看，哇！证书上的名字就是我想一睹风采的著名书画家诗人，与那天晚上唱歌的竟然是同一个人！然后，他又发了个链接，是他自己的文章，发表在耒阳一个公众号。文章文不对题，没有中心，语句不通，是一节不详细的流水账。转发给朋友看，我的小伙伴们都愤怒不已，骂我从哪个垃圾箱捡来的，耽误他们的时间。再看公众号，他自己是主编，还有其他几个副职，名誉主席在耒阳文化圈颇具名气，我就不明白，这种水平的文章怎么能过他的法眼呢？
* w, ?- E2 |+ L* d& z6 a    当下，是谁成就了这些不可一世的“名人”？是谁给了他们这么自信的底气？是谁让他们把中国传统文化糟蹋殆尽？
( g+ u5 S" E3 _7 z    常常看到一些平台的比赛或者征稿启事，很多都打着：全国性的、著名的、××省文学……标题很有级别。再看征稿要求：散文语句通顺，字数多少到多少，诗歌多少首或者多少行。最后要求：阅读量达到多少、赞赏多少、留言多少或者站到前多少名，作品才有资格参赛。我想问，这是作品参赛还是人气比拼或者故意在圈钱？
   难怪！经常有人加好友，既不是熟人也不聊天，只是时不时发个链接给你，要你点击在看。点击一下文章可以，要我点“在看”，那就对不起了，这要根据我的喜好来定，我也不想耽误朋友的时间。
    窥一斑而见全豹，现代“名人”的作品尚且如此，“著名”公众号征稿现象也只是冰山一角，泱泱中华，五千多年的文化底蕴，孕育出的垃圾文学满天飞。先人把文化精髓留给我们，我们却把这些“著名作品”留给后人，我们心安吗？难道我们注定是只会“消费”的一代？
    壮哉！我的中国网络文化。悲哉！我的中国传统文化。当代真正的著名书画诗人有几个？真正的传世之作能有几许？犹如盘中之茴香豆：“多乎哉？不多也。”！
% c4 ^7 ?' Q# p
                           后   记

& d/ |3 e2 q2 \  r' J    写这篇文章的目的；

一，不是说自己有多厉害，而是想提示一下，有缘看到这篇文章，而又不明真相的朋友，不要认为现在有些所谓的“著名”或者“名人”作品，都有我们想象的那么优秀的，我们要擦亮眼睛分辨优劣，不要被他们头上自制的光环所迷惑，不要让那些所谓的“名篇”贻误子孙。

二，希望我们的文学公众号，推文的目的只是因为文学，而不掺杂其他任何成分。

此文由远及近道来，讽喻虚荣心很重的半瓶子醋，文风严谨，不似楼主风格。

类似狂人日记。

小狗 发表于 2020-1-9 15:09
此文由远及近道来，讽喻虚荣心很重的半瓶子醋，文风严谨，不似楼主风格。

哈哈！人有他的多面性。文风严谨不似楼主风格？楼主其他文章不严谨？不管怎么样，不管怎么想，笔者绝对是个正直的人，呼吁我们的平台要摸着良心做事，虚伪的东西少来。

耒山耒水 发表于 2020-1-9 17:13
0 b3 k: K1 w8 t3 D类似狂人日记。

$ [$ [0 h3 P3 f( `+ [7 q

楼主，要允许不同声音存在。

漏掉两个字，不似楼主以往风格。

车友 发表于 2020-1-12 10:42
楼主，要允许不同声音存在。

1 w- z7 D& J6 b, a欢迎不同声音。

6 x( V1 ?. g* j9 X, l3 a, \

小狗 发表于 2020-1-12 10:47
漏掉两个字，不似楼主以往风格。

人都有多面性