- UID
- 45668
- 主题
副总版主
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
# F. c% I* @7 [1 P9 @# k2 q! \
# p, R# ]% T" y; m
. b# q; R* G4 T
; i2 R* c& H0 l' ^
这段时间朱之文的大门被踢一事,在网上被炒的沸沸扬扬,成为继疫情之下,娱乐八卦边上的热门话题。作为吃瓜群众蹭热度我没有这个爱好,人云亦云的事情毕竟有点“虚伪”。; K |, ^5 f1 v' v
' u) v$ J, k3 x
但是耳闻目染久了,未免有点“欲言又止”。直到每天这样的新闻一发不可收拾了,现在只想说出一个子丑寅卯来,就当“蹭蹭热度”吧。& \' `0 v3 k6 E4 W8 o
+ O( v) [; B& A9 p, h冰冻三尺非一日之寒,这句话如果适用于朱之文当下事情,一点也不为过。先不说现在直播如何如何的火,抖音如何如何的赚取粉丝,把一个星光大道挖掘出来的名人,被前呼后拥,被挤破门槛,被抓拍的不亦乐乎。从朱之文尴尬而又稍显迫于无奈的表情,也许窥一斑而知全豹,所有这些事情,不外乎两个字“利益”使然。中国讲究的是无利不起早,而起的早的又大多数为“别有用心”者,一来是冲着“名人效应”的名片而来,来蹭热度达到哗众取宠的资本,二来以期赚取抖音一类的粉丝量,所有这些,又是一个“猫论”被复制的惟妙惟肖。
7 _- M2 l O* [
5 V" `- W) z, F% z2 J3 s) e先不说村民如何的行为属性,就说朱之文为村民修路,借钱给村民,结果换来的是村民“他有钱”,非但没有感恩之心,反而助长村民理心安理得的嚣张气焰。一旦朱之文无法满足这些村民的欲望,就成为非议与伤害朱之文的导火索。
/ e# G4 T2 ?: d- i# l- c4 ]* r: I) Z2 q- I' E; @
一个人一味地充当好人,一味地以救世主自居,一味地黑白不分,一味地姑息,造成了一步步走向深渊的结局也在情理之中,这就是典型的“伪善”。当然这种“伪善”也不是刻意地指责当事者,而是指责某些事情明知不可为而为之。
8 @7 T' d6 [& U" Z4 c: b( h9 a- {! R2 U1 X( t" V" G( V6 W' R
当一个人的底线被有悖常伦践踏时,如果一味地忍让,一味地姑息,那样会直接导致这个社会“恶”的肆意妄为。作为名人,作为公众人物,对于社会一些丑陋的东西,理性大义凛然,理应大声疾呼。而不是畏首畏尾,姑息养奸,这样会成为名人一张虚有其表的名片,“窃以为不可取”。
' X- n4 I2 t3 c* O' T. ?1 o7 G$ a( u6 f3 [0 P
不管踢门者最后被绳之以法,还是朱之文在大门被踢开踹开之后,被强作欢颜继续被村民拍视频,既然伤害已成事实,就应该把男子汉大丈夫的气势发挥出来,勇敢揭露社会不良现象,勇于向黑恶势力说不,用法律知识来保护自己,勇于站出来掀开社会丑陋的遮羞布,这样才是正道,才是天道,才是人道。 |
|