警惕，形式主义害人匪浅

& o. u6 c" o4 ]多名学生戴口罩跑步猝死　形式主义成杀手
* \9 `* h9 C: g6 j原创 程墨  跨界见闻  （转发）

4 a' n2 n* h9 J4 y
　　最近，各地中小学校毕业班学生陆续复课。因为一些学校老师极度愚昧无知，加上各地盛行的防疫形式主义，要求所有人出门必须戴口罩，导致多地发生学生戴口罩跑步猝死的悲剧。
9 {" g5 L/ s( U* {5 g
2 N% w: f# Z: M$ n
, T2 ~2 C3 |/ b: h: p
2 y- T/ s# r, }6 @8 y" ~5 T　　这两天媒体公开报道有两起：
. R0 g1 E7 v) N# ?/ R


　　4月24日下午，河南省周口市郸城县某中学的初三学生小李，在下午2点的体育课上，跑步时突然后仰摔倒猝死，鼻子和嘴里都是血，送到医院时已无生命体征。学生父亲猜测孩子猝死的原因是因为戴口罩跑步，后调看监控，果然如他所料。

9 I7 A4 ?, P8 O5 a+ l: `4 K# N
" l$ p% U+ W' b7 a* Z
) x, V0 S& A& \7 N, p5 ^8 m　　4月30日下午，湖南长沙湘郡未来实验学校一名学生上体育课中猝死。知情人士透露，该学生是在初三体考一千米测试时戴着n95口罩，呼吸不畅引发的猝死。


3 R3 O: c" R2 s8 t1 E3 f7 j  C
　　在这两起悲剧发生之前，4月14日，温州市第二实验中学开学第二天，为了让学生恢复性的锻炼，学校组织初三11个班级近500人在操场跑1500米。一名未满16周岁男学生，在进行集体跑步活动中晕倒，紧急送医院后，抢救无效身亡。

' J" V1 z$ i/ o5 D
( ^" q# R9 ~) P/ A8 Z' z; I
　　虽然不能断定温州那名学生的运动猝死是否与戴口罩有关，但刚刚过去的一周内，两名花季少年皆因戴口罩上体育课猝死，引起社会广泛关注。
1 X! F) o' p: c. ]' \. o8 @3 g
& Y/ J" e8 H9 C; |- l
. n* Z# P$ Z- O+ T8 w# V
　　国内外专家们普遍认为，当人体激烈运动之后，对氧气的需求增加，这时候戴口罩会影响氧气的摄入，往往无法进行有效的代偿。所以，在进行长跑或者打球等较为剧烈的运动时，则不适宜戴口罩。从生理上讲，戴口罩的情况下，进行体育锻炼，弊大于利。



0 Y" D; a& _  R
　　此前也有许多防疫、医疗专家指出，在空旷的室外，人们只要保持1.5米以上的距离，不需要戴口罩。
/ L# n6 s0 j# r. m9 }2 x0 e


　　正是这些学校老师的极度无知，特别是各地要求所有人出门必须一律戴口罩的形式主义盛行，导致了这些悲剧的发生。

4 Q0 H( v7 A- o, Z
! S3 B7 v3 E1 G: m5 W( P
6 D# Z% i4 c% ^5 E$ d$ Y　　可恨的是，在悲剧发生后，仍有所谓专家出来胡说八道，认为学生戴N95口罩跑步猝死，与是否戴口罩无关。根本原因死者本身体质差，或者存在基础疾病。

% M- \+ L6 p" P7 X: ?& G
8 Z$ `, Y" q( k
　　比如，4月30日，陕西中医药大学教授曹兰秀接受华商报记者采访，认为戴口罩跑步和猝死之间没有必然联系。她说，“我觉得不存在说戴口罩引起猝死。”“戴口罩跑步一般99%的情况都不会引起猝死。”

" Q4 v% K) g6 T: H
9 T0 u. H& o: ~* n
　　这位中医教授的话，被许多媒体所采用，成为帮涉事学校开脱责任，为形式主义主义护短的最权威说法，流毒甚广。即使按这位狗屁专家的说法，戴口罩运动99%没事，难道学校和学生家长为了迁就防疫中的形式主义，愿意接受1%的学生运动猝死么？这是多么丧心病狂！



$ D& V) j, N( ~* q& F* a3 S　　其实，只要稍微留意一下，关于口罩正确使用的标准比比皆是。在中国如雷贯耳的钟南山院士和张文宏教授，一开始在中央电视台这样的权威媒体上，也是教导室内人群保持1.5米以上距离时不需要戴口罩；一般人无需使用通气阻力很大的N95口罩。后来随着各地防疫指挥部严格要求人们出门必须戴口罩，两位专家就闭嘴了，或改称戴比不戴好。
6 ~/ c7 X! G3 t7 F) {
& g6 j2 k( `4 w2 a3 Y4 t9 c/ q, W
; v1 x# E: f# _* u
/ i: R% |4 ?" ?* Z" r" x6 d　　国家颁布的口罩使用标准中明确指出：在空旷的地方，包括运动场地，不需要戴口罩。中外专家普遍认为，“戴口罩的情况下，进行体育锻炼，从生理上来讲，弊大于利。”“戴N95口罩会引起呼吸不畅。”“禁止给7岁以下儿童配戴N95口罩。”“禁止戴N95口罩进行剧烈运动。”

! G9 k! J# H& Y+ e0 B
+ x6 O4 v0 C) _% f; f4 E1 O
+ j6 V+ k; x- w2 @+ R, q' s# g& C1 w　　中国产业用纺织品行业协会牵头起草制定的《民用卫生口罩》团体标准已经正式发布。口罩团体标准的起草人之一、东华大学纺织学院教授靳向煜提醒家长不要盲目热衷于选择N95口罩及医用外科口罩。
# x2 U  k, Y. _5 n' X* p1 z
3 T+ c3 o; B7 h. e
9 I. t( i0 k# z: v
( m' Y. W' e  l/ c% b" e　　靳向煜介绍说，在口罩团体标准中，明确规定了成人口罩的通气阻力必须小于等于49帕，儿童用口罩通气阻力必须小于等于30帕。靳向煜特别提醒家长不要盲目热衷于选择N95口罩及医用外科口罩，“这类口罩的通气阻力都在300帕左右，虽然防护性能高，却不利于透气，对于儿童日常防护而言并非最佳选择。”
* V6 ]: s( x6 |+ M

　　北京大学基础医学院免疫学教授王月丹提醒：即便是大人在佩戴N95口罩时，一次时间也不能超过4个小时，如果长时间持续使用N95口罩，会造成肺部损伤，可能会引起肺气肿之类的问题。
" z; E: S4 O; l2 w

2 m+ p0 K3 d8 {" Q* h3 ]% @
　　四川大学华西医院感染管理部的专家宗志勇、王妍潼建议：不要给7岁以下的儿童戴N95口罩，哪怕是做了特殊空气阀设计的N95口罩，因为呼吸阻力会太大，小朋友会有窒息风险。

/ h) t0 j) l% X$ p
7 G0 |, W; |; k" B$ g
% I0 e6 p, \& R6 o  G: Q% q5 H7 D　　至于国外专家，说得更清楚，N95口罩和医用口罩，不适合普通人使用；只有医护人士、传染病患者及其密切接触者，才需要戴N95口罩和医用口罩。
- X+ I* y4 \! O1 L
6 O; @8 ]+ v- |4 Q6 G- g
9 V1 H5 M  H, y) P6 p8 d8 `
4 e" o1 A, b' N6 m- z$ O+ [　　因此，上体育课做剧烈运动时，仍要求学生必须戴口罩，尤其是通气阻力极大的N95和医用口罩，根本就是草菅人命，依法应当追究学校校长和体育老师的过失杀人罪。



4 H1 M: [, \% Y1 C' h8 k　　极为荒唐的是，在发生多起学生戴口罩运动猝死悲剧后，各地教育部门慑于防疫指挥部要求的所有人出门必须戴口罩、防疫不能出任何差错的指令，不是停止学生上体育课做剧烈运动时戴口罩的错误做法，而是取消了所有的跑步锻炼，甚至有些省市宣布取消中考、高考中的体育成绩测评，从一个极端走向另一个极端。



　　联想到各地防疫中形式主义主义泛滥，一些地方打着防疫的旗号，各种侵犯公民合法权利的违法现象频频发生，再次证明了形式主义主和左的那套做法，在许多人头脑中根深蒂固，严惩阻碍着国家的发展进步，伤害到了许多民众的切身利益。


# Z& [, P) F, [" A* E, t
　　作为一名学生家长，我反复叮嘱自己的孩子：如果学校要求你必须戴口罩跑步，或进行其他大运动量锻炼，你应当坚决拒绝，绝不可遵照执行；必要时提出要跟父母联系，向学校交涉，与老师沟通。如果学校坚持非得这么做，否则就扣减孩子的体育成绩，我一定依法维权。如果教育部门和法院都支持学校这样的做法，非拿孩子的生命当儿戏，对不起，这学我们不上了！
2 N9 w7 m7 a4 U2 B* U* b' P% ?" u
+ ?! r0 {. u; A  Q* I, J" c
$ Z" R1 G! I' C9 {5 Y* Z
) x% M4 z! ~- S2 ^' R4 n　　各地学生还会陆续开学，永远不要高估一些官员的智商！我特别提醒所有学生家长朋友，在事关小孩健康和生命安全的重大原则问题上，我们绝不能有丝毫的让步，绝不能向草菅人命的形式主义低头。拜托转发此文，让更多的家长和学生防患于未然。

! J! |% }/ l3 ]/ X  F; t/ b# ~) z
6 Q. a( g5 C; _% W# X
% T: q2 o" B; Q, |9 R' X2 s6 Q　　愿所有小孩都能远离形式主义和愚昧无知的毒害，健康成长。
6 X# w0 F+ H8 m$ A  M4 a' T* h

特朗普说美国死亡10万人，防疫工作算是做得相当好了。