- UID
- 42039
- 主题
顾问
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
在大家祝贺今年高考取得好成绩时,出了一些各种各样的贴子,勾起一些想法。
! X# _' Q5 o E7 e7 i* t; G* v
& D c k3 f) ?教育是国家大计,国家强盛之本,很多国家把教育摆在很重要的位置上。记起清朝有个民间教育家,叫做武训的人,他的办学精神,就是今天看来,也叫人感动 。武训7岁丧父,14岁给财主当佣工,由于是文盲,财主以假账相欺,说3年的工钱已支完,争辩反被殴打,于是决心行乞办学。他20岁当乞丐,行乞30年,建了3处义学,穷人家孩子全免费入学,自己一生没有娶妻,没有置办任何产业,这种办学精神,谁不敬佩。
1 S) _. \& H( K' y+ k% C: V9 a
8 X8 F( c$ ~8 A+ Q& P! G A/ {6 s( t. {0 Y! ^
看看我们今天,有人把办学当产业,当赚取钱财的工具,能不令人汗颜!从政府层面说,大多数国家,都执行教育 、医疗等全免费,连经济不算发达的印度都做到了。我们国家也执行九年义务教育。但由于某些人利欲熏心,认为搞教育办学堂也能赚钱,便以补充教育资源不足之名,大兴私立学校,赚取家长们的血汗钱。在此要说明,我并不一概反对办私立学校,就是发达的国家也有私立学校。要为国家教育减轻负担,也只应该把办私立学校做为补充,不能成为主流,在指导思想上,在立意上,不能以赚钱为主要目的,规模上也只能办一、二家,不能宣宾夺主,去挤公立学校(可以数数某地办了多少私立学校,谁能否认这些私立学校没有赚钱)。2 a$ U$ R7 y3 @9 c! f/ }
2 u- e" k% m% a- e+ n2 b* F8 p0 \2 G7 p$ A; H
看到某公立学校还办起了“集团 ”,这就更让人怀疑。公办学校由国家拨款,收点微小的费用。校长有权支配这笔钱,用不着成立董事会吧。只有私立学样由一人或多人出资,为管好这笔钱,才成立董事会或监事会,自负盛亏。而一个公立学校成立什么 “集团 ”,就叫人看不懂了。如果不为赚钱,要什么 “集团 ”,这不明摆着是在公立学校下面办的私立学校么?如果以赚钱为主要目的办学校的人,想想一生乞讨而为办学的武训,应不应该感到惭愧?
7 B3 e: | ~4 E% T& q3 ^
3 y$ O; ]6 P8 J2 N: d+ b |
|