以拖待变，是一些物业管理的惯用伎俩

+ e4 _% G! V9 D/ }

# s1 R2 ]2 M' v1 c) y' [3 }( q0 d! o10月29日，一场业主与物业管理长达五年，因为业主已经交钱给物开发商，开发商迟迟未能办理不动产证的拉锯战终于尘埃落定，如果不是政府机关加大力度，如果不是自然资源局秉公执法，如果不是业主五年来为了切身利益与物业管理斗智斗勇，如果不是凯旋帝景业主们凝心聚力，也许这些维权行动最终无疾而终。

历史总是不会留下太多假设，面对维权，凯旋帝景业主们，那种不屈不挠，敢于用法律武器来维护自己，敢于用团队思想来抱团取暖，可以毫不夸张地说，除了凯旋帝景的业主们能够拿起法律武器来捍卫自己的利益，耒阳再也难以找到如此维权行动的团队。

6 [; A3 q0 R" ~2 v纵观这次维权行动，从2018年6月20日起开始维权，2019年11月12日上访到信访局，这场具有戏剧性的维权行动，拉开了《持久战》模式的帷幕。通过相关单位从中调解。多次交涉未果，
& M, S2 Q' J# a, Z& K
就在业主们束手无策之际，维权行动在相关领导重视下，出现了新的转机，2020年9月23日上访到自然资源局，从9月27日受理，到9月28日针对这次维权行动，由耒阳常务副市长郭松青主持商讨会，在10月25日得到圆满答复，这次维权行动暂时告一段落，业主们取得基本维权效果，得到圆满答复。
) D: U) G+ \* [, e  D
! K9 Z( f% Y4 s% ]( `8 F- m! g不难看出，耒阳某些物业管理暗藏多少玄机？水有多深？在维权行动中，多少事情在暗潮汹涌？无需多言，明眼人一看就知道这些艰难维权背后的真相，在法治社会的今天，如果追根究底让人不寒而栗。如果顺藤摸瓜，理出这次维权行动的原委，不妨从这个方面来看出事物的本质:
# `9 h/ N3 u2 K5 j7 ~. z
* v3 H/ R* {3 s+ O+ |一，物业管理具有不登记不动产“瞒天过海“的行为习惯，从悬而未决的行事风格可以窥见一斑。
- Q  W) e( B. f1 _$ y# M: S+ O9 Z- r
" M" C' l! g9 G  b  e2 c二，多次藐视相关部门的调解方案，包括多次对信访办，自然资源局的处理方式置之不理。
! \4 y8 ?1 E6 ^2 ?9 k
3 g, C' v0 Z8 E( @三，收了业主的钱不为业主办事，而且敷衍了事，含糊其辞以期达到不了了之的结果。
. a; U( U, a2 g/ z
/ a- l/ z8 O* L7 U* B四，可以对业主的利益忽略不计，可以把相关领导的调解忽略不计，并且这种事情可以明目张胆，可以有恃无恐，可以我行我素，一拖就是几年时间。

8 D/ d; ]" w% X( `/ v: o$ E$ D  C五，面对政府部门多次调解，均以推诿，搪塞为对策，妄图以拖待变，达到不了了之的目的。
) B" c5 ?/ B5 F) V
综合上述，物业管理如此无视各种调和的方案，如此的有恃无恐，这其中背后到底有多少不可告人的秘密？我们不得而知。

1 b3 `  L. Z9 N1 J通过这次事情，为业主对自身利益的保护意识淡薄，盲目地把钱交给开发商敲响了警钟。

这次维权行动，体现出另一个负面影响，那就是”失信于人“。如果从某种意义来讲，一旦失信于人，或者长期失信于人，这种失信于人的行为，最后转变为以拖待变，严重伤害业主们的心，让事态从和睦相处到对簿公堂，本身就是一场棘手的维权行动，归根结底就是由失信于人，以身试法所引起的。
3 W) @5 E6 q: A( @. M4 b
美国著名大法官休尼特说过:“正义也许会迟到，但是绝对不会缺席”！耒阳不是法外之地，在经历过一次次失败维权行动之后，这次维权从9月23日送维权报告到9月27日受理，从受理之后到讨论的结果，并做出圆满的答复仅仅只用了一个多月，把几年悬而未决的事情，在相关领导的努力下，基本得到解决，让业主们心理悬着的石头终于落地。通过这件事情，我们要相信政府，相信中华人民共和国的国法人人平等，相信不动产登记中心，在”认真贯彻以人民为中心的发展理念，硬核破解难题，聚力疏通堵点。经过多方努力，化解了大量不动产登记历史遗留问题，让住户顺利入住，有效维护了社会稳定，保障了人民群众切身利益”。

南门容不下肉体，北门容不下灵魂。

社会需要正能量，可惜耒阳有些正能量被扼杀于萌芽状态，所以看到的不能说，听到的不能写，剩下的是盲人摸象。

耒阳的业主，应该向凯旋帝景业主们看齐