《F先生可能患了癔症》（转帖）

《F先生可能患了癔症》
4 R& [3 q$ t9 p# W5 b- b
             文/我爱濠江
: R  c1 H; S/ s, e+ G
癔症是种精神疾病，有很多分离性临床表现，双重或多重身份认同就是其中之一。这是什么意思呢？就是在特定环境或诱因下，把自己想像成了另外一种人。比方说阿Ｑ，他其实跟革命党没一毛线关系，但他认为他已经参加了革命党，所以很神气，对小Ｄ、王胡不屑一顾，假洋鬼子拿文明杖剥他狗时，他心里还在嘀咕：难道他不知道我参加了革命党吗？此时的阿Ｑ就在癔症病态中。我在前文《也谈耒阳的文化活宝》中，作为素材提到了Ｆ先生。我怀疑Ｆ先生也患了癔症。
4 k: y( n" R" ~6 M7 h3 j% qＦ先生把自己想像成了文坛霸主。Ｆ先生是位多产的码字人，经常生产些诗文发诸论坛、朋友圈和微信群。这也正常，文人们一般也是这个套路。某日，Ｆ先生在某协会群里发了篇自己的文章。因为小群人熟，大家便直话直说，有的群友提出了异议，其中我说得尤其率直，大意是主题模糊、标点错误、逻辑混乱，具体记不真切了。不日，Ｆ先生就在论坛发文，骂耒阳文坛很多宝，很多活宝。
" [& X8 ]" ]6 o, K/ j4 u在我看来，这种谩骂是指桑骂槐，有的放矢的，更是相当无理的。在此，我想请教Ｆ先生，你为什么发文给大家阅读？既然发了出来，好评歹评都是正常的，文坛上没有金某恩，读者没有义务激动地向你挥手赞美，也没必要违心地胡说八道。Ｆ先生硬是没想通这层道理。
( \. n" [6 e4 }  f# e% R因为Ｆ先生锁定了自己的文坛霸主地位，霸主的文章当然只能收获满满的点赞。如今在小群里被妄评异议，这还得了，这不乱套了吗？作为霸主，Ｆ先生认为有责任、有义务出面正本清源，平息和整顿这种乱局，于是发文定性，把那些妄评异议的人界定为宝，因为都活着，就是活宝；骂别人是狗，宣布自己是狮子。同时郑重明示，自己的文章属惊世骇俗之作。后来自觉“惊世骇俗”有点过了，便删除了这几个字。
Ｆ先生想像自己身居人人垂涎的文坛职位。Ｆ先生把文章发论坛、朋友圈、微信群，大家议论你的文章本是正常现象。但Ｆ先生疑神疑鬼，总以为别人的议论有目的、有阴谋，企图抢夺他在文坛上什么职位似的。这是种病态的判断。你自己可能不愿直面，但大家都很清楚，你在耒阳文坛没有一席之地，如果有，只是你闭目后的冥觉。大家都在实实在在忙生计，都在上班工作，谁在乎你会不会写文章？谁在乎你在耒阳文坛的排序？谁会和你争那些令人不耻且虚幻的东西？
Ｆ先生把自己想像成了文平天下的救世主。F先生有些宏伟的构想,预备下一步要像鲁迅那样，用犀利的文字针砭时弊,弘扬真善美,鞭挞假恶丑，重点整治一下社会问题。有这等鸿鹄之志，我个人表示坚定的支持，如需助力呐喊，只管招呼一声。但是构想很美好，现实很残酷。社会管理有国家治理集团。国家治理集团是由精英中的精英构成了，连平日被戏称为砖家叫兽的人都插不上手，其他人根本别想，想也是想多了。社会教化有赖经济进步。学鲁迅是你的自由，但鲁迅从来就没有在社会教化问题上起过什么实际性的作用，因为那时经济还很落后。
& D$ X  ^# @) K4 d- A! |生活才是最重要的。大多数人是在世上讨生活，Ｆ先生也一样。你从农村走来，暂居在这个城市，归根到底是来求生存的。不要自己给自己压担子，耒阳文坛的秩序不关你事，你不是耒阳宣传部长；文化界有没有活宝也不关你事，他们的成长无须你负责，你不做活宝就岁月静好了。
  v) q1 ^% q& u6 e/ e5 r" h以上癔症心理解析本可以不说，朋友一场，说了也是为你好嘛。如果我们能如司马先生所建议的那样，静下心来，练好内功，那就再好不过了。
9 v  u0 X1 v. C1 h6 R2 B兼听则明，供你参考，远握！

转帖编辑时弄丢了原文一句话，刚学上网，不知怎么纠正，抓狂！

孤芳我自赏 发表于 2020-12-2 12:48
转帖编辑时弄丢了原文一句话，刚学上网，不知怎么纠正，抓狂！

/ [, q0 g2 G/ q点击文末“编辑”
# q3 x, n$ e1 }+ X