本帖最后由 淡淡的风 于 2021-1-11 11:22 编辑
; s2 x6 U! \: r) E0 T* w/ C% }4 m9 d4 B+ C; c& `3 \5 G
致疫情期间顶峰乱收费的耒阳正源学校罗湘云先生的一封信
1 |4 I- k/ @: Y! p5 G罗湘云先生: 新年伊始,首先,请您允许我真诚而虚伪的向你问声新年好。真诚是因为正源在你的领导下,自2005年办学至今,坚持“德育首位”和“教书育人”方针,持续开展韶山北京励志行、远足、学生志愿者 社区活动等,学校办学特色鲜明,考取北大清华近10人,为耒阳教育做出了很大的贡献,给耒阳家长多了一个选择的机会,正源也由此进入了一个良性循环,学生达到了贵校官网宣布的17000人,教职工1100人。虚伪是因为贵校在新冠疫情爆发后,全国减税降赋的背景下,于各年级班级群发布了《2020年上学期疫情期间收费多退少补计算公式》,要求初高中学生家长补交费用,并在文章末尾写道:“千万不要像前面所说的李姓家长,动不动就投诉,给学校同时也给家庭和孩子造成不必要的伤害。”这句话的意思是不是学校提出任何不合理的收费要求,如果家长不配合,是不是罗大校长就打算对家长和近万名个孩子做出伤害的行为呢?在此,我还有几个问题想问罗湘云先生: 一、关于疫情期间收费是否合理等问题 早在2020年5月28日, 湖南省教育厅、湖南省发改委、湖南省财政厅就在(湘教通【112】号)文件中明确表示“因新冠疫情耽误的教学任务,学校可根据当地教育部门的要求及时补足,但不得另行收取任课费用。”敢问罗大校长,贵校何来的底气要求初高中学生家长补交800元不等的费用,请问罗大校长这笔加收费用合理吗?正源竟敢凌驾于省教育厅、发改委、教育厅之上。敢问罗大校长,你将国法置于何地?!
8 _6 x$ A2 S. b0 E如果罗大校长真的要算费用,相信1.7万学生家长就都会希望罗大校长公开每一笔费用的用途。下面就笔者的所见所闻,我们一起来好好算算: 一是在正源就读的孩子大多是城区的孩子,但部分孩子从未坐过校车,请问这部分孩子(包括毕业或转学的孩子)若干学期的校车费什么时候可以退给家长?以何种形式退还?正源每期多收取校车费约100余万元(按城区孩子约1万人算),敢问罗大校长,你置你的良心于何地?! 二是正源学校在不同场合均表示收费合理,甚至是耒阳私立学校最低的,这个笔者不敢苟同。别的不说,我们都知道:耒阳市正源学校在美国有几大资产,其中:华人中心占地50亩;湘云幼儿教育研究院占地20亩,建筑面积8500平方米;圣丹斯学校办学规模350人,现有学生92人,教师及管理人员36人,校舍系租用教堂;正源职业技术学院占地30亩,建筑面积2800平方米;正源教育集团大本营占地面积1555亩。据正源官网介绍,此5处资产,有数处还在初步建设中,后期应该还要大笔经费投入。敢问罗大校长,此5处资产价值数亿元,是不是由耒阳正源学校经费购买?同时,据悉,曼哈顿资房产年税率高达3%, 敢问罗大校长从2016年至今,此5笔高额税费及其他开支是否从耒阳市正源学校支出?我想:正源1.7万在校学生家长以及已经毕业的数千学生家长一定很想知道这巨款到底从哪里来的,到底是不是学生数万学生家长的血汗钱,请罗大校长解惑并自证清白!!!敢问罗大校长,你将近2万家长置于何地?! 二、关于正源官网“打造生态食堂,生活好”的问题 金杯银杯不如老百姓的口碑。正源学校自诩“一日四餐,肉类蛋白质充足,蔬菜多种多样,充分保证学生营养所需。”那笔者所了解的N名家长,没有一个人说正源的生活好是怎么回事?既然各执一词,强烈建议罗大校长向一、二中学习,学生持卡打菜,引进竞争,如果学校的饭菜让人吃得喷喷香,处于成长期的孩子还会有剩菜剩饭?您既然选择办学,教书育人的宗旨难道不是为了数万孩子的健康成长吗?为什么不响应党中央的号召,以更好的方式节约粮食呢?这是不是违背了党中央的号召,是谁给了某人某单位这样的底气呢?如果每个食堂允许家委会轮流监管卫生、营养搭配等问题,即可减少学校管理成本,1.7万家长们也无话可说了;退一万步,我们也强烈要求每餐由专人在各班级群发送就餐菜品、就餐场景的图片,这样我们家长也真正信服“正源是真正生活好”而不是靠罗大校长的嘴上功夫说的好!敢问罗校长,这样的食堂,置1.7万在校学生和1100名教师的健康于何地?正源学校的管理层,“举头三尺有神灵呀”呀! 三、关于正源官网“施行精细服务,管理好”的问题 不比不知道,一比吓一跳。正源学校自诩:坚持“管理即服务”理念,推行扁平化高效管理。别的学校期中期末均举行家长会。我们在心里无数次想过:可能是对贵校的食堂、宿舍等管理不够自信,生怕家长们发现一些正源的不足,如有学生住负一楼,如食堂伙食不甚理想……既然管理好,学校为什么不敢开家长会?敢问罗大校长,正源学校的管理真的精细吗? 同时,正源学校初高中的住宿费每期为1000元,但是可笑的是竟然使用热水还要另行充卡,以套间类的大寝室为例,40多个人一间,每期的住宿费高达4万元,而学校附近的套间月租只要约500-600元一间,5个月最多3000元,生活老师工资最多1万元,那还剩下2.7万元,这样热水空调可以任意用了。以12人的校宿舍为例,一学期住宿费也有1.2万元,在耒阳如果租住小宾馆,100元一天,110天内热水、空调也任意用呀! 这还不算,住在负一楼的孩子,由于宿舍长期见不到阳光,孩子们的衣物经常不能及时干透,不得已,很多孩子穿着未干的衣物上课。敢问天下所有的父母,有谁会愿意自己的孩子长期住在这样恶劣的环境里。敢问罗大校长,你愿意你的孩子住吗?你愿意自己住吗?你将这些父母置于何地? # y4 x( G9 ?3 L# m' d8 N$ Y/ d* L
% n! Y; X) A6 Q# p: ^7 \: H1 z& p其次,根据正源学校发布的收费标准,每年准高一(初三)约2000名孩子不可以享受奖励性学费,要按新生收费。我们在想,难道正源学校初中和高中不是一个学校?从我们算一算,从2005年正源办学至今,每年按1000人、多少(6480-3950=2530元)计算如下:2530元×1000人×15年=3.795亿元,这又是一个天文数字呀,敢问罗大校长,你收这笔钱,心理安宁吗?正源学校的管理层,你们晚上睡得好吗?反正我们相信“好人有好报,坏人有坏报,不是不报,时候未到”! 四、耒阳1.7万家长对正源的诉求 1、彻底清退正源2005年至今多收取的城区学生校车费;严格按照(湘教通【112】号)文件,清退疫情期间多收费,并在班级群详细说明。公布2020年下学期收费标准,而不是“学费多少元,住宿费、生活费等多少元”,并每期学费要在前学期末详细公布,方便家长选择缴费项目,如城区学生从此可选择不交校车费。同时,全面清退正源历年准高一直升学生多收去费用。 2、正源全校1.7万元,按学杂费8000元计算,每学期约1.4亿元,这笔巨款你真的全部用在学校1100教师、1.7万孩子身上及学校管理上了吗?笔者是不相信的,数万正源家长心里是明白的,之所以一直没说,只不过正源大部分老师敬业而有爱心,不像某人某单位疫情期间还要收家长的血汗钱。为免有爱心的老师难做,所以我们揣着明白装糊涂而已。为证明收取家长的钱用在耒阳正源孩子的身上,请就美国正源教育经费等非耒阳正源本部投入情况进行说明,如果罗大校长行得正、坐得直,是一定可以请纪委的人查查账,亦或是请专业会计师审计一下呀! 3、食堂运作模式改进势在必行,让家委会介入食堂管理,做到真正让每个孩子吃得下、睡得香。这样1.7万孩子才有更多的精力投入学习,成绩才能进步更快、更优秀。同时,在各界爱心关怀下长大的孩子才能更好的回报社会、回报家乡,而不会像有的人不断从家乡吸血。 4、每个学期最少召开一次家长会,向1.7万家长通报学校管理及孩子学习情况。难道这个合理的要求正源学校不能满足吗? 5、改善1.7万孩子的住宿环境,确保热水免费供应,至少要女生白天洗脸、洗衣,所有孩子寒冷的冬天洗脚有热水用,不再有孩子睡到天亮脚还是冷的现象发生。同时调整并改善负一楼孩子的住宿环境。如果罗大校长觉得负一楼没有影响,宿舍热水充足,请你带头住进去,你说好不好?
i# I" P5 c1 f+ z3 j$ c8 X8 A& [
. z7 m2 q. p7 d" X, \后记:1.忠言逆耳利于行!笔者后续将持续更新已经收集到正源各方面不足和为耒阳作出的表率情况,促进家校良好的沟通。 2.如果由于我代表所有1.7万家长发声而受到威胁,大不了:我以我血荐轩辕! 3.正源学校1.7万学生,1.7万个家庭,约6万人口,直系亲属最少20万,约占耒阳人口的1/7,我不相信我们上面5个合理诉求得不到解决,党和政府的眼睛也是雪亮的,毕竟我们是习近平总书记关心的那一群人。 4.退一万步讲,如果合理诉求都不到解决,当2021年下半年广湘高中部招生之时,1.7万家长以及他们身边的亲戚朋友(按每个家长仅5个朋友算,有8.5万个家庭,共约40万人,占全市人口的近1/3),他们是会用脚投票的。 ; |8 u6 D* h0 b) b
% F( ]. P. @/ \6 g) T9 f |