- UID
- 46475
- 主题
高级会员
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
本帖最后由 文博广告 于 2021-3-28 11:13 编辑
" ]* t C( u; ^1 e( B& a$ L+ g$ q1 {- C& G; o! _
2 m, q2 E: U% P 6 ] D8 @+ v( P$ |" y4 H) T
这位前检察官只是说出了一些扫黑真相. o- y# ^7 X! W; p* D- L, S4 s
吴法天 [url=]原创[/url] 03-27 23:13 [url=]投诉[/url]
( u2 x1 s: @7 U阅读数:29165
1 u# e' T1 K9 V) }% Q! J
" L4 V" @8 f% B+ P2 l- z
0 L/ h b+ p! i q; E3 k; B最近,有刑辩同行对一位转行做律师的辞职检察官义愤填膺,抵触情绪比对前检察官幺宁更甚。因为这位叫王云徽的检察官,曾是吕三先案的公诉人。很多人认为,他在其明知吕先三“是冤”的情况下,仍然坚持对吕先三提起公诉,未能恪守检察官的职责。因吕三先案被停业一年的周泽在微博上说,“律师界绝不是脏污纳垢之所!希望司法行政机关严把律师入口,避免部分品德败坏的司法人员在司法机关混不下去后,混入律师队伍!”, g1 H3 l& U7 B4 ^4 ]8 {0 |$ k
2 I# M8 O- I% R# \& t& ^
我倒觉得,我们大可不必对这位前检察官。如果确实有证据证明王检察官岳母欠被告人债、通过职务“公报私仇”、还要让被告人“死在看守所”、对被告人“死抗诉,必须定你有罪”等徇私枉法行为,大可以进行举报,即使离职也无法豁免其涉嫌的犯罪行为。何况在目前政法队伍教育整顿之际,对这种行为应该是零容忍的。说他逃避责任、提前跑路的说法,未免过于主观。 如果他没有涉嫌犯罪,只是正常辞职转行,我们应该开放胸怀,欢迎这位前任检察官弃暗投明。水往低处流,人往高处走,人是趋利避害的,若检察官的前途一片光明,完全没有必要从事高风险的刑辩,这不正好说明我们的刑辩事业具有吸引力吗?即使存在恩怨,我们也欢迎他们加入光荣的刑辩律师队伍,那我们的敌人会越来越少,朋友会越来越多,相逢一笑泯恩仇,何必纠结于曾经的立场?$ u* _! u# [0 }) R: ]
/ u( n' C6 H$ e: w; P9 j我认识很多优秀的检察官转行做律师,尤其是刑辩律师。比如优秀女公诉人武广轶,辞职以后在靖霖所做刑辩,把她在公诉岗位上的经验和心得无私地与律师同行分享,我们是受益匪浅的。我的一位小兄弟宗宇航,曾经的全国优秀公诉人,现在是我们浙江浩伦律师事务所刑事部主任,几年时间已经完全转化了角色。他们曾经的立场和心得,不应成为他们从事刑辩律师的阻碍,而应该是宝贵的精神财富。我们团队也欢迎离职检察官的加入。 网传王检察官给苏州付士峰律师的回信中辩解道:“俗话说,屁股决定脑袋,这话一点也不假。我是一名国家公诉人,代表国家指控吕三先有罪,这个案子上级早已定了调子,我只有执行,我个人作为一个国家机器上的小人物,没有能力去阻止。只有严格执行命令,如果我完全同意吕三先和辩护律师的意见,那我就是严重失职,估计饭碗都不保。”我觉得我们应该感谢他的坦诚相告,他说出了扫黑除恶中的一些真相。
S# _8 G) ^: x 我们国家规定的是检察院依法独立行使检察权,人民法院依法独立行使审判权,可王检察官说,涉黑案件是“上级早已定了调子”,他只有执行,没有能力去阻止。这说明有领导在公开违反我们国家的《宪法》、《检察官法》、《法官法》,在人为干预案子。尽管我们都知道涉黑案件基层法院定不了,都是请示汇报,由省里定性,但王检察官是公开把这个窗户纸捅破了,等于公开举报了该案的上级,勇气可嘉。若不辞职,他敢这么说吗? 我相信毕业于清华大学,师从周光权教授,获法律硕士学位的王检察官,长期担任主诉检察官,办理过多件具有重大影响的刑事案件,荣获合肥市优秀公诉人、安徽省优秀公诉人、安徽省扫黑除恶专家等荣誉的他,不会信口开河胡说八道,其这番话是长久以来良心斗争后的公开爆料,是其辞职做律师的投名状。吕三先的律师应该认真对待他说的话,并从中发现更多的程序违法。若能获得他的暗中支持,吕三先翻案岂不是更有可能?/ a( e* G+ M o" S6 R) l- r; J
我其实还有点佩服王云徽检察官,能在扫黑除恶的激流中勇退,放弃体制内的功名利禄,甘心去做一名实习律师。试问扫黑除恶中的公诉人有几人能做到?曾跟我对庭的几个案件中的公诉人,你们扪心自问一下,是不是在庭上被我驳得几乎哑口无言,还要强词夺理坚持错误指控?你们明知被告人是冤枉的,却不敢遵从法律人的良知,违心宣读公诉意见,并乐见被告人被重判,自己却升官进爵?你们敢毫不脸红地要求法院公开那些庭审录像吗?你们的表现对得起国家公诉人的称呼吗?客观公正在哪? 所以我不但不谴责辞职的王检察官,还建议同行们放弃成见,给与宽容。比起那些依然在体制内坚持错误的公诉人,他至少选择了一条正确的道路,不用再每天面对良心的纠结,不用再麻木地像机器人一样过余生。我们要张开双臂欢迎每一位辞职的法官检察官,让他们给我们讲讲那些司法曾有的阴暗,我们无法救赎的冤案。他们敢于打破自己的铁饭碗,我们就要给他们新的机会。就曾经算有错,但内心依然向往正义、光明的人,都值得我们原谅。
2 z( b5 v% R- {. ? O2 d
, B y1 e# J4 g ! R+ o& w% I; r/ j: P- }& d
- @* |: Q! ~+ P W4 R* [$ G6 w5 K/ f9 h2 D1 a. w! R. b' Q
/ F+ D8 g) Q- Z, }) O/ n, p
- b" F# b3 B' _8 @* q/ m! g @) g% I4 D+ O& h+ C( ~( H
, z& l4 C& K; r: h O8 y" z* {: M吴法天
5 F/ G8 P2 C8 y% A, U6 V用证据说话,为法治而活。抖音帐号:wulaws,快手:wulawyer,微博言论与供职单位无关。
% w. w: W+ C& a6 i) k2 {& Q1 h, E3 K4 l$ G1 k7 s, {
/ T$ q; f, }- i+ p- f
: m, A2 x/ ^& n% N D: z$ l6 g% m
/ S1 ]1 H* ]1 e: x* }& | V8 p, ]% `! h F. n
3 N6 S$ ?8 }& ~% w/ [
补充内容 (2021-3-28 13:02):( K& i$ M$ |$ h6 K/ Z( l$ Z: r- P
https://wenshu.court.gov.cn/webs ... b4dba36a83e00902bcd
7 T2 W1 ^6 e8 e4 ?: @/ ^5 ?% Q6 E. G \/ ^
补充内容 (2021-3-28 13:05):
5 c- V" Z& ]! _* y$ \请先注册,才可进入《中国裁判文书网》,欢迎围观…… |
|