- UID
- 45992
- 主题
初级会员
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
2021年7月13日 星期二 晴0 T* ^) G7 i2 N* h3 H. y. W
早上八点半,小区一百个左右的业主在小区门口集合,然后集体去西渡镇政府请愿。其一,是请镇政府领导认可最新的临时业主代表名单。其二,是请镇政府领导将小区公章给小区代表跟鸿鑫物业签约。1 o* D' k: i- A& g: S0 Z
九点多钟,大家到达镇政府,无人接待。政府人员说领导不在,但是大家不愿散去。业主代表电话联系到领导,领导说他们在壕塘社区。于是,业主们又奔赴壕塘社区。$ v& Z, M* ?, K4 {$ y, W
到达社区的会议室后,我们见到了卸任并交还小区公章的廖先生,以及共享物业的老总。政府领导魏书记和龙书记主持了会议。会上,业主代表请求社区领导认可新的业主代表名单,拿回公章,签约鸿鑫。
( s) y X/ p4 c+ z# @; G2 l6 {' O魏主任讲了很多很多有关小区的状况。
/ b3 V3 H7 c* Z- Z其中,他说根据6月27日商业步行街物业招投标活动的结果,共享102票是第一名已经中标,乐乐居36票第二名,鸿鑫26票第三名。$ u/ V2 i* F7 v
业主们立马质疑了这样的投票结果。第一,大部分业主不知道6月27日当天小区招投标物业这件事。全小区共768户,三家物业公司的现场总共投票才一百多票,严重不符合物业招投标的法律。
) y+ Y4 H8 }4 v第二,据说当时的投票选在光线不明的地下车库进行,现场闹哄哄的。共享物业老板娘演讲激情澎湃,所以现场的老太太们深受感染,纷纷把票投给她。至于这些阿姨们是不是购房合同上真正的业主,没有人去核实。& f' ~' M; ]% m3 f, D% X
第三,根据三家物业公司的合同对比,共享给予的条件和服务最差,鸿鑫最好。! {2 B# A3 J- R) Z9 s5 e
第四,业主们考察了鸿鑫物业和乐乐居物业在其他小区的表现,都表示满意。但是,业主在西渡没有找到有共享物业的小区。
: `# W r4 l) e' l6 F! [这种情况下,大家当然会选择对全体业主最有利最专业的鸿鑫。
( ~3 B0 t- G g4 i y( X. v魏主任又讲了很多很多,最后说的是政府托管两个月,这两个月之内委托共享服务小区。两个月之内成立小区业主委员会,两个月之后再重新选择物业。 @" _; o6 T# Y, T8 {# V* t# w
|
-
|