有些事情应该用脑子想一想

世界上的每件事物，每个人都有他的看法，看问题的角度不同，就能得出不同的结论。现在大多数人都有这样一个特点，就是人云亦云，别人怎么看，他也就怎么看，没有自己的主见，没有自己的观点。特别对权威人士的说法，完全不去考虑他说的对不对，有没有道理 。当然，也有少数人，认识事物和问题不那么简单，他会多想一想，这么说对不对，根据自己的知识去思考问题，判断对错。
, M5 |  c8 f, m# l# ^  ]# h) \
4 r; y' Y6 R1 X' ~+ x5 l7 [7 S
% f2 L; y8 i2 f9 h3 ~: w1 ~有一个例子，我们和外国人做生意所说的“双赢”，就是让对方有好处，自己也有好处，双方都能获利，这样生意才做得长远。这是正常的生意关系。但中国有个姓金的学者，说我们加入WTO后，和外国人做生意，我们占了很大便宜，实现了“双赢”，即我们“赢”了两次。照他这么说，我们占了大便宜，别人一次也没有“赢”，中国人真聪明。他的这个“双赢”就是自己一方“赢”两次，这话在中国出了大名。那么我们仔细想想，金某人说的对不对？

' t: ?8 r. c1 P& G
说这话对的观点，是称赞中国人聪明，在生意场上一回就搞赢了别人两次，中国占了大便宜，金某人聪明透顶。我们仔细分析一下金某人的话，却很不地道。你跟别人做生意，只图自己赚钱，让别人老吃亏，别人也不傻子，吃了一次两次亏，上了当，就不敢再和你往来 了，那么你赚钱的路子就断了。再说，你要赢人家两次，这是流氓行为，只有讲诚信的人才能受到别人尊重，你老玩套路，你的名声就臭了。你赢了两次，你玩完了，吃亏的还是自己。这就是不同的人对事物各有不同的看法。


还有一事例，前段打某某疫苗，打了一针，没起到預防作用，有专家说得打二针，三针，有的还打四针。打疫苗不是吃饭，吃一碗没饱，就多吃几碗。疫苗是科学，第一针没作用，说明这疫苗没效果，不能起到预防作用，你打再多的针也没用。事实已经证明了这一点。一些所谓“专家”不用脑子想一想，一种成熟的疫苗得经过几年十几年的盲试，确定没有问题了才推广。某某疫苗研究才几个月，最多年把，就在XX推行，让大家当“小白鼠”。发现没有作用就要重新研究，怎么能一针又一针在打？像狂犬病疫苗，打针后就不会再发作 。瘠稚灰质炎打了疫苗 就不再发，这才叫真正的疫苗。你打了一针还发作感染，再打两针三针还是感染，那叫什么疫苗？怎么能再打！如果 不用脑子多想想，只唯命是从，就会犯大错。
* j/ _  W4 T& t
$ P& `1 [. B: Z9 v' M
现在解封了，不大规模不做核酸了，那些花大价钱打的栏干也该拆除了，可那些雨棚，铁栏干照相摆在那里，好像以后还有大用途似的。事实证明 ，那么大范围 搞核酸，那是劳民伤财的事。可是有人认为还有大用处，以后还会大做特做似的。事实证明，那么全员做核酸是没用的，你们还把那棚子放那里占地方，有什么作用呢。 这些，就是人们对事物的不同看法。有不同看法没有错，问题是合不合逻辑，有没有必要。只要用脑子稍稍想一想，一些简单的道理是能辨别清楚的。
: x# h% {6 [/ x8 Y% f& \1 F% M! e

- h6 e# j/ A9 ~

独立之精神,自由之思想。

好文。

敢说实话，善于动脑子。

说得有道理。

推崇理性。