鸭脖VS老鼠头 现在还在吵

01
, o( E3 f3 u  c7 C; k0 y1 z3 q
) w8 j; _1 f1 ~2 H. e关于“鸭脖VS老鼠头”的话题，现在还在吵。到底那玩意儿是老鼠头，还是鸭脖子？
2 D* `/ c. t; F' n( m' a
* Z/ a, Y/ d* e5 h  u# X我还是觉得像老鼠头，但我不是动物专家，平时也不吃鸭脖子，所以也就不妄下结论了。

' A1 {; Z9 ]2 U4 ?+ r! x但是有件事我觉得很有意思，就是那位当事的学生站出来澄清说：我看错了，那个确实不是老鼠头，而是鸭脖。
! o8 d+ P9 ^+ b1 |$ H9 _2 A, s+ C
  ^% X; P% q- G: O- Z, p- T" Y7 g5 T老鼠头你看，当事人都出来澄清了，应该没问题了吧？但群众就是不信！是群众们偏执吗？我觉得还真不是。
# n9 ?+ `4 H8 M: p
0 L+ e( B( T/ R" ^+ p我们都是在学校里呆过的，完全能够想象出这个学生可能面临什么。
  j! U: A$ m, @9 n, |/ T% C, M4 L
1 [( c  ^( D( B! @9 N他的澄清可能是真心的，也可能是压力之下的违心之论，到底是什么，我们根本无法分辨。所以这个澄清的信息量基本为零。
. \7 l$ ]0 V6 q0 ]" K
还有人贴出了聊天记录，说校方安排学生当水军做控评。聊天这个聊天记录是真的吗？我不能确定。
5 q# a* u/ A" c. [) W, `& n$ L
但是在大家心目中，这是完全可能发生的事情。仔细想想，这件想法其实挺可怕的。学校是教书育人的地方，我们却有一种共识：学校完全可能逼着孩子撒谎。
2 G% l+ J  z. r% r0 D+ B! P
02

+ o7 D0 X. T1 `让孩子撒谎这种事，其实从小学的时候就开始了。我小时候就有过这样的经历。

% w% A) B) e' C  L# D当时上级到班级视察听课，老师就提前告诫我们，课堂提问的时候所有人都要举手，会的人举右手，不会的人举左手。“放心，我到时候只会提问举右手的同学。”理由是什么呢？是为学校争光。
. q8 S7 A3 A3 Q2 ^" f8 V" _/ ?
3 L/ g" v6 Z  e: u( q6 B这是小学，中学的时候也是如此。高考前，市电视台到我们学校采访，老师就提前安排开会叮嘱，记者如果问：“紧张吗？”就说“不紧张。”问“有没有信心？”就说“有信心！”问“学校有没有给你们压力？”就说“没有。”问“体育课停没停？”就说“没停！”如果不这么回答，哼哼。
# Z* F1 a! M) @; p6 v! W; \- O
' i% j$ a* K5 {8 a( |我相信类似的事情不光我经历过，大部分学生可能都经历过。

学校教育我们要热爱集体，要维护学校荣誉，要这样要那样，但唯独没有坚定地教育我们：你不可撒谎。
- d! k, w, b0 c6 n
正因为有了这样的经验，我们很难相信那位学生的“澄清”。

我们甚至完全能想象出那套施加压力的说辞，它一定是冠冕堂皇的：
+ o4 f# m$ X! P  c
要顾全大局，不要给学校这个大家庭抹黑，不要被别网上那些喷子利用blahblahblah。

1 v* Z. e$ h' z- u; G1 l# t, G" M$ w当然，我不能说那所高校一定给学生施加了压力，但是根据我们的经验，这样的事情是完全可以想象的，并不离奇。

4 n6 q; H  C& A' C3 A2 D03

# ~* X; A! n* O诚实需要勇气。
1 H' v9 t6 H+ F7 ?
虽然我们是个勤劳勇敢的民族，但在我们教育孩子的时候，并不怎么鼓励他们勇敢。
9 D  J: c/ a9 T+ n
% V2 s9 Z8 s/ M7 c如果一个孩子非常诚实，也非常勇敢，大家恐怕只会觉得他“轴”。

如果面对记者的提问“你们体育课停了吗？”这个孩子诚实勇敢地说：“三个月前就停了！”哪怕不光老师会震怒，就连记者恐怕都会吃惊：“这孩子怎么这么不上道？”然后默默把这一段剪掉。

& r0 o2 `+ u+ J. u6 m这当然会让孩子困惑。书本和现实就像是两个完全割裂的世界。
/ n) \, T* K0 v: a, l
老师可能上午还在教“列宁打碎花瓶勇敢承认”，“华盛顿砍掉樱桃树后绝不撒谎”，下午就告诉他们，“不管你真会假会都要举手，真会的举右手，不会的举左手”，那么他们只会觉得书上说的那些大道理绝不可认真，撒谎比诚实更可取，服从比坚持更重要。
9 V$ Y2 A7 \& B+ [
1 K; a- {$ i' K" d8 O* o作文书里有一位小明，他总是积极向上，总是诚实勇敢，总是和各种不良现象做斗争，我们都写过小明，但我们也都知道，这个小明如果从作文跳到真实校园里，多半会混得很惨。

9 a1 l/ |2 a. O2 q7 P% _小明啊小明，你在找倒霉你知道吗？那么当孩子长大了以后呢？

- c7 d* d9 }6 K# h6 R, \当然就是把这个过程再循环走一遍。长大的孩子当了老师，平时给他们讲华盛顿砍樱桃树，上级检查了给他们讲不会也要假举手，出了事了给他们讲不能给学校抹黑。

孩子们从困惑到接受，慢慢明白道德是有弹性的，诚实是有条件的，勇敢是会倒霉的。然后等他们长大了，这个故事再重新上演一遍。

) O) Q& m. [8 M# e6 P正因为如此，当那位当事学生诚恳的说“那就是鸭脖子”的时候，无论他说的是真是假，我们都已经不相信了。

那么再看那些学术造假的新闻，我们还需要觉得奇怪吗？连一块骨头是老鼠还是鸭脖，都成了罗生门，那么无论发生什么造假的事情也都不奇怪了。

3 a& D: o2 ]' b- g当然，我也并不是在指责学生。
3 u0 O3 d+ `2 t- o0 Z4 n
2 E8 V' m. h$ G: h. a* `诚实和勇敢本来就是稀缺的品质，我也并没有比人家强到那里去啊。

2 S8 m% F$ m/ L6 Q& O就像这篇文章，我写完初稿后删掉了三分之一，是因为那三分之一我觉得写的不对吗？并不是啊。

9 b1 @0 b/ m9 I8 d# \8 N! i那么如果换上我是那个学生，我会怎么办？我可能也会说：对，那个东西就是鸭脖子！
, h! `, o; s: k0 h% S: P9 f+ d
哪怕它活的时候吱吱叫着满地跑，小名叫杰瑞，那它也是鸭脖子！不然呢？

说实话就会挨打