鸭脖VS老鼠头 现在还在吵

01

9 I3 {- ^1 i2 h; f关于“鸭脖VS老鼠头”的话题，现在还在吵。到底那玩意儿是老鼠头，还是鸭脖子？
2 ?6 K+ u- V3 ^$ j4 d
5 m) N+ x% y8 ]# x$ |) O, s我还是觉得像老鼠头，但我不是动物专家，平时也不吃鸭脖子，所以也就不妄下结论了。

" n5 Q. A# [2 w5 Z1 u) F9 k" S+ e但是有件事我觉得很有意思，就是那位当事的学生站出来澄清说：我看错了，那个确实不是老鼠头，而是鸭脖。
- z' T/ @, s$ z4 U. |' m; ?
6 D/ r  d, Q6 ?老鼠头你看，当事人都出来澄清了，应该没问题了吧？但群众就是不信！是群众们偏执吗？我觉得还真不是。
  v. G9 X' F: j" |$ ?/ B
, S0 o, e: ]% z# N我们都是在学校里呆过的，完全能够想象出这个学生可能面临什么。

他的澄清可能是真心的，也可能是压力之下的违心之论，到底是什么，我们根本无法分辨。所以这个澄清的信息量基本为零。
& W# m! F5 D4 h3 J8 b5 E+ I
还有人贴出了聊天记录，说校方安排学生当水军做控评。聊天这个聊天记录是真的吗？我不能确定。
2 Q0 r- n$ f- b4 I8 [
但是在大家心目中，这是完全可能发生的事情。仔细想想，这件想法其实挺可怕的。学校是教书育人的地方，我们却有一种共识：学校完全可能逼着孩子撒谎。

02

4 Y7 H) j* O- H* n8 A; j让孩子撒谎这种事，其实从小学的时候就开始了。我小时候就有过这样的经历。

当时上级到班级视察听课，老师就提前告诫我们，课堂提问的时候所有人都要举手，会的人举右手，不会的人举左手。“放心，我到时候只会提问举右手的同学。”理由是什么呢？是为学校争光。
0 L+ w% I' S' J' n+ i8 Z
这是小学，中学的时候也是如此。高考前，市电视台到我们学校采访，老师就提前安排开会叮嘱，记者如果问：“紧张吗？”就说“不紧张。”问“有没有信心？”就说“有信心！”问“学校有没有给你们压力？”就说“没有。”问“体育课停没停？”就说“没停！”如果不这么回答，哼哼。
2 F9 x7 x: c+ k- o# x$ u6 U4 @7 v
我相信类似的事情不光我经历过，大部分学生可能都经历过。
, V* X+ v( w$ `' z* R+ _' _
6 D5 j; t6 _$ A/ C5 U学校教育我们要热爱集体，要维护学校荣誉，要这样要那样，但唯独没有坚定地教育我们：你不可撒谎。
2 O& C' z2 ]0 U8 ?! o& J" L; m
正因为有了这样的经验，我们很难相信那位学生的“澄清”。
0 W& B, t5 m; J  h
: z/ y) ]/ O+ `) \, ]我们甚至完全能想象出那套施加压力的说辞，它一定是冠冕堂皇的：

3 H) U% u& F, Q+ I  j要顾全大局，不要给学校这个大家庭抹黑，不要被别网上那些喷子利用blahblahblah。

7 u. R" q, E# L当然，我不能说那所高校一定给学生施加了压力，但是根据我们的经验，这样的事情是完全可以想象的，并不离奇。

4 y4 U  A' b# ^' d6 o03
2 }* }, r3 [5 L' Z& m  Z* _
诚实需要勇气。

+ I; G* f: G0 g虽然我们是个勤劳勇敢的民族，但在我们教育孩子的时候，并不怎么鼓励他们勇敢。
4 T; n" [* y3 O
4 x; K" J6 e( c& i如果一个孩子非常诚实，也非常勇敢，大家恐怕只会觉得他“轴”。
4 {  w. S" P" k8 Y& u  ~
" [8 n) Z: L! a# c  ^8 c+ h% B( Z% P/ X如果面对记者的提问“你们体育课停了吗？”这个孩子诚实勇敢地说：“三个月前就停了！”哪怕不光老师会震怒，就连记者恐怕都会吃惊：“这孩子怎么这么不上道？”然后默默把这一段剪掉。
4 z4 p  N/ p! K6 ?4 G6 a
这当然会让孩子困惑。书本和现实就像是两个完全割裂的世界。

) X- t6 V" s. W: l) s' K老师可能上午还在教“列宁打碎花瓶勇敢承认”，“华盛顿砍掉樱桃树后绝不撒谎”，下午就告诉他们，“不管你真会假会都要举手，真会的举右手，不会的举左手”，那么他们只会觉得书上说的那些大道理绝不可认真，撒谎比诚实更可取，服从比坚持更重要。
1 S' {, K) V* t) d5 H9 W
作文书里有一位小明，他总是积极向上，总是诚实勇敢，总是和各种不良现象做斗争，我们都写过小明，但我们也都知道，这个小明如果从作文跳到真实校园里，多半会混得很惨。
" H, K8 l8 U3 q) S$ r
$ }) Q4 O" D' l' r7 D小明啊小明，你在找倒霉你知道吗？那么当孩子长大了以后呢？
. i: ~# E, O. l# }
. C. o6 o; a' \* P& k9 R; B当然就是把这个过程再循环走一遍。长大的孩子当了老师，平时给他们讲华盛顿砍樱桃树，上级检查了给他们讲不会也要假举手，出了事了给他们讲不能给学校抹黑。
( l4 e6 s1 B) ?/ X% i
孩子们从困惑到接受，慢慢明白道德是有弹性的，诚实是有条件的，勇敢是会倒霉的。然后等他们长大了，这个故事再重新上演一遍。

) q5 J% r1 f7 {, d正因为如此，当那位当事学生诚恳的说“那就是鸭脖子”的时候，无论他说的是真是假，我们都已经不相信了。
2 D: q& f( O* W4 {7 Q' p* F
那么再看那些学术造假的新闻，我们还需要觉得奇怪吗？连一块骨头是老鼠还是鸭脖，都成了罗生门，那么无论发生什么造假的事情也都不奇怪了。
0 `, z5 \3 a0 y8 {6 Y" A! z
+ W" L8 f$ N7 |0 _$ n当然，我也并不是在指责学生。

  q7 R8 H( D( J+ f5 m诚实和勇敢本来就是稀缺的品质，我也并没有比人家强到那里去啊。

就像这篇文章，我写完初稿后删掉了三分之一，是因为那三分之一我觉得写的不对吗？并不是啊。

那么如果换上我是那个学生，我会怎么办？我可能也会说：对，那个东西就是鸭脖子！

哪怕它活的时候吱吱叫着满地跑，小名叫杰瑞，那它也是鸭脖子！不然呢？
, N8 i; Y( \. w- g' T3 p8 C" S

说实话就会挨打