- UID
- 42039
- 主题
顾问
- 金钱
-
- 威望
-
- 贡献
-
- 日志
- 好友
- 帖子
- 主题
- 听众
- 收听
- 性别
- 保密
|
有个中年妇女身体一直很好,单位强迫她打疫苗,她不肯打,因为她的孩子在学校读书,单位联系学校,说她母亲不愿打疫苗,要孩子动员母亲 。母亲本是个拗性子,但牵系到了孩子 ,只好打了。打了不到一个星期,身体感到不适,拖了两天,病情越来越严重,只好住院治疗。好在住了一个多月医院,病情好了,于是她说这病是打疫苗打的。她找到单位负责人,怪他们不该强迫打疫苗,单位负责人当然不认账,于是两人吵了起来。
+ H7 g7 B, o M. G6 m9 w+ v2 V' ^
+ ?8 G1 s6 A7 E: R, Y& \# @1 s因为这件事,引起了很多人议论。有的说,这个病人说的有些道理,所谓疫苗,应该打了后就不会生那种病了 。而打了疫苗还生病,说明疫苗没有作用,那叫什么疫苗?比喻小儿脊髓疫苗,打了疫苗就不会患这种病 了,这才叫疫苗。再说,一种成熟的疫苗,得经过几年或十几年的试用。而现在的疫苗几个月就研究出来了,说明这疫苗不安全。这位母亲打了疫苗还生那种病,她把自己生病怪在打疫苗上,不能说没有一点道理。% ]7 R& L* s6 a6 X9 |% M
" _7 R7 a4 B# V9 }
; [, K7 ^ t) D3 A也有人说,这个母亲不应该找单位负责人闹。这是上面要求的,他不过是执行上级指示,他没有错,即使打了疫苗还生病,他没有直接责任。这个亲戚很想不通,不知责任该追到谁身上去,要问“上级”,上级上面还有“上级“,一个普通老百姓,怎么敢再去上级”兴师问罪“。真是冤枉透了,她只好把气撒在”疫苗“ 上,说”完全是那该死的疫苗惹的祸。” $ c0 D1 C) `; V2 k( _! a' O# i
L& S# h0 H0 X+ S6 Q" i) ^0 s
|
|