浪花

这篇文章确实写得好，笔法老道，虽然用了些现成的语句，但语言文字却很干净，且条理清晰，不拖泥带水。开篇直奔主题，阐明浪花。并点明此浪花非彼浪花：你是我生命中的”浪花”，“源于人海，逝于人海”。
' A' i# u6 j5 Y0 H. w0 j$ Z: a文章铺垫得也很好，写作予法很独特，既采用了孔子的春秋笔法，又以第二人称的手法借用欲扬先仰笔法来做点缀。只是里面有些个别词语似乎用得不是很贴切。以笔者的水平来推断似乎是另有含意，所以我觉得还应该慢慢多嚼两下。
结尾切合了开头“此时此地纵有千种风情，又能向何人去诉说？”（我认为它的含义是：因为浪花它终将要消失。生命中出现了浪花它的确令人怀念，但为了以后更好地生活，虽然面对前男友会依依不舍，但也只能放弃有才无财的你，这种不得已又没办法向他人去诉说。

终于找到修远先生所说的《浪花》了，又认真读了一下，感觉不像修远先生所说的那样，有点像讽刺语气

读《浪花》，如同一石激起千层浪，作者这篇文章竟然引起轩然大波，不过细读这篇文章如同品味人生，倒有几分哀怨，几分牵强，几分暗喻，几分离愁，文笔优美不失风雅，流畅不失大度，清新不失风格。而为让人忍俊不禁的是众说不一，褒贬不一，且有指名道姓坛下风云之风格，有“好好先生”直言坛下风云文笔未必有如此境界┄┄云云，依在下看来，六月与坛下风云文笔各有千秋，风格倒有几分相似之处，到情感方面六月略胜一筹，个人愚见！！

我也感觉这是坛下风云在玩文字游戏。